Filipenko Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 ja pod krivicnom odgovornoscu ozbiljno mislim da je avatar veci film od star warsa.Tu te podržavam i potpuno se slažem.
fancy claps Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 (edited) sto se star warsa tice, dart uejder nije bioloski otac luka skajvokera, on je vise simbolicki, i ne kaze 'luke, i am ur father!', vec 'NO! i am...', sto ipak ima svoju znacenjsku tezinu jeli. drugo, luk je jaci od uejdera, jer je anakin izgubio dosta midihlorijana prilikom transformacije u uejdera. a anakin je bio najjaci svih vremena. on nema bioloskog oca i zato i jeste jak.stizemo tarantina!HYPE!e da, nisu mi jasni ovi sto kukaju na instituciju tehnike, stavise, reko bih da se iz Rata tehnike, kako rece Ajant, radja sve lepo, i SAM film, koji je, btw, uvek bio bezobrazno skupa djavolja rabota i mnogi su ga moralni ljudi zbog toga prezirali. uostalom, dovoljno je da se nacas prisetimo reci proslavljenog ruskog roditelja tarkovskog koji kaze da filmsko nasledje roditelja, kao i tradicija pronalazaca, sastoji od zbira tehnickih mogucnosti njegove (roditeljove a ne rusove) epohe. a tehnika, priziva tarkovski stare grke, jeste i tzv. prica i efekti, bili specijalni ili obicni, i svastanesto, ako se takve distinkcije uopste mogu vaspostaviti unutar 1 koherentnog dela. dakle, nemojmo kriviti tehniku zato sto je kameron 20 godina snimao film da bi nam prikazo specijalni trompe-l’oeil efekat koji je u mejduvremenu - kroz igrice, 3d crtace, zemekisovog beowulfa i koznastajos - okostao i degradirao se u obican efekat. misim tragedija je u kameronu a ne u tehnici bez koje bismo sad pisali o pozoristu.HYPE! Edited January 8, 2010 by fancy claps
3opge Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 sto se star warsa tice, dart uejder nije bioloski otac luka skajvokera, on je vise simbolicki, i ne kaze 'luke, i am ur father!', vec 'NO! i am...', sto ipak ima svoju znacenjsku tezinu jeli. drugo, luk je jaci od uejdera, jer je anakin izgubio dosta midihlorijana prilikom transformacije u uejdera. a anakin je bio najjaci svih vremena. on nema bioloskog oca i zato i jeste jak.stizemo tarantina!HYPE!e da, nisu mi jasni ovi sto kukaju na instituciju tehnike, stavise, reko bih da se iz Rata tehnike, kako rece Ajant, radja sve lepo, i SAM film, koji je, btw, uvek bio bezobrazno skupa djavolja rabota i mnogi su ga moralni ljudi zbog toga prezirali. uostalom, dovoljno je da se nacas prisetimo reci proslavljenog ruskog roditelja tarkovskog koji kaze da filmsko nasledje roditelja, kao i tradicija pronalazaca, sastoji od zbira tehnickih mogucnosti njegove (roditeljove a ne rusove) epohe. a tehnika, priziva tarkovski stare grke, jeste i tzv. prica i efekti, bili specijalni ili obicni, i svastanesto, ako se takve distinkcije uopste mogu vaspostaviti unutar 1 koherentnog dela. dakle, nemojmo kriviti tehniku zato sto je kameron 20 godina snimao film da bi nam prikazo specijalni trompe-l’oeil efekat koji je u mejduvremenu - kroz igrice, 3d crtace, zemekisovog beowulfa i koznastajos - okostao i degradirao se u obican efekat. misim tragedija je u kameronu a ne u tehnici bez koje bismo sad pisali o pozoristu.HYPE!gde je to Ajant rekao?a da je tragedija u Kameronu to se potpuno slazem, znao sam to jos pre par godina kada je Wired objavio clanak o softveru i efektima koje ambiciozni reziser koristi za svoj novi film. ne zaboravimo, najbolje sto je napravio do sada, Terminator, ipak je covek koji glumi robota a ne obratno. najefektnije iskorisceni efekti tu sluze samo da on potone u rastopljeni metal.
Ajant23 Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 (edited) [PIJANO POSTOVANJE]Ma, naravno da nisam to rekao. Sad treba da se bavim i Filipenkovim alter-egom i proseravanjima od zamene teze...EDIT: Još ga boli onaj Titanik u poslednjem derbiju. [/PIJANO POSTOVANJE] Edited January 8, 2010 by Ajant23
Shan Jan Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 ja pod krivicnom odgovornoscu ozbiljno mislim da je avatar veci film od star warsa.Odgovaraces naravno Sama cinjenica da i posle 25 godina u svakoj recenici o Star Warsu svi spominjete Darth Vadera dovoljno govori. Misticno zlo oliceno u coveku cije su misli i namere sve vreme filma skrivene je nesto sto ce i dalje da lepi obozavaoce na ovu sagu. Osim toga tu je i Han Solo, krijumcar koji se ne zeleci ukljucuje u ceo taj rat. Poenta je da u Star Wars imas likove koji nisu crno-beli (uz naravno i neizbezne kliseizirane princ-princeza junake). A cega cemo se secati iz "3D dozivljaja" sem plavih indijanaca koje verovatno oni i nisu izmislili? U Nevataru svakog lika mozes opisati u jednoj reci.uostalom, ne prodje li vas i dalje svaki put jeza kada vidite ovo:
Razzmatazz Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 ja pod krivicnom odgovornoscu ozbiljno mislim da je avatar veci film od star warsa.Će ti pošaljemo ekipu na gajbu da te krivično odgovori.
fancy claps Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 (edited) ( gde je to Ajant rekao?pa nije reko* :P . ko sto ni tarkovski ono nije reko. zna Ajant da sam zlonameran. takav je nas odnos, los i neiskren, jos od trenutka kad sam pokvareno i bez argumenata ismejao ( i hahaha) njegovu tezu da je don kihot parodija vitekog romana, misim ja sam kriv, i bio bih truba da da sam se odmah izivnio, i, evo, javno se izvinvama Ajantu zbog toga i svega sto je posle toga usledilo.i ja misim da je star wars nedvojebeno veci film, cak misim da je imperija za 2 koplja bolja od avatara.* mada sam mislio da se 'kako Ajant rece' odnosi na sintagmu 'Rat tehnike' a ne na 'lepo', al eto bio sam neprecizan. nebitno, i bez toga sam imo nameru da menjam teze. s druge strane, ozbiljno misim da je rat tehnika odlicna stvar za film, ako vec nije za zivot: forumasi mogu da lamentiraju nad maglustinama a veliki ce umetnici najbolje iskoristiti sve sto im malgustine pruzaju, kao sto su uvek i radili.)HYPE! Edited January 8, 2010 by fancy claps
Aleksija Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 ima li tehnickih mogucnosti da se ovaj topik daje u 3D?
MocaVukotic Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 samo neiskusni forumaši ne vide na ovom topiku treću (pa u nekim momentima i četvrtu) dimenziju, prisutnu od samog početka.
djuras Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 ima li tehnickih mogucnosti da se ovaj topik daje u 3D?ima, ali bi onda svi ucesnici bili proglaseni za sarlatane, sadrzaj topika bi znacajno degradirao, a verovatno bi privukao i veliki broj znatizeljnika te se stoga ne pribegava toj mogucnosti
3opge Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 (pa nije reko* :P . ko sto ni tarkovski ono nije reko. zna Ajant da sam zlonameran. takav je nas odnos, los i neiskren, jos od trenutka kad sam pokvareno i bez argumenata ismejao ( i hahaha) njegovu tezu da je don kihot parodija vitekog romana, misim ja sam kriv, i bio bih truba da da sam se odmah izivnio, i, evo, javno se izvinvama Ajantu zbog toga i svega sto je posle toga usledilo.i ja misim da je star wars nedvojebeno veci film, cak misim da je imperija za 2 koplja bolja od avatara.* mada sam mislio da se 'kako Ajant rece' odnosi na sintagmu 'Rat tehnike' a ne na 'lepo', al eto bio sam neprecizan. nebitno, i bez toga sam imo nameru da menjam teze. s druge strane, ozbiljno misim da je rat tehnika odlicna stvar za film, ako vec nije za zivot: forumasi mogu da lamentiraju nad maglustinama a veliki ce umetnici najbolje iskoristiti sve sto im malgustine pruzaju, kao sto su uvek i radili.)HYPE!nije mi bas jasno sta ovde mrsomoodish, objasni se sa Ajantompstek sad vidim da si jos vise zamrsomoodio sa tom *
Aleksija Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 samo neiskusni forumaš i ne vide na ovom topiku treću (pa u nekim momentima i četvrtu) dimenziju, prisutnu od samog početka. ima, ali bi onda svi ucesnici bili proglaseni za sarlatane, sadrzaj topika bi znacajno degradirao, a verovatno bi privukao i veliki broj znatizeljnika te se stoga ne pribegava toj mogucnostija sam znatizeljnica :)jbga, nema mi druge, moram pogledati film. idem za tacno 6 dana, a do tada iscitavam literaturu (niste morali jos i ovog don kihota da dodate, on je podebeo).
mustang Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 (edited) ja bih samo da dodam da imam slican odnos sa prirodom kao na'vis :)cesto pomazim drvo i ostale biljke i pozdravim ih. imam i totalni respect za prirodu iako ne vozim elektricni auto, svakom ulicnom psu se javim uredno i on me otpozdravi postovanjem, i ono najvaznije verujem ljudima, i verujem da su ljudi u srzi dobri ali zbog nesigurnosti u sebe budu zloce. avatar je kao mnogi filmovi pre njega pomerio granice u tehnickom smislu. problem je sto to nije vise sok za danasnjeg gledaoca koji je odrastao na warsu, matrixu, pixaru...nasa konzumacija je sve brza i brza, zadovoljstvo sve krace i krace. Edited January 8, 2010 by mustang
расејан Posted January 8, 2010 Posted January 8, 2010 Ne potcenjuj memetiku. Vidis da je prezirati svoju vrstu postala stvar dobrog ukusa medju drustvom koje drzi do sebe. White guilt pocinje da se prepakuje u H. sapiens guilt, posebno sad kad je i lider slobodnog sveta sam "dobro osuncan" (© Berlusconi). Тај тзв. "добар укус" се прописује са највиших места. Само за последња два месеца сам наишао на двадесетак чланака, изјава и шгјзова где се разбацују подацима колика је енергетска и ина уштеда ако вас абортирају или уопште не роде. Те се рангирање човештва васколиког међу "бескорисне ждераче" намножило. Видети на сајту Уједињених нација, наћи аџЕнду 21, све тамо пише.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now