Indy Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Argumentum Ad Einsteinium. To sto u nekom pitanju ti mozes slucajno biti na istim pozicijama sa npr. Ajnstajnom ne cini tebe iole slicnim Ajnstajnu; takodje to sto je Ajnstajn mogao da ima slican stav tvom u nekom pitanju ne cini od njega budalu.
расејан Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Argumentum Ad Einsteinium. To sto u nekom pitanju ti mozes slucajno biti na istim pozicijama sa npr. Ajnstajnom ne cini tebe iole slicnim Ajnstajnu; takodje to sto je Ajnstajn mogao da ima slican stav tvom u nekom pitanju ne cini od njega budalu.То јесте погрешан метод - управо оно због чега више не пратим тему о 11-IX. Прво те угурају у неку групу а онда оплету по теби јер с ким си онаки си.Међутим, ово није била та врста аргумента. Како ја то видим, Филипенко је у ствари питао да ли ћеш и овог да отправиш као безвезњаковића који после два сата гуглања мисли да је неки стручњак.
Indy Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Ovo je bas ta vrsta argumenta. Umesto sto histericno pazis na izbor reci, pravopis i gramatiku, valjalo bi da pazljivije prostudiras sustinu onog sto je napisano.
Filipenko Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Argumentum Ad Einsteinium. To sto u nekom pitanju ti mozes slucajno biti na istim pozicijama sa npr. Ajnstajnom ne cini tebe iole slicnim Ajnstajnu; takodje to sto je Ajnstajn mogao da ima slican stav tvom u nekom pitanju ne cini od njega budalu. Dok ti imaš diplome i naučna zvanja iz svega o čemu diskutuješ na ovom forumu, pa si ih zato i onomad tražio kako bi mogao prepoznati nečiju relevantnost u određenoj diskusiji (ako se dobro sećam, baš je ova tema bila u pitanju, možda ne ovaj topik već topik o klimatskim promenama, ali izađe mu na isto)?Ovo je bas ta vrsta argumenta. Umesto sto histericno pazis na izbor reci, pravopis i gramatiku, valjalo bi da pazljivije prostudiras sustinu onog sto je napisano.Dabome, dok ti sa druge strane ne pokušavaš da ideje koje ti ne odgovaraju ili ih smatraš nedostojnim/bezveznim/neispravnim etiketiraš kao smarajuće stavove blogera sa neta, u koje onako slučajno uključiš i ponekoga sa foruma ko je otvoren prema tim idejama.No dobro, prestajem, nisi ti Ajnštajn, niti imaš diplomu iz fizike i klimatologije pa da možeš da diskutuješ sa mnom™...Što se ostalih ljudi tiče, eto je jedna zanimljivost. Rekao bih vam i "da porazmislite i probate da procenite sami", ali ne želim dalje da iritiram one koji ne žele da vide kako takve kompleksne operacije vrše (po njima) nedostojni. Nikad se ne zna, možda se žale moderaciji ili se povuku sa foruma :(
Indy Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Nisi nista razumeo, po obicaju, samo nesto dramis bez veze.
Аврам Гојић Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Rekao bih vam i "da porazmislite i probate da procenite sami", ali ne želim dalje da iritiram one koji ne žele da vide kako takve kompleksne operacije vrše (po njima) nedostojniako ti se, ne daj Boze, desi da polomis nogu na vise mesta uz spiralnu frakturu, ja ti evo ovim putem savetujem da ne ides u Urgentni centar nego da razmislis i probas da procenis sam kako se to da namestiti u kucnim uslovima. svi vi diletanti koji glumite ludilo i dokucujute stvari zdravim razumom - to radite samo iz hobija, a vrlo dobro znate razliku izmedju znalca i neznalice.
Filipenko Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Dabome, jer ne želim da razumem niti razumevam. Želim samo da vidim da li ima šanse da nisi zadrti primer iz Teofrastovih Karaktera, da li si neko ko će sa vremena na vreme barem preispitati poneki stav ili nešto izrečeno u svetlu novih informacija. Čisto zbog nekih budućih eventualnih diskusija. Meni dovoljno, sapienti sat.
Indy Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Aman, decko, o'ladi. Ja sam pisao puno o toj temi onda kada je meni bila zanimljiva, sto je jedno 5 godina pre nego sto se pojavila kao redovna rubrika u svetskoj stampi. Sada me vise jednostavno ne zanima dovoljno da bih na tome proveo vise od 5min dnevno.A, da, pokusavas da pravis neku sprdnju na temu mojih odlazaka s foruma i slicno, ali nasao si da me prozivas u tvojoj poruci s prethodne strane, bez obzira sto nismo bili ni u kakvoj komunikaciji cca 6 meseci. Citaj mi sa usana: "ne zanima me da nas dvojica pricamo o ovoj temi". Nadam se da ces shvatiti i naci neku drugu zabavu na forumu.
Filipenko Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 ako ti se, ne daj Boze, desi da polomis nogu na vise mesta uz spiralnu frakturu, ja ti evo ovim putem savetujem da ne ides u Urgentni centar nego da razmislis i probas da procenis sam kako se to da namestiti u kucnim uslovima. svi vi diletanti koji glumite ludilo i dokucujute stvari zdravim razumom - to radite samo iz hobija, a vrlo dobro znate razliku izmedju znalca i neznalice. Naravno da ću razmisliti i proceniti sam - šta mi je činiti. Da li ići u Urgentni ili na akupunkturu. Samo mi nemoj određivati u kom pravcu misliti i sve će biti OK :)Kao što vidiš, slobodan, misleći um trijumfuje ^_^
Аврам Гојић Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Naravno da ću razmisliti i proceniti sam - šta mi je činiti. Da li ići u Urgentni ili na akupunkturu. naravno da neces, nego ces u agoniji bola moliti dobrog doktora da ti nekako ukloni bol i popravi ti telo. a on ce to uraditi zato sto je 15 godina ucio da to radi, docim ti nisi, i to vrlo dobro znas. strucnjastvo za sve i ideja da se moze kvalitetno razmisljati o necemu o cemu se ne zna gotovo nista - je dokon hobi i nista vise.
Filipenko Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 A, da, pokusavas da pravis neku sprdnju na temu mojih odlazaka s foruma i slicno, ali nasao si da me prozivas u tvojoj poruci s prethodne strane, bez obzira sto nismo bili ni u kakvoj komunikaciji cca 6 meseci. Citaj mi sa usana: "ne zanima me da nas dvojica pricamo o ovoj temi". Nadam se da ces shvatiti i naci neku drugu zabavu na forumu.Jok, bre. Totalno pogrešno shvatamo komunikaciju preko foruma. Mene ovde uopšte ne interesuje da diskutujem sa tobom, niti me zanima da se sa tobom lično raspravljam. Ja ovde pišem zarad foruma, ne zarad tebe ili mene, kada se raspravljam sa nekim to nije da bih toga ubedio u nešto ili imam potrebu da mu naturim svoje mišljenje, već da svi na forumu mogu da vide i procene nešto. Za razliku od tebe, verujem u istinski slobodan um koji će baratanjem činjenicama i podacima doći do određenog zaključka. Zato i bivstvujem na ovom forumu, a ne na ostalima, jer je dokazano u praksi da ima veoma puno pametnih ljudi koji - uslovno rečeno - zdravo misle.Sa druge strane, ovde si ti taj koji smatra da je o nekoj temi dosta rečeno i po tvom mišljenju ta tema više nije seksi, pa ne treba raspravljati, a sve što se o tome do određenog trenutka (pogodno izabranog sa tvoje strane jer ti je ta tema pre par godina do određenog trenutka bila zanimljiva, a posle tog trenutka ne više) ustanovi - ustanovilo se, ako nakon toga izađu dijametralno suprotni podaci i informacije, to su samo smarači blogeri i ostala nadobudna kvazipamet za etiketiranje. Ti si taj koji je prvi napao celu tu liniju razmišljanja, čak i kada je obznanjen Climategate i ustanovljeno da su gomile rukovodilaca i naučnika šticovali podatke. Sada je jasno i zašto, boli te uvo da se smaraš više sa time. I to je OK. Ali tako reci, da znamo.
Indy Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Nisam upetljan u Climategate :( Aman, nije nista komplikovano, ni usmereno protiv tebe licno, ne interesuje me ta tema. Climate change je jednostavno fakat zivota, i idemo dalje. Eventualno bi me zanimala tema sta sad raditi da minimiziramo negativne efekte. Climategate je ono sto se zove media beat-up, mislim da u svakom istrazivackom timu (i ne samo u nauci!) da neko ishakuje arhive e-mailova bismo imali po 1 "...gate". To su gluposti oko kojih su se najvise napalili oni koji nisu nikad radili u nauci i misle da su naucnici neki svestenici koji ne koriste sleng, zezanciju, niti imaju bilo kakve licne zelje i ambicije. Niti poznaju pritisak kojima su svi zaposleni u nauci, a posebno na prestiznim institucijama, izlozeni. Nauka medjutim prilicno dobro sljaka i sa takvim kljakavim naucnicima kakvi smo. Vesti o smrti nauke su bile preuranjenje, kao i o njenom premestanju na forume generalnog tipa, cemu si se ti izgleda prerano obradovao. ;) Lepo ti je vasudeva rekao, btw.Ne znam da li sam ti vec rekao, imam utisak da si vrlo mlad (za moj pojam, anyway) - ako te zanima klima, imas buljuk programa, sad ih ima k'o shashe. Jeste malo napornije da actually moras da ucis ono sto te zanima, ali to je jedini nacin da imas sansu da nesto stvarno i razumes, a tek mala mogucnost da mozes i da medjusobno povezes stvari koje su naizgled odvojene. Medjutim, sve se moze kad se hoce. Ali, nije forum mesto za to.
Eraserhead Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 Prisiljena na abortus u 8. mesecu21. oktobar 2010. | 15:50 | Izvor: Beta Peking -- Na jugu Kine jedna trudnica je zatvorena, pretučena i prisiljena na abortus mesec dana pre nego što je trebalo da se porodi, tvrdi njen muž Luo Jankuan. Rađanjem deteta, Ksiao Luo bi prekršila kineski zakon o jednom detetu po bračnom paru. Građevinski radnik Luo Jankuan rekao je da je desetak ljudi iz Komisije za planiranje porodice 10. oktobra na silu odvelo njegovu ženu iz kuće i da su je držali tri dana, pre nego što je odvedena u bonicu gde joj je ubrizgana supstanca koja je ubila bebu. Predstavnici Komisije za planiranje porodice rekli su paru da ne mogu dobiti još jedno dete s obzirom da već imaju devetododišnju ćerku. Ksiao Luo rodila je mtrvo dete 14. oktobra, a zbog komplikacija koje su nastale nakon izazivanja porođaja, još je u bolnici. Poslednjih 30 godina u Kini je na snazi zakon o jednom detetu kojim država pokušava da zaustavi rast boja stanovnika i očuva svoje oskudne resurse. Sa više od 1,3 milijarde stanovnika, Kina je najmnogoljudnija zemlja na svetu. Prekršioce zakona očekuju oštre kazne, zaplena imovine i gubitak radnog mesta. Slučaj Ksiao Luo koja je prisiljena na abortus u osmom mesecu primer je ekstremno stroge mere i nije u skladu sa zakonom, ali policija i sudske vlasti često okreću glavu od slučajeva nasilnog abortusa dok se mediji uzdrzavaju od izveštavanja o takvim slučajevima. Ipak, poslednjih godina, zahvaljujući internetu, žrtve progovaraju o svojim mukama, a pomažu im borci za socijalna prava i advokati koji dokumentuju slučajeve nasilnih abortusa u odmakloj trudnoći, zabaležene u više krajeva Kine. Službenik Komisije za planiranje porodice koji je zadužen za kraj u kome živi porodica Luo potvrdio je da je gospođa Luo podvrgnuta abortusu, ali tvrdi da je postupak bio dobrovoljan i da je ona bila u šestom, a ne u osmom mesecu trudnoće, kako tvrdi njen muž. Kina je zabranila prisilan abortus, ali nije zabranila niti jasno definisala abortus u kasnijim mesecima trudnoće.
hazard Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 I to je nesto sto bi neki sto b' ameri rekli "whacko-environmentalists" (a ima gi i takih) da uvedu celom svetu...
Indy Posted October 21, 2010 Posted October 21, 2010 I to je nesto sto bi neki sto b' ameri rekli "whacko-environmentalists" (a ima gi i takih) da uvedu celom svetu...Moj drugar je nekad davno imao SF pricicu objavljenu u Siriusu, o zeni koja ceka izvlacenje lutrije i radosno shvata da je ovaj put dobitnica - dobila je pravo da ima bebu. Idemo u tom smeru, izgleda.
Recommended Posts