Jump to content
IGNORED

Svet


Кристофер Лумумбо

Recommended Posts

Posted
Jebeš to, Anduril je iščitao neku drugu statistiku, i sada trčkara naokolo po kongregacijama s bakljom za lomaču....
Naravno, ja ne postavljam irelevantni anonimni kliping ili vrcave komentare uvredljivog ali ispraznog sadrzaja nego se pozivam na realno stanje i izvore koji se mogu dalje proveravati.
As of 2013, 47 percent of South Africans live in poverty. In 1994, this figure was 45.6 percent. South Africa uses a national poverty line of $43 per month (in current prices). More than a quarter of South Africans rely on welfare.Income inequality is also a huge problem. In 2011, South Africa ranked as the most economically unequal country in the world, with a Gini of 0.69Unemployment levels for blacks are massive: around 40%. Overall, unemployment is around 25 percent.
http://filipspagnoli.wordpress.com/stats-on-human-rights/statistics-on-poverty/statistics-on-poverty-in-south-africa/
Posted (edited)
izvore koji se mogu dalje proveravati.
izvori (tj drugi clanak i neka studija) ne navode odakle te brojke.http://data.worldban...ry/south-africa

Untitled.png

edit: rekao bih da je u pitanju muvanje, autor bira izvore i brojke koje mu odgovaraju. npr, pise: "Almost 14% of South Africans live below the World Bank’s $1/day poverty line." izostavlja da je 1993-e taj procenat bio 24%.

Edited by Gandalf
Posted

Angerne, ako veruješ u ovo đubre ti stvarno nisi normalan.

Posted
izvori (tj drugi clanak i neka studija) ne navode odakle te brojke.
Klik na 47 percent ti daje link na NYT i ovo:
Haroon Bhorat is a professor of economics and the director of the Development Policy Research Unit at the University of Cape Town. He is a consultant to the International Labor Organization and the World Bank and an adviser to South Africa's minister of finance
http://data.worldban...ry/south-africa

Untitled.png

...edit: rekao bih da je u pitanju muvanje, autor bira izvore i brojke koje mu odgovaraju. npr, pise: "Almost 14% of South Africans live below the World Bank’s $1/day poverty line." izostavlja da je 1993-e taj procenat bio 24%.

Hm, rekao bih da autor u clanku radi isto sto i ti sa ovim podacima Svetske banke. Mislim, pogledaj koja je varijacija a kladim se da je 2012 posle krize mnogo gora od 2006.Takodje, praviti neke zakljucke globalno sa onih 1 dolar/pers je OK ali ima mnogo manje smisla kad se analizira nacionalna situacija. Tu su ovi podaci gore mnogo relevantniji.
Posted
Klik na 47 percent ti daje link na NYT i ovo:
procitao sam i clanak tog Bhorata, ali on ne iznosi odakle ti podaci. jedini podatak WB koji sam citirao se odnosi na procenat populacije ispod nacionalne granice siromastva za koji dati autor tvrdi da je 47%.
Posted (edited)

Angerne, ja moram još jednom da te pitam, jesi li ti bip, nepismen, ili prosto bip?1) Uporedi ovu vest sa vešću iz Govno.hr. Primećuješ li razliku? Ne? Evo pomoći ću ti, ključne reči: homoseksualci, izopačena tolerancija, infiltracija pedofila, APA2) Gde se u ovoj vesti pominje ono što navodi tvoj ljubljeni klerofašistički glasnik Govno.hr, da je pedofil "oslobođen te mu je dozvoljeno da bude u vezi s malom djevojčicom?3) Kako se zove narečeni pedofil? Zašto to nigde ne piše? To nije poverljivo, radi se o čoveku od 60 godina koji nije u srosdstvu sa žrtvom. Zašto nigde nema njegovog imena4) Evo šta o istom slučaju piše BBC:

But the court has quashed the original sentence due to extenuating circumstances - the girl has reportedly professed to be in love with the defendant, and the court has found the pair have a "romantic relationship". The case has been sent back to the Catanzaro court for a retrial. Court cases in Italy are normally subject to several levels of appeal before a sentence is confirmed.
Dakle, niti je pedofil "oslobođen", a još manje mu je "dozvoljeno da bude u vezi sa malom devojčicom" kako to piše Govno.hr, nego je slučaj prosto vraćen na ponovno suđenje. Možda je razlog prosto pogrešna kvalifikacija zločina, a možda i nešto drugo, izveštaj je štur, i pritom je ne iz druge, nego iz petnaeste, i to vrlo senzacionalističke ruke, bez ikakvih detalja, bez ičega. Ovo su tabloidni gluvi telefoni.Tekst iz Govno.hr koji si prvi preneo je međutim i mnogo gore od toga, to je najgora homofobna, klerofašistička moralna panika. Daj uključi mozak, i nemoj više postavljati ta govna. Edited by Hamlet Strašni
bip bip
Posted
Angerne, ako veruješ u ovo đubre ti stvarno nisi normalan.
Пази, граница је мало замућена, а АПА је ту штогод помогла око замућивања:http://www.washingtontimes.com/news/2013/oct/31/apa-correct-manual-clarification-pedophilia-not-se/Сад ту може да се тврди да кувају жабу, тако што ће ето направити разлику између склоности без деловања и поремећаја са деловањем, па једно као јесте на листи а друго као није, па док прође расправа итд итд, за коју годину је јавност већ огуглала на целу расправу па у издању за 2019 нико неће ни обраћати пажњу.С друге стране, јебеш струку која изгласава списак болести :isuse:
Posted

Dobro, recimo da u izdanju od 2019., pedofilija bude prepoznata kao orijentacija. I, šta onda? Kakve će strašne posledice izazvati takva klasifikacija?

Posted
Edited by Hamlet Strašni, Yesterday, 22:52:43.bip bip
ti mesto sto bibices ovde, bolje prebaci ove angernove budalastine na deponiju...
Posted
Dobro, recimo da u izdanju od 2019., pedofilija bude prepoznata kao orijentacija. I, šta onda? Kakve će strašne posledice izazvati takva klasifikacija?
Položio si.
Posted

vala bas, na deponiju ga pa nek' otkriva sve moguce strahote trulog Zapada.

Posted (edited)

@AngernUmeš li ti išta smisleno da kažeš o bilo čemu, ili samo da lepiš skrinšotove sa govno.hr?

Edited by Syme
×
×
  • Create New...