Jump to content
IGNORED

Svet


Кристофер Лумумбо

Recommended Posts

STUDY SHOWS RELIGION SET FOR EXTINCTIONA US study using census data shows that religion here and in eight other Western world countries is set for extinction.Census data was taken from as far back as a century from countries in which the census queried religious affiliation: Australia, Austria, Canada, the Czech Republic, Finland, Ireland, the Netherlands, New Zealand and Switzerland.The result, reported at the American Physical Society meeting, indicates that religion will all but die out altogether in those countries.In New Zealand, it's thought around half of all Kiwis claim no religious affiliation.Massey University Associate Professor of History Peter Lineham says in the 1950s, around 10% of New Zealanders had no religious affiliation. He says that increased to 45% in the 2006 census."Hopefully the 2011 Census will take place at some point next year and we'll know the latest figures, but it surely will have gone up to over 50%," he told Newstalk ZB.Professor Lineham says the study would have very different results if the study looked at other countries."If they took any countries beyond the western countries they've named, they would actually have the opposite phenomenon of religion getting larger."
Moze se povuci interesantna paralela sa poznim rimskim carstvom.Pred "eksploziju" hriscantsva, bio je period nekakve 'apatije' tradicionalne rimske religije (paganske), po istorijskim izvorima mozemo da naslutimo da je masa ljudi postovala rituale onako 'isprazno', tradicije radi (kao sto mnogi danas slave Bozic i Uskrs na Zapadu), ili oportunizma radi (tipa "mozda pomogne zrtva tom i tom bogu, pa aj da probam"), a ne iz iskrenih ubedjenja kao ranije. Cinjenica da u tom periodu postaju popularne raznorazne (kvazi)misticne sekte (jedna od njih ce u jednom trenutku biti - hriscanstvo) ide u prilog toj tezi. I ovo opadanje tradicionalne religioznosti desava se tokom perioda prosperiteta i mira - pax Romana. Danas, tj. u proteklih par decenija, je vreme najveceg prosperiteta i napretka Zapada u njegovoj istoriji, tradicionalna religioznost opada i biva razvodnjena (pogledati na sta danas lici tzv. "mainline liberal Protestant" u Americi u poredejnju sa istim tim crkvama od pre 100-150-200 godina), dok raznorazne manje sekte - bilo nekakvi dalekoistocni importi ili domaci evangelisti i drugi hriscanski fundamentalisti - skupljaju po marginama one i dalje religiozne, one koji imaju potrebe za tim religijskim iskustvom i ocigledno nalaze da tradicionalne crkve ne ispunjavaju te potrebe.I sad, sta se desilo u Rimskom carstvu kada je krenulo s*anje? Period dekadencije i blagostanja zamenili su brojni potresi i previranja. Nastala je kriza institucija, sto je dodatno oslabilo rimsku tradicionalnu religiju, koja je bila usko vezana za drzavne institucije. U toj nesigurnosti, ljudi su opet trazili spas negde, na duhovnom nivou, nastaje ekspanzija sekti koje su ranije cvetale, izdvajaju se kao najjace hriscantsvo i mitraizam, na kraju Konstantin Veliki daje pobedu hriscanstvu. I nastaje novo, dugacko doba duboke religioznosti.Danas, na Zapadu kriza verskih institucija vec postoji (naucna otkrica koja suzavaju prostor za interpretaciju raznih verovanja s jedne strane, s druge strane raznorazni skandali, npr. pedofilija u katolickoj crkvi). Sta bi se desilo kada bi doslo do nekog bas velikog s*anja na Zapadu, sta bi bilo da dodje do krize celog sistema, drzavnih institucija?Vrlo je moguce da bi opet religija stupila na scenu. Mozda neka nova, koja odbacuje stare kao potrosene (kao hriscanstvo u poznoj antici), koja je na neki nacin "prilagodjena" trenutnom naucnom korpusu znanja i koja je laksa za progutati (potrebno je npr. manje kognitivne disonance). I eto ti opet religioznosti. Naravno to ne mora da bude klasicna religija, moze biti "sekularna religija" kao sto su bile komunizam i fasizam npr. Mada se ja pre kladim na ovo prvo, klasicnu religiju, jer mi je logican prelaz iz nereligioznosti u klasicnu religioznost (i obratno)."Duhovna zedj" coveka je duboka u momentima kada je materijalno poljuljan - to nam istorija govori. Kada religioznost opada, manje su sanse da je to zbog nekog skorog kraja religije kao koncepta, a vece su sanse da to samo otvara prostor da u buducnosti (blizoj, daljoj) neka nova religija zavlada.
Link to comment

Zbog svih ratova, sukoba u MENA i zemljotresa u Japanu vise nisu glavna vest ali kriza drma EU:Portugal downgraded for second timePortugal gov't nears collapse amid debt crisisPortugal's prime minister resigns after losing austerity measure confidence vote Juce u Briselu:_51819453_011605135-1.jpgBrussels protesters clash with police before EU summitNazalost situacija nije mnogo bolja ni u US:US Finances Rank Near Worst in the World: StudySta ce biti sa ovim svetom ako se ovo nastavi samo bob zna.

Link to comment
meni ovo ko sa njuz.neta
Taman tako. Ovo više nema veze ni sa korektnošću. Sada već polako gomile zgubidana izmišljaju sebi poslove i maltretiraju populaciju na globalnom nivou.
Link to comment
STUDY SHOWS RELIGION SET FOR EXTINCTIONCensus data was taken from as far back as a century from countries in which the census queried religious affiliation: Australia, Austria, Canada, the Czech Republic, Finland, Ireland, the Netherlands, New Zealand and Switzerland....Professor Lineham says the study would have very different results if the study looked at other countries."If they took any countries beyond the western countries they've named, they would actually have the opposite phenomenon of religion getting larger."
Vrlo zanimljivo. Nasuprot ovom Linhemau, cuveni sociolog Ronald Inglehart tvrdi da je nestajanje tradicionalnih religija fenomen na globalnom nivou. Pisao je o tome u "Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide", a analiza mu pociva na longitudinalnim (kako se to kaze na srpskom?) podacima iz World Values Survey, ciji je on inace direktor. Tu knjigu jos nisam procitao, pa mogu samo da kazem kako objasnjava opadanje religioznosti u nekim svojim ranijim radovima. Njegova glavna teza je da modernizacija dovodi do obezbedjivanja materijalne sigurnosti za veliki broj ljudi, a samim tim i do promene drustvenih vrednosti (generacije koje su odrasle u tim novim okolnostima pocinju da se brinu za neke druge stvari, ekologiju, samo-ostvarivanje itd). Ljudi ciji fizicki opstanak nije osiguran (zbog rata, gladovanja, ili samo mogucnosti gladovanja, u siromasnim zemljama gde ne postoji sistem socijalne zastite), imaju potrebu da vide svet kao sto predvidljivije mesto, jer predvidljivost pruza kakav-takav osecaj sigurnosti. Zato su ljudi u siromasnijim zemljama (i siromasni i generacije prezivele WW2 u razvijenim zemljama) skloni da vrednuju sve ono doprinosi da svet bude predvidljiv: red, hijerarhiju, tradiciju, autoritete i, naravno, glavni tradicionalni autoritet, izmisljenog ciku koji odredjuje sta je dobro i zlo, kaznjava zloceste i nagradjuje dobre (posthumno). Ako je Inglehart u pravu, tradicionalne religije ce postepeno nestajati u svim zemljama koje su krenule putem modernizacije (i ekonomskog rasta). Mozda njegovo objasnjenje i nije tacno, ali korelacije koje objasnjava zaista postoje, i broj drzava gde se ta povezanost modernizacije i pada religioznosti ne vidi je veoma mali (SAD spada u tu grupu).
Link to comment
a analiza mu pociva na longitudinalnim (kako se to kaze na srpskom?)
Уздужним. Што у овом контексту звучи подједнако глупаво као и у оригиналу, што ми улива поверење у тачност превода.
Link to comment
Уздужним. Што у овом контексту звучи подједнако глупаво као и у оригиналу, што ми улива поверење у тачност превода.
Hvala. Mozda zvuci glupavo, ali se koristi : longitudinal data = repeated observations on units observed over time.
Link to comment
×
×
  • Create New...