Svet

[gone fishing]

[Anduril]

So what? Njihova stvar. Ne troše moj novac. Kad njima budem plaćao porez brinuću o tome. Jagdish Bhagwati je imao jednu zanimljivu opasku kako je tehnologija pomela odnose u tom smislu da zbog interneta danas ljudi često više brinu o tome šta se dešava na drugom kraju sveta nego u njihovom komšiluku.

Mislim da pojednostavljujes stvari. Pored onog argumenta o prisustvu u ogromnom broju zemalja, postoji jos jedan, mnogo vazniji argument.Dolar je svetska rezervna valuta broj jedan koja bazira na poverenju u americku ekonomiju i uopste drzavu, njene finasije itd. Oko trecina deviznih rezervi Srbije je recimo u dolarima dok je u svetu to cak dve trecine. SAD imaju hronicni deficit i svoje ogromne izdatke naime tzv. "odbrane" u preko stotinu drzava finansiraju dugovima a u novije vreme sve vise direktnim ili indirektnim mehanizmima stampanja dolara cime obezvredjuju status rezerve valute, time obezvredjuju i sve valute koje kao podlogu imaju dolare i jos uz to preko svog kriminalnog bankarskog sektora izvoze inflaciju (stampani novac) - posebno u domenu sirovina, hrane, pojedinih akcija i trzista nekretnina. Dakle, mi treba itekako da se brinemo a najbolji recept bi bio postepeno skidanje sa dolara ali i evra. A dotle situaciju treba itekako pratiti jer ono sto se radi u Vasingtonu placaju gotovo svi na planeti na jedan ili drugi nacin.

[Indy]

Do tada ce i onako da bude Second Coming...

I to je bitan faktor. Od Second Coming, ali preCednika iz porodice Bush, pa naovamo, evangelisti u USA imaju potpuno neproporcionalan uticaj medju Republikancima.

For years, Religious Right groups have anchored their views on environmental issues in Genesis 1:28. "Because nature is wild," explains Nina George Hacker in Concerned Women for America's Family Voice, "we [humans] were given the authority to 'subdue' it for life's necessities."

[расејан]

Usput, "ni iz kakvog razloga" ima i svoje ime, a zove se "koncentracija gasova staklene baste." Posto vidim da logiciras linearno ("0.1 po deceniji"), moze biti da si smetnuo s uma cinjenicu da se emisije gasova stakl. baste uvecavaju, a da pritom CO2 koji je ranije dodat u atmosferu ne odlazi nigde (niti ce, narednih barem 1000 godina).

Биљке објавиле штрајк! Нема фотосинтезе наредних 1000 година!

[Caligula]

Биљке објавиле штрајк! Нема фотосинтезе наредних 1000 година!

Koje biljke?Ja video jedno drvo na auto-putu Beograd - Novi Sad. Malo je to. A ni Amazonske prashume nisu kao nekad bile (nekad = pre dvadeset godina, npr.) Edited February 21, 2011 by CowBoy

[Indy]

Биљке објавиле штрајк! Нема фотосинтезе наредних 1000 година!

Ti stvarno mislis da ces se ti setiti fotosinteze, a meni ce ona nekako promaci? Srecom, barem engleski znas.

The carbon cycleTo understand the significance of the latest climate science we need a rudimentary understanding of the carbon cycle. The natural carbon cycle forms the core of the Earth’s living system. Carbon circulates through the biosphere via the growth and death of plants, animals and microbes. It is also buried in sediments as fossil carbon (coal, oil and natural gas) and is absorbed in the oceans in the form of dissolved CO2. Some of the ocean’s CO2 is taken up by marine life and eventually buried in sediments on the ocean floor. Carbon also occurs in the atmosphere as the gases CO2 and methane (CH4). The terrestrial biosphere forms a thin carbon-rich layer on the Earth’s surface through which this element is exchanged between sediments beneath and the atmosphere and ocean above.For nearly three million years the natural carbon cycle has ensured the atmosphere has contained less than 300 parts per million (ppm) of CO2, just the right amount to keep the planet at a temperature suited to the flourishing of a rich variety of life. But human industrial activity over the last two to three centuries has disturbed this balance. When we dig up and burn coal, over half of the CO2 released is absorbed by land and ocean sinks. The rest stays in the atmosphere, some of it for a very long time. A quarter will still be affecting the climate after a thousand years and around 10 per cent after a hundred thousand years. As David Archer, professor of geophysical sciences at the University of Chicago, points out, the effects of carbon we emit now will last longer than that of nuclear waste created today. Throughout its history Earth has passed through long warm greenhouse periods and shorter ice age periods in response to changes in the distribution of continents and oceans around the globe, the rise and erosion of mountain ranges, the long-term increase in the brightness of the sun, and cyclic variations in solar radiation associated with changes in the Earth’s orbital position relative to the sun. If humans were to put all of the economically recoverable fossilised carbon back into the atmosphere over the next couple of centuries, then the eventual impact on the Earth’s climate would exceed that of an orbital shift. So humans have become a ‘natural’ planetary force comparable to those that have driven the great glacial cycles that define geological time.

[Roger Sanchez]

Da popratim i ovu katastrofu:

[расејан]

Koje biljke?Ja video jedno drvo na auto-putu Beograd - Novi Sad. Malo je to. A ni Amazonske prashume nisu kao nekad bile (nekad = pre dvadeset godina, npr.)

Надокнађујемо... ево моја породица је посадила око 2000 багремова, да не спомињем да ми се на мапи авлија не види од крошњи.Уосталом, није све у дрвећу, постоји и коров.

Ti stvarno mislis da ces se ti setiti fotosinteze, a meni ce ona nekako promaci? Srecom, barem engleski znas.

Видим да ти треба шлагворт да наставиш, па реко ајде ја ћу :).Него, негде сам био нашао податак да је било периода у историји кад је концентрација угљендиоксида била и до пет пута већа него сад, и да управо из тих периода потичу залихе угља. Што мени некако има везе - више угљендиоксида, биљке боље расту. Ено кад је радио бечејски вулкан, около све расло ко блесаво, а и вештији повртари га упумпавају у пластенике. Што ће рећи да нам можда и треба више угљендиоксида.Такође сам негде читао анализе неких других научника да на ефекат стаклене баште више утиче водена пара него угљендиоксид. Ал' то није мејнстрим гурано мишљење, нисам прибележио линке, ко би то сад опет нашао. На интернету све може да се нађе, ал' слабо шта може да се нађе двапут.

[hazard]

Такође сам негде читао анализе неких других научника да на ефекат стаклене баште више утиче водена пара него угљендиоксид. Ал' то није мејнстрим гурано мишљење, нисам прибележио линке, ко би то сад опет нашао. На интернету све може да се нађе, ал' слабо шта може да се нађе двапут.

Ctrl+D

[расејан]

Ctrl+D

Ни пољски веце није далеко ако пођеш на време.Што знам да ће ми затребати, прибележим. Ал' је мрежна неуроза бржа, па прочитам, одем даље, даље... и после не знам где сам био.

[Iskon]

Wisconsin Labor Fight Spreads to Ohio, Oklahoma and Indiana

[Indy]

Него, негде сам био нашао податак...

I ti i tvoj internet na kome "sve moze da se nadje". Edited February 23, 2011 by Idioteque

[расејан]

I ti i tvoj internet na kome "sve moze da se nadje".

http://newsbusters.org/blogs/p-j-gladnick/2008/07/18/will-msm-report-2008-arctic-ice-increase

a disturbing new report from some scientists in Colorado who say that there is the very real possibility that for the first time we will see the ice in the North Pole melt away completely during the summer....Arctic sea ice extent on July 16 stood at 8.91 million square kilometers (3.44 square miles). While extent was below the 1979 to 2000 average of 9.91 square kilometers (3.83 million square miles), it was 1.05 million square kilometers (0.41 million square miles) above the value for July 16, 2007...

А ево и овог ђубрета маторог, који је био умешан и у наше ратове својевремено, и с ким не бих ни да сам на истој страни улице...http://clareswinney.wordpress.com/2009/11/29/monckton-on-climategage-the-evidence-that-shows-global-warming-is-a-fraud/(видео у више делова, нема цитата).И http://www.chron.com/disp/story.mpl/editorial/outlook/6795858.html

What do the skeptics believe? First, they concur with the believers that the Earth has been warming since the end of a Little Ice Age around 1850. The cause of this warming is the question. Believers think the warming is man-made, while the skeptics believe the warming is natural and contributions from man are minimal and certainly not potentially catastrophic à la Al Gore.Second, skeptics argue that CO2 is not a pollutant but vital for plant life. Numerous field experiments have confirmed that higher levels of CO2 are positive for agricultural productivity. Furthermore, carbon dioxide is a very minor greenhouse gas. More than 90 percent of the warming from greenhouse gases is caused by water vapor. If you are going to change the temperature of the globe, it must involve water vapor. Third, and most important, skeptics believe that climate models are grossly overpredicting future warming from rising concentrations of carbon dioxide. We are being told that numerical models that cannot make accurate 5- to 10-day forecasts can be simplified and run forward for 100 years with results so reliable you can impose an economic disaster on the U.S. and the world.

У ствари јесам прибележио неке линке, но сам заборавио. Требало би да вежем чвор на другу марамицу, да се сетим да погледам ону прву. Edited February 23, 2011 by Idioteque

[hazard]

Wisconsin Labor Fight Spreads to Ohio, Oklahoma and Indiana

U Americi pocinje rat protiv sindikata javnih/drzavnih radnika. Stvari su pocele u Nju Dzersiju sa tamosnjim guvernerom Kristijem koji je poceo da sece budzet zesce i da se konfrontira sa prosvetnim sindikatima. Fazon je u tome sto su sindikati javnih radnika u SAD napravili totalni haos u javnim finansijama, narocito na lokalnom nivou (gradovi i kauntiji) ali i drzavnom (na federalnom ne toliko, tu su njihovi troskovi mala riba u poredjenju sa ostalim). Zasto? Pa vrlo su jako organizovani, prave su glasacke masine, i uspeli su da izboksuju narocito kod lokalnih politicara ogromne povlastice za sebe. Glavna povlastica - koja i gusi lokalne budzete - su penzije, koje su, za razliku od vecine privatnog sektora tzv. "defined benefit" model - dakle obecana im je fiksna cifra u odnosu na platu koju su imali (a te penzije umeju da budu pozamasne), sto znaci da je u vremenu krize jos veci teret na budzet: za penziju, oni su uplacivali deo plate (plus jos toliko na njihovo ime je uplacivao njihov poslodavac, tj. grad ili drzava) i te pare su isle u neki investicioni fond penzijski, koji je naravno u proteklih par godina izgubio tipa pola svoje vrednosti, dakle ostatak mora iz budzeta da se nadomesti. Cak i da nije bilo ekonomske krize, neki od tih penzionih planova su toliko nerealni, da bi im trebao tipa prinos od 20-30% godisnje (sto je prakticno nemoguce na duzi rok) da bi pokrili sve svoje izdatke i obaveze (neki kazu da je ovo i bio jedan od generatora krize - penzioni fondovi su, trazeci visok prinos - a morali su da ga traze jer bi inace bili u minusi - pohrlili su da kupuju bilo sta sto ga je obecavalo, i dosli su do onih famoznih CDOs, subprime securities, i sl.).S druge strane, vecina Amerikanaca u privatnom sektoru imaju tzv. "defined contribution" plan, znaci definisano je koliko im poslodavac uplacuje u fond ali im niko ne garantuje koliko ce taj fond u buducnosti da ima para. Tako je masa Amerikanaca u krizi izgubila svoje penzije, prakticno, ili bar dobar deo iste. Tako da postoji nagomilani bes medju mnogima, gledaju sebe kako ostaju bez posla, kako im se istopila penzija, ustedjevina, a u isto vreme njihov grad ili lokalna uprava dize poreze na imovinu (glavni prihod lok. samouprave u SAD) - i to na imovinu gde su mozda ti koji placaju porez "upside down" - vise duguju za kredit nego sto je kuca trenutno vredna - da bi se popunio lokalni budzet od kog najveci deo ide na plate i penzije javno zaposlenih. I onda kada vide masovnu pojavu gde npr. panduri i vatrogasci pred kraj karijere masovno rade prekovremeno kako bi "napumpali" penziju i na kraju izasli s godisnjom penzijom vecom od njihove plate tokom karijere (!), kada vide nekoga ko uzima penziju od 100 soma $ godisnje, dobijes mnogo clanova i glasaca Tea Party pokreta.Jednostavno, sindikati su preterali u prethodnih 30 godina skupljajuci kajmak, sada se okrenulo na drugi ekstrem, pa sve do toga da se razgovara o tome da li uopste treba dozvoliti javnim radnicima da budu clanovi sindikata, eto neki i FDRa (najsocijalistickog predsednika SAD ikad) citiraju gde on kaze da su javni sindikati nonsens i da drzavni radnici ne smeju da strajkuju...ko zna sta ce tu biti, bice haos...gradovi i lokalne samouprave mogu po americkom zakonu da proglase bankrot (neki su to vec i uradili) i da tako revidiraju ugovore, ali drzave nemaju tu opciju...i sad cemo na mnogim mestima da gledamo prakticno rat izabranih funkcionera i stalno zaposlenih u drzavnom aparatu...

[zorglub]

S druge strane, vecina Amerikanaca u privatnom sektoru imaju tzv. "defined contribution" plan, znaci definisano je koliko im poslodavac uplacuje u fond ali im niko ne garantuje koliko ce taj fond u buducnosti da ima para. Tako je masa Amerikanaca u krizi izgubila svoje penzije, prakticno, ili bar dobar deo iste. Tako da postoji nagomilani bes medju mnogima, gledaju sebe kako ostaju bez posla, kako im se istopila penzija, ustedjevina, a u isto vreme njihov grad ili lokalna uprava dize poreze na imovinu (glavni prihod lok. samouprave u SAD) - i to na imovinu gde su mozda ti koji placaju porez "upside down" - vise duguju za kredit nego sto je kuca trenutno vredna - da bi se popunio lokalni budzet od kog najveci deo ide na plate i penzije javno zaposlenih. I onda kada vide masovnu pojavu gde npr. panduri i vatrogasci pred kraj karijere masovno rade prekovremeno kako bi "napumpali" penziju i na kraju izasli s godisnjom penzijom vecom od njihove plate tokom karijere (!), kada vide nekoga ko uzima penziju od 100 soma $ godisnje, dobijes mnogo clanova i glasaca Tea Party pokreta.

Dakle, nagomilani bes isprazniće se na zemljacima iz javne službe, i to onima što nešto rade, te u prvom primeru se manifestovati kroz glas notornim budaletinama, u neznanju zaobilazeći one što prouzrokovaše krizu zbog koje su i ostali bez mirovine?Ako mi je za utehu (a nije) sad bar znam da zavist i zloba nisu srpski ekskluziviteti. Ili jesu, samo smo ih i izvezli?