BETON

[Dr Arslanagić]

laura. i jos barna.je li ovo zorannah za one sa skoliozom, coroskopima i mornarskim odelcem br. 52 u sifonjeru, za posebne, intimne prilike?poz

:lolol:plačem

[kim_philby]

ko je zorannah? vidim da se to ime cesto pominje ali ne znam ko je to.

[le petit nicolas]

jedna koja je puno radno vreme zaposlena na proizvodnji sebe. vkv dama od stila iz brace jerkovic.poz

[le petit nicolas]

ta je! žena-projekat! tu je ceo portfolio. fulltext. bez ikakvih utegovnih zadrški.smogla sam snage za tri eseja: o eseju sržnom, o ženama s naslaganim razlozima i o savi šumanoviću belom. dalje neka čita neko drugi .poz

Edited December 16, 2013 by le petit nicolas

[Turnbull]

E pa ja ne mogu jer sam se juče dovoljno žrtvovao! Naime, pročitao sam Vladušićevo remek-delo, "Mi, izbrisani". To jest, protračao kroz njega.Ukratko, knjiga je mnogo, mnogo gora nego što sam očekivao. Očekivao sam, kao što i podelih ovde, pomalo otrcan, štreberski i retro žanrovski roman, a dobio sam gomilu nečitljivog đubreta.Pre svega, roman pretenduje da bude nekakav noar krimić sa primesama sajberpanka, ali je toliko haotičan i proizvoljan, da od krimića nema ništa. Likovi se pojavljuju i nestaju bez ikakve logike, sasvim proizvoljno, i onda bez jasnih parametar stvarnosti u kojoj se sve dešava, nema ni govora o bilo kakvom saspensu i sličnim prednostima žanra.Ostaje glupa i dosadna ideološka paškvila, čija se "hipertekstualna" dubina iscrpljuje u naratororovim slobodnim i opet sasvim proizvoljnim asocijacijama, tipa:

Na šanku, odmah do mog lakta, nalazi se nezapaljena cigareta zaglavljena u prorez na pepeljari. Pored pepeljare sunaočare, lenonke. Umesto na Lenona, mene te naočarepodsećaju na Valtera Benjamina, koga sam tada čitao.Nosio ih je nekoliko decenija pre Lenona.

Ili:

A onda je zaćutala. I ja sam ćutao. Meni je sve to ličilo na neku scenu izromana Breta Istona Elisa, gde su imenice brendovi, aglagoli ljudi.

Ja sam se ponadao da će ovo biti knjiga koju ću moći sa guštom da mrzim. I zaista, Vladušićevo ideološko naravoučenije jeste očekivano odvratno, ali, kao i sa Bajićevom "Ravnom Gorom", ideologija je ovde najmanji problem. Ovo je pre svega nečitljivo, glupo, plitko, pretenciozno, neznalački. Ne možeš ni da ga mrziš, ni da ga ozbiljno kritikuješ, samo čudom da se čudiš šta sve ima u našoj jadnoj Srbijici.Utešno je što, za razliku od Bajićevog remek dela, ovo barem nije finansirano od naših para. Edited December 16, 2013 by Syme

[kim_philby]

E pa ja ne mogu jer sam se juče dovoljno žrtvovao! Naime, pročitao sam Vladušićevo remek-delo, "Mi, izbrisani". To jest, protračao kroz njega.Ukratko, knjiga je mnogo, mnogo gora nego što sam očekivao. Očekivao sam, kao što i podelih ovde, pomalo otrcan, štreberski i retro žanrovski roman, a dobio sam gomilu nečitljivog đubreta.Pre svega, roman pretenduje da bude nekakav noar krimić sa primesama sajberpanka, ali je toliko haotičan i proizvoljan, da od krimića nema ništa. Likovi se pojavljuju i nestaju bez ikakve logike, sasvim proizvoljno, i onda bez jasnih parametar stvarnosti u kojoj se sve dešava, nema ni govora o bilo kakvom saspensu i sličnim prednostima žanra.Ostaje glupa i dosadna ideološka paškvila, čija se "hipertekstualna" dubina iscrpljuje u naratororovim slobodnim i opet sasvim proizvoljnim asocijacijama, tipa:Ili:Ja sam se ponadao da će ovo biti knjiga koju ću moći sa guštom da mrzim. I zaista, Vladušićevo ideološko naravoučenije jeste očekivano odvratno, ali, kao i sa Bajićevom "Ravnom Gorom", ideologija je ovde najmanji problem. Ovo je pre svega nečitljivo, glupo, plitko, pretenciozno, neznalački. Ne možeš ni da ga mrziš, ni da ga ozbiljno kritikuješ, samo čudom da se čudiš šta sve ima u našoj jadnoj Srbijici.Utešno je što, za razliku od Bajićevog remek dela, ovo barem nije finansirano od naših para.

jel neko rekao vladusicu da je benjamin bio komunjara? a i da je lenon sumnjiv.Sent from Bender's iPad using Tapatalk

[Turnbull]

Pa ceo roman mu je kao građen oko Benjamina, kojeg čita ne selektivno, nego potpuno miopijski. Svako je dobar za obračun sa američkim imperijalizmom i kapitalizmom, i Benjamin, i Badiju, i svi, ali kad se dođe do nation-buildinga, onda se progovori čistim kisindžerovskim jezikom.Inače, pazi ovo. Zacrveneo sam foru.

Politička orijentacija?Isto što i Pekić – ,,desni socijaldemokrata”. Rakija?Očeva. Viski?Chivas. Votka?Wiborova. Omiljeni strani pisac koji je umro u XXI veku?W. G. Sebald (1944-2001). Režiseri?Andrej Tarkovski i Serđo Leone. Filozof?Platon. Junak?Banović Strahinja. Omiljene tastature?Dell (,,Mi izbrisani”, ,,Crnjanski Megalopolis”), Samsung (,,Forward”). Moj doprinos srpskom jeziku:,,autošovinizam”. Uticaji?Miloš Crnjanski, Borislav Pekić, Žarko Vidović, Neuromancer (1984), Tomas Pinčon, Matrix (1999), Jugoslavija (Srbija) – Argentina, Inadijanoplis, 2002. Pesnik?Ivan V. Lalić. Esejisti?Valter Benjamin, Sreten Marić. Video igra?S.T.A.L.K.E.R. Uputstvo za mišljenjeMisliti bez jezičkih etiketa: ,,antiglobalista”, ,,evroskeptik”, ,,evrofanatik”, ,,globalista”, ,,levica”, ,,desnica” itd. Stripovi?Korto Malteze (Hugo Prat), Alan Ford (Max Bunker & Magnus), Smogi boj (Goran Delić) Serija?Forbrydelsen (Ubistvo). Gradovi?Pariz, Venecija, Firenca, Rim, Lisabon, Madrid, Barselona, Solun, Atina, Krakov, Trebinje, Herceg Novi, Banja Luka, Novi Sad, Beograd. Hardver?S-400. Softver?MS Word. Državnik?Šarl de Gol.

Edited December 16, 2013 by Syme

[beatakeshi]

Votka?Wiborova.Kakav neukus! (i nepismenost)http://en.wikipedia.org/wiki/Wyborowa

Edited December 16, 2013 by beatakeshi