O prostituisanju profesije ili sta se desava...

[PussyGalore]

Vidi ga na šta me napravi. Da sam ja neki srbomrz što traži gdje je srpsko oko da gurne prst. Idi bre begaj. Ovdje je najmanje bitno da su ti nasilnici (zevzeci?) srpski. Problem je što se takvo "spontano događanje naroda" upliće u kulturni život Beograda. A to što si ti izabrao za prvi plan cijelog događaja je ne samo sramno, već i neinteligentno. Sramno je istaknuti pristranost umjetnice Milice Tomić kao dominantnu stranu događaja koji uključuje nasilje u prostoru građanskog društva. Neinteligentno je spočitavati pristranost i nedostatak "profesionalne objektivnosti" umjetnici. Čak i da se radi o kritičarki, teoretičarki, ili estetičarki bilo bi glupo. Ovako je do neba vapijuće.

ma hajde ne preteruj sa tim sramno.i slobodno zameni 'spontano dogadjanje naroda' sa umetnickom intervencijom, potpuno racionalizovana kao i umetnikov koncept.pa procesljaj malo po milicinim instalacijama pa ces da vidis njenu kompetenciju, iliti profesionalnu objektivnost umetnika, e sada posto su nasi umetnici, jelte ,jack of all trades, master of none ta eskluzivnost im ne daje elitni imunitet od gradjanina pere koji ce u nastupu gradjanske duznosti , jer je zatajila drustvena , da ih socno pljune, ispisa se ili pocepa jer mu to jedino preostaje.ua, dole kvazi/post elitizam.

[Althea]

Kolumna Borisa DežulovićaAlo!Pop Ćira i pop art12. februar 2008.Punih dvadeset godina, još od one genijalne podvale Neue Slowenische Kunsta, koji su partijskim komesarima za Dan mladosti podvalili nacistički plakat, traju tragični nesporazumi balkanskih naroda s umjetnošću. Slovenski su avangardni umjetnici objasnili matricu plitkog totalitarnog uma, koji jednako funkcionira u svakom režimu, ali neki to još uvijek nisu shvatili, sve mašući protiv nacizma nacističkim zastavama.Kultura koja superiorno predbacuje Albancima kako u cijeloj svojoj historiji nemaju čestitog violinistu, danas s bakljama i vilama nasrće na izložbu kojom albanski umjetnici propituju nacionalne identitete i identitetske konflikte. Pripadnici "Obraza" tako bolje od bilo kojeg likovnog kritičara objašnjavaju tu izložbu, pokazujući koliko su ti identiteti ponekad baš - ne postoji u likovnoj kritici bolji termin - bolno glupi. Adem Jašari prikazan kao warholovska pop-ikona u prirodnoj veličini klasična je kritika trivijalne popularizacije nasilja, ali kako da to shvate prazne glave koje služe samo za nošenje obraza? Na umjetnički čin prištinskog umjetnika one pred galerijom uzvraćaju kartonskom figurom ubojice Milorada Ulemeka Legije u prirodnoj veličini, nasjedajući u mitolovku i transparentno pokazujući o čemu zapravo govori Jašarijeva slika na izložbi. Donedavno, na primjer, u srpskom ministarstvu kulture stajala je u svoj svojoj prirodnoj veličini figura drugog jednog slavnog vođe, Draže Mihailovića. Kad su Dragana Kojadinovića pitali nije li sramota da pred uredom ministra kulture stoji Čičina figura od voska, on je odgovorio: "Jeste, sramota je, brate, da je od voska." Kako toj voštanoj kulturi, koja je nekad davala velike violiniste, a sad ne zna čitati abecedu suvremene umjetnosti, objasniti što znači Jašari kao pop-ikona? Ti se obrazi ne crvene zbog Legije, već zato što je od jeftinog kartona, ona misli da je kosovski pop-art skraćenica za vladiku raško-prizrenskog Artemija, a pop-ikona slika popa Đujića. Džabe su njoj slavni violinisti - ti voštani mozgovi danas violinskim gudalom gude u gusle, pozivajući na nacionalno buđenje. Nagradno pitanje za njih glasi: ako za guđenje služe gudala, što služi za buđenje?

[Otto Katz]

ma hajde ne preteruj sa tim sramno.i slobodno zameni 'spontano dogadjanje naroda' sa umetnickom intervencijom, potpuno racionalizovana kao i umetnikov koncept.pa procesljaj malo po milicinim instalacijama pa ces da vidis njenu kompetenciju, iliti profesionalnu objektivnost umetnika, e sada posto su nasi umetnici, jelte ,jack of all trades, master of none ta eskluzivnost im ne daje elitni imunitet od gradjanina pere koji ce u nastupu gradjanske duznosti , jer je zatajila drustvena , da ih socno pljune, ispisa se ili pocepa jer mu to jedino preostaje.ua, dole kvazi/post elitizam.

"Umjetnička intervencija" može biti prihvaćena za takvu samo u okviru umjetnosti: individualnom percepcijom, ili etabliranjem unutar institucionalnog okvira "umjetničke zajednice", svejedno. Ali svaki čin, bio doživljen kao umjetnički, ili ne, ima još i svoju socijalnu dimenziju. Socijalna dimenzija Obrazovog čina je krivično djelo. Nije uopće potrebno češljati po Miličinom djelu da bi se vidjelo kako je komično prebacivati joj "profesionalnu objektivnost". Prosto smiješno.

pop-art = pop-Artemije

Hehe, dobar!

[Beatrix]

ma hajde ne preteruj sa tim sramno.i slobodno zameni 'spontano dogadjanje naroda' sa umetnickom intervencijom, potpuno racionalizovana kao i umetnikov koncept.pa procesljaj malo po milicinim instalacijama pa ces da vidis njenu kompetenciju, iliti profesionalnu objektivnost umetnika, e sada posto su nasi umetnici, jelte ,jack of all trades, master of none ta eskluzivnost im ne daje elitni imunitet od gradjanina pere koji ce u nastupu gradjanske duznosti , jer je zatajila drustvena , da ih socno pljune, ispisa se ili pocepa jer mu to jedino preostaje.ua, dole kvazi/post elitizam.

kakav uzas od posta, jbt. a propo ove "umetnicke intervencije" pade mi na pamet ono nekadasnje javno spaljivanje knjiga od strane "knjizevne kritike' Edited February 12, 2008 by Beatrix

[Caligula]

Kolumna Borisa Dežulovića... trtlj, trtlj, kenj, kenj

... prva greska: Boris Dezulovic podrazumeva da je Maljici izlozio umetnost a ne tesko sranje:)Dalje, evo malo citata:

NIN: Zasto si se opredelio za Jasarija nasuprot Prisliju, kao sredstvu da izrazis nezadovoljstvo savremenom heroizacijom i mitologizacijom likova?DREN MALJICI, umetnik: Ne bih rekao da je nezadovoljstvo. Prva stvar koju bih rekao za Adema Jasarija je da on predstavlja coveka koji je zajedno sa svojim 51 clanom porodice branio svoju kucu. Njegovo zrtvovanje dalo je povod da se od njegove licnosti napravi legenda.

... naravno, njegovo delo ima svoj put, nezavistan od onoga sto je umetnik hteo. To je jedno veeeliko delo, jedna neopisiva umetnost, da se ukenjas od mnostva znacenja i sarolikih mogucnosti interpretiranja.Ali to znaci i da je Kaubojac sve vreme u pravu - delo mora da bude samodovoljno (oj-ha!), nezavisno od toga sta je umetnik zaista hteo njime da kaze:)Ne kapiram tu selektivnu demokraticnost (pre svega) srpske kulturne javnosti: Jasarijevo govno manje smrdi od Legijinog, pa se zato kupa u visheznachju?Koji vam je, kulturni radnici? Zasto ste nekulturni? Edited February 12, 2008 by CowBoy

[Beatrix]

Evo malo citata:... naravno, njegovo delo ima svoj put, nezavistan od onoga sto je umetnik hteo. To je jedno veeeliko delo, jedna neopisiva umetnost, da se ukenjas od mnostva znacenja i sarolikih mogucnost interpretiranja.Ali, to , naravno, znaci i da je Kaubojac sve vreme u pravu - delo mora da bude samodovoljno (oj-ha!), nezavisno od toga sta je umetnik zaista hteo njime da kaze:)Ne kapiram tu selektivnu demokraticnost (pre svega) srpske kulturne javnosti: Jasarijevo govno manje smrdi od Legijinog, pa se zato kupa u visheznachju?Koji vam je, kulturni radnici? Zasto ste nekulturni?

da li ti shvatas da to pitanje uopste nije tako vazno da bi javnost ikako oko njega trebala da se uzburka, a kamoli da "uzima pravdu u svoje ruke"? shvati, covece, to je umetnicka izlozba, a ne politicka propaganda. i ne, niko ovde nije toliko ugrozen da bi jedna izlozba trebala biti demolirana i zatvorena zbog eventualnih politicki spornih stavova autora, to je najcrnji vandalizam i pokazuje u kakvom je mraku ovo drustvo i koliko u njemu sila ima prevagu nad bilo kojim drugim sredstvom resavanja problema i svih drugih pitanja.zemlja u kojoj vandalske horde procenjuju sta je dozvoljeno prikazivati u galerijama Edited February 12, 2008 by Beatrix

[Indy]

Jasarijevo govno manje smrdi od Legijinog...

Nije to Jasarijevo, da prostis, nego Jasarijevih sponzora, kojima se je umiliti i ponizno skute ljubiti. A za mirise, ne mari.

[Caligula]

da li ti shvatas da to pitanje uopste nije tako vazno da bi javnost ikako oko njega trebala da se uzburka, a kamoli da "uzima pravdu u svoje ruke"? shvati, covece, to je umetnicka izlozba, a ne politicka propaganda.

Stvarnost te demantuje. To jeste politicka propaganda. Osim ako nismo autisticni, pa nam je nebitno koji je kontekst, geopoliticki trenutak, ko je lik sa plakata. Posluzilo je. Maljici postao poznat, Obraz se primio, Srbija je predstavljena ponovo onakvom kakva jeste. Sve to zbog jednog neduznog umetnickog (umetnickog? umetnickog? Hajde da pricamo o tome) dela? Nece biti.@ indy: ne huli, dici ce se Vernici. Edited February 12, 2008 by CowBoy

[Beatrix]

Stvarnost te demantuje. To jeste politicka propaganda. Osim ako nismo autisticni, pa nam je nebitno koji je kontekst, geopoliticki trenutak, ko je lik sa plakata. Posluzilo je. Maljici postao poznat, Obraz se primio, Srbija je predstavljena ponovo onakvom kakva jeste. Sve to zbog jednog neduznog umetnickog (umetnickog? umetnickog? Hajde da pricamo o tome) dela? Nece biti.

ma koji god da je bio kontekst i namera to se tako ne resava, ej.sta si hteo da mi kazes ovom boldanom recenicom? zvuci kao totalno otkaceno rezonovanje da je neko drugi kriv sto se neko pokazao u najgorem svetlu, odnosnod a je izlozba kriva sto se opet pokazalo u kakvom drustvu zivimo.

[Caligula]

ma koji god da je bio kontekst i namera to se tako ne resava, ej.

Vec sam nekoliko puta rekao da Obraz treba procesuirati zbog ovoga sto su uradili. A ovo boldovano - pa jasno je sta sam rekao, Srbija je predstavljena ponovo onakvom kakva jeste - tako sam i mislio.Da te podsetim na autizam ponovo: voleo bih da mi objasnis kako ti vidis ovu umetnost, kako vidis kontekst u kojem je izlozena, uopste, sta mislis, sta je to umetnik hteo da kaze? Bas me interesuje, onako, ljudski i zdravorazumski. (naravno, da nije bilo obraza, o svemu ovome se ne bi ni pisalo, toliko jak integritet ima nasa umetnicka javnost i kriticari.) Edited February 12, 2008 by CowBoy

[PussyGalore]

kakav uzas od posta, jbt. a propo ove "umetnicke intervencije" pade mi na pamet ono nekadasnje javno spaljivanje knjiga od strane "knjizevne kritike'

ajde onda, pumpkin head, da upotrebim bolji izraz, kreativan vandalizam, jel sada jasnije?mada, ipak duboko verujem da se ti salis, ili bolje reci, imas onaj kvintesencijalni sirov humor koji ne mora bas da bude svaciji cup of tea.a wannabe-ja wannabe-ja i ostale wannabe-je treba kazniti, kada vec nisu mogli da pocupaju kose kustosima, sponzorima i sponzorusama njih treba, zajedno sa kreativnim vandalima, na gradjanski sud da odgovaraju pred narodom zbog konstantnog degradiranja umetnosti.

[Leia]

ma koji god da je bio kontekst i namera to se tako ne resava, ej.sta si hteo da mi kazes ovom boldanom recenicom? zvuci kao totalno otkaceno rezonovanje da je neko drugi kriv sto se neko pokazao u najgorem svetlu, odnosnod a je izlozba kriva sto se opet pokazalo u kakvom drustvu zivimo.

pa i mene fascinira kako je moguce da neko nasedne na tako glupu foru, al eto, srbija zemlja seljaka s motkama.kad vec nema nikog ko je u stanju da da neku smislenu kritiku ove jeftine provokacije (jos se galerija zove "kontekst", smejurija),onda ocigledno beograd i nije zasluzio bolje.ocekivati tako nesto od nase "elite" koja se po umetnickoj inventivnosti a i nivou oportunizma nimalo ne razlikuje od kosovskog kolege, to je tek utopija bez premca.

[Althea]

... prva greska: Boris Dezulovic podrazumeva da je Maljici izlozio umetnost a ne tesko sranje:)

Pa jel' to razlog da se odmah pristupi dreci i batini?

[morgana]

ne znam da li je umjetnost kvalitativna odrednica? neka govorimo i o umjetnosti, i dalje je moguce da je u pitanju, jel, sranje.usput, ne vidim da je moguce napraviti, ako je kriterijum obojenost politikom, jasnu distinkciju izmedju moderne i predmoderne umjetnosti. bice da smo vise osjetljivi na onu cija nas politicka poruka vise tangira. a to bi bila ova danasnja, logicno.

[Otto Katz]

Kultura koja superiorno predbacuje Albancima kako u cijeloj svojoj historiji nemaju čestitog violinistu, danas s bakljama i vilama nasrće na izložbu

Ovo je zajebano. Kultura nasrće. Rata svjetova. Sukob civilizacija. Jednom sam čuo da je glasnogovornik rečene kulture s tim violinistom bio nitko drugi do Panonski Mornar (što mu se tu rugaju Panonski Govnar). 'Nači Jasharija je za Kulturu domaćih pocepao Djoka Balašević s brojem 9.

Pripadnici "Obraza" tako bolje od bilo kojeg likovnog kritičara objašnjavaju tu izložbu, pokazujući koliko su ti identiteti ponekad baš - ne postoji u likovnoj kritici bolji termin - bolno glupi.

Užasava me ovo objašnjavanje, koje svi uzimaju zdravo za gotovo, od nesretnog Malicija do B. Deža. Jebeš ti tu umjetnost koju mi moraju ova dvojica objašnjavati.

a propo ove "umetnicke intervencije" pade mi na pamet ono nekadasnje javno spaljivanje knjiga od strane "knjizevne kritike'

Tako je Beatriče, stav treba izvesti do njegovih konzekvenci. Ono su bili kritičari. Bio jedan kaiš stripa u nekom SFRJ omladinskom časopisu. Kao rock kritičar. Pita ga roker Oš pisat negativnu kritiku? Ovaj kaže Oću. Roker ga ubode čakijom. Pita drugog Oš pisat negativnu kritiku? Neću. Roker i njega čakijom, nema kod nas rokera oću neću.

ajde onda, pumpkin head, da upotrebim bolji izraz, kreativan vandalizam, jel sada jasnije?wannabe-ja wannabe-ja i ostale wannabe-je treba kazniti, kada vec nisu mogli da pocupaju kose kustosima, sponzorima i sponzorusama njih treba, zajedno sa kreativnim vandalima, na gradjanski sud da odgovaraju pred narodom zbog konstantnog degradiranja umetnosti.

E pa tačno ti je rekla Beariče, nemoj sad, molim te. A tebi nije bitno iz kojih pobuda kritiziraju kreativni vandali? Ili je ovako možda još i bolja burleska?

... prva greska: Boris Dezulovic podrazumeva da je Maljici izlozio umetnost a ne tesko sranje:)

To nema veze. Ima sranja s legalnim statusom umjetnosti koliko hoćeš.

Pa jel' to razlog da se odmah pristupi dreci i batini?

Jebiga takav je Kontext. Albanci u Beogradu, postmoderna izvedba Hamleta u Mrduši donjoj. U naslovnoj ulozi exkluzivno Jashari.