Vakcinacija

[Indy]

1 hour ago, Hermetico said:

što sam 2020. čekao da se vakcinišem,

Zar nije vakcinisanje počelo tek 2021? 

[Hermetico]

1 minute ago, Indy said:

Zar nije vakcinisanje počelo tek 2021? 

Sve je to meni 2020 ;/ Jeste  

[Indy]

Istina - 2020. još uvek traje.

[Taurean_rulez]

37 minutes ago, Indy said:

Istina - 2020. još uvek...

 

[adam]

10 hours ago, red star forever said:

Znam da nije tema, ali jesam li ja nešto propustio, otkud to da  omikron označava kraj/smiraj pandemije?

ovde kod mene (uk) vec neko vreme pricaju o tome. i strucnjaci i politicari. strucnjaci se nadaju da ce novi soj (ako se pojavi) biti slabiji od omikrona pa bi se moglo razmisljati o strategijama izlaza a politicari jedva cekaju da proglase kraj jer kinta... jebiga.

 

boris danas kaze da se ide na to da se u martu ukinu sve mere pa ko pretekne, pretekne.

 

Quote

No 10 is drawing up plans to phase out England’s remaining pandemic restrictions from as early as March as a beleaguered Boris Johnson signals to his backbenchers that he is prepared to let the UK live with the virus.

 

utisak je da se ovo desava jer torijevci vec duze vreme pritiskaju borisa da uprkos stavovima epidemiologa svira fajront (sto je on odbijao zbog raspolozenja u narodu) al sad kad ga lagano pustaju nizvodu zbog ovih zurki, na taj nacin pokusava da kupi jos malo vremena da proba da se iskobelja.

 

a sto se tice vakcina, i tu se razmislja da li preci na vakcinaciju samo najugrozenijih (hronicni bolesnici i starija populacija) i ako da, kad? cetvrta doza, ako se uopste pominje, pominje se samo kao nesto sto bi se davalo ugrozenim grupama.

 

sve u svemu - pritisak na medicinski deo strucnog staba je visok otkako je ova ujdurma pocela a sad kad se pokazalo da hospitalizacija i smrtnost ne prate visok stepen zarazavanja, pitanje je samo kad ce ih politicari potpuno odjebati i proglasiti kraj.

 

[Indy]

10 minutes ago, adam said:

a sad kad se pokazalo da hospitalizacija i smrtnost ne prate visok stepen zarazavanja

Gde se to pokazalo... Koliko vidim ovo prvo raste poprilično.

 

(A raste i ovde down under, a bogme i umiranje, bez obzira što smo ovoliko vakcinisani.)

[adam]

3 minutes ago, Indy said:

Gde se to pokazalo... Koliko vidim ovo prvo raste poprilično.

 

(A raste i ovde down under, a bogme i umiranje, bez obzira što smo ovoliko vakcinisani.)

izvinjavam se, nisam bio jasan - politicari trenutnu smrtnost po broju zarazenih porede sa stepenom smrtnosti pre vakcine da bi opravdali svoje ciljeve.

 

edip - po njima smrtnost opada jer se ne vraca na cifre s poceta pandemije.

Edited January 18, 2022 by adam

[x500]

Zamisli drvo jabuke i da je dunuo vetar. Deo jabuka je opao. Nakon toga vetar nastavi da duva, malo jace ili slabije, ali nikada nece opasti onoliko jabuka kao u prvom naletu.

[Ros]

1 hour ago, Indy said:

(A raste i ovde down under, a bogme i umiranje, bez obzira što smo ovoliko vakcinisani.)

 

niste vi bas toliko vakcinisani. vidim da se provlace cifre od preko 90%, ali to nije od celokupnog stanovnistva, vec starijih od 18. sto je vec razlika.

ipak 20-o mesto sa 78% jeste odlican rezultat

[x500]

Osnovni problem vakcinacije je lazna dobrovoljnost i mogucnost izbora.

Ako je neko nije vakcinisan postepeno gubi slobodu i uskracuju mu se prava. Pritom i jedni i drugu mogu da prenesu bolest. Samo sto ce vakcinisani imati slabije simptome, ...

 

Ljudi se dele na nase i njihove, gde su oni drugi neprijatelji celog sveta i krivci za sva zla.

 

Pozdrav,

X500

 

Ps: nisam antivakser i ima 3 cipa

 

[Roger Sanchez]

3 minutes ago, x500 said:

Samo sto ce vakcinisani imati slabije simptome

Dakle ishodi za društvo nisu isti, jel

 

Quote

 

Osnovni problem imanja posla je lazna dobrovoljnost i mogucnost izbora.

Ako neko nema posa, postepeno ima sve manje novaca i uskracuju mu se hrana i krov nad glavom. Pritom i jedni i drugi mogu da ne rade. Samo sto ce oni koji rade najčešće imati više para, ...

 

 

[x500]

5 minutes ago, Roger Sanchez said:

Dakle ishodi za društvo nisu isti, jel

 

 

Rodjo,

U sadasnjem trenutku, treba celo drustvo da se prilagodi pandemiji. Taman da je 101% ljudi vakcinisano, nema povratka na stari zivot sa sadasnjom vakcinom.

 

Drug e 30.12 isao na veceru sa celom firmom (samo vakcinisani su isli). Posledica 13 od 20 ljudi je bilo pozitivno, odnosno bili su bolesni pa su se zato i testirali. Samo par ljudi trenutno radi i to su oni koji nisu vakcinisani.

 

Drzave imaju dve mogucnosti:

I) da prisile ljude na vakcinacju

Ii) da ostave mogucnost izbora i da prestanu da maltretiraju one druge

 

Ali u svakom slucaju sa sadasnim vakcinama, moraju da se nametnu zabrane vezane za okupljanja ljudi. 

 

Pozdrav,

X500

 

Ps: nisam antivakser i imam 3 cipa

 

[Roger Sanchez]

14 minutes ago, x500 said:

 

Drug e 30.12 isao na veceru sa celom firmom (samo vakcinisani su isli). Posledica 13 od 20 ljudi je bilo pozitivno, odnosno bili su bolesni pa su se zato i testirali. Samo par ljudi trenutno radi i to su oni koji nisu vakcinisani.

 

Drzave imaju dve mogucnosti:

I) da prisile ljude na vakcinacju

Ii) da ostave mogucnost izbora i da prestanu da maltretiraju one druge

 

Ali u svakom slucaju sa sadasnim vakcinama, moraju da se nametnu zabrane vezane za okupljanja ljudi. 

Postulat ti je lažna dilema. Treba i jedno i drugo, vakcine i ograničenje okupljanja, u mjeri u kojoj društvo, organizirano u državu, želi postići ishode koje si je zacrtalo kao bitne: manje mrtvih, hendlabilna situacija u bolnicama.

 

Kod primjera koji daješ društvena svrha je potpuno postignuta, inficirali su se oni koji su statistički potvrđeno opremljeniji za urnisati infekciju kratko i bez težih posljedica, a nevakcinisani lijepo izolirani u svoje torove u rudniku svoga doma guraju taljige i zarađuju BDP. Ni jedni ni drugi u pravilu ne umiru u bolnici. Društvo kaže: Yes, motherfuckers, we did it!

Edited January 18, 2022 by Roger Sanchez

[אַף אֶחָד]

47 minutes ago, x500 said:

Zamisli drvo jabuke i da je dunuo vetar. Deo jabuka je opao. Nakon toga vetar nastavi da duva, malo jace ili slabije, ali nikada nece opasti onoliko jabuka kao u prvom naletu.

 

Lepa analogija, samo potpuno pogresna. Jabuke lakse padaju kako vreme prolazi, ljudi su vakcinisani, pa samim tim i zasticeni (ako ne od razboljevanja, onda od u velikoj meri od tezih ishoda).

 

U prvom naletu si reagovao, trudio se da nekako zastitis drvo, a u ovom naletu izgleda da i mi tresemo stablo.

[x500]

9 minutes ago, Roger Sanchez said:

Postulat ti je lažna dilema. Treba i jedno i drugo, vakcine i ograničenje okupljanja, u mjeri u kojoj društvo, organizirano u državu, želi postići ishode koje si je zacrtalo kao bitne: manje mrtvih, hendlabilna situacija u bolnicama.

 

Kod primjera koji daješ društvena svrha je potpuno postignuta, inficirali su se oni koji su statistički potvrđeno opremljeniji za urnisati infekciju kratko i bez težih posljedica, a nevakcinisani lijepo izolirani u svoje torove u rudniku svoga doma guraju taljige i zarađuju BDP. Ni jedni ni drugi u pravilu ne skapavaju u bolnici. Društvo kaže: Yes, motherfuckers, we did it!

Rodjo,

Mislim da se slazemo. Da, treba i jedno i drugo.

 

Jedina razlila je u toj kvazi dobrovoljnosti.

Ili ljudi moraju da se vakcinisu i prdrzavaju mera. 

Ili, ako je dobrovoljno onda nema segregacije, dovoljna "kazna" za nevakcinisane je veca verovatnoca da teze obole.

 

Pozdrav,

X500