Jump to content
IGNORED

Bajden - jedno staro i očekivano presidency?


theanswer

Recommended Posts

Po meni, slova su previse sitna da bi stariji covek mogao da ih cita. Sadrzaj mi deluje tupavo, zato sto sve je oko treba da uradi

 

YOU ...

 

pogotovo

YOU take YOUR seat

 

Nema opisa koje njegovo sedalo.

  • +1 1
Link to comment
Ja ne verujem da je ovo fotošop, već jednostavno detaljan scenario koji je neophodan da bi sve funkcionisalo glatko i završilo se na vreme. Ovo sedi na svoje mesto, meni deluje kao precizno uputstvo da se ne druži po prostoriji nego da odmah sedne. Jednostavno ne prepuštaju ništa slučaju, ne zbog Bajdena nego zato što su organizovani.
 
Ja sam pisao pripreme za vođenje sednice uvek pišem u uvodu da se kažu stvari kao što je dobar dan poštovani prijatelji, ne zato što je žena koja vodi sednicu senilna, nego da bi mogla da se bolje skoncentriše na važne stvari. Mogu samo da zamislim (sa tonom zavisit) kako to radi POTUS mašinerija.
Nije da mu baš pomaže...
Link to comment
55 minutes ago, 3opge said:
Biden:
“Now with Roe gone, let’s be very clear, the health and life of women in this nation are now at risk.”
 

Da prebacim pitanje ovde ... da li je bajden imao neki, bilo kajav mehanizam da ovo sprecin? Bas laicki, da nominuje novog sudiju, da pokrene proceduru da tako nesto bude federalni zakon ... ili su njemu i demokratama bile potpuno vezane ruke ?

Link to comment
10 minutes ago, Lezilebovich said:

Da prebacim pitanje ovde ... da li je bajden imao neki, bilo kajav mehanizam da ovo sprecin? Bas laicki, da nominuje novog sudiju, da pokrene proceduru da tako nesto bude federalni zakon ... ili su njemu i demokratama bile potpuno vezane ruke ?

 

Are Supreme Court decisions final?

The Supreme Court’s role is to interpret the meaning of the law and is seen as the “guardian and interpreter of the Constitution”. However, a Supreme Court decision is not always set in stone. Article V of the Constitution allows Congress to amend the constitution by a two-thirds vote of both houses of Congress or if two-thirds of the states request one. The amendment must be ratified by three-fourths of the state legislatures. This has been used to override Supreme Court decisions in the past. Constitutional amendments are not the only way for a Supreme Court decision to be overturned. An Act passed by both houses of Congress and either approved by the President or passed by Congress over a presidential veto, becomes law.

 

samo ako nam ne pomogne famozni artikl fajv.

kako se zalaufao ovaj americkoafricki degenerik ima da SCOTUS vrati i legalizuje ropstvo nakon sto se istrebe pederi i rese ostale zajebancije.

 

 

 

Edited by 3opge
  • +1 1
  • Hvala 1
Link to comment

nije potrebna promena ustava posto ustav ionako ne prica o abortusu, nego federalni zakon

Link to comment
1 hour ago, Krošek said:

nije fotomontaza

Video sam snimak na tv. Nije montaza, nazalost. :(

 

Link to comment
9 hours ago, copkillah said:

FWBSXvsXgAAdwtI?format=jpg&name=4096x409

 

i nema ko da odradi lapot :(

 

 

znaci ovaj je taj lik koji je namamio putina u ukr, ok :fantom:

Link to comment
4 hours ago, 3opge said:

samo ako nam ne pomogne famozni artikl fajv.

kako se zalaufao ovaj americkoafricki degenerik ima da SCOTUS vrati i legalizuje ropstvo nakon sto se istrebe pederi i rese ostale zajebancije.

+1

 

šta koj kurac ima federalni zakoni i ustav da određuju izbor žena da li će da abortiraju. kad su već postavljene od strane narandžastog, mizoginog rasiste, sudije bi trebalo i da se pozabave nepravednom praksom da federalna država uskraćuje pravo belim veleposednicima da na njihovim imanjima crnčuge za njih besplatno u okovima, pod pretnjom bičevanja beru pamuk.

  • +1 1
Link to comment
17 hours ago, Nikola77 said:

šta koj kurac ima federalni zakoni i ustav da određuju izbor žena da li će da abortiraju.

 

A šta bi ti da to određuje, običajno pravo? :unsure: Zakoni i ustav upravo tome služe, definišu i uređuju uslove i moduse ljudskog delovanja. 

 

Amerikanci su mogli da donesu zakon koji reguliše abortus po ugledu na koju god evropsku zemlju hoće, ali im se nije dalo. Dvopartijski sistem, znate, nije zgodno postići konsenzus, bolje da se oslanjamo na odluku Vrhovnog suda iz 1973. Mislim, neće valjda neko nekad da poništi taj presedan, nema šanse...

 

 

  • +1 4
Link to comment
  • James Marshall locked this topic
  • Redoran unlocked this topic
×
×
  • Create New...