Ajant23 Posted September 29, 2020 Share Posted September 29, 2020 Hi, Mom! (1970) Jedan od nosioca prevage medija što je bitna karakteristika Novog Holivuda, De Palma je bio u tome na početku... I, naravno, topik su preplavile idiotske mantre po milioniti put... Quote Link to comment
nisam ja Posted September 29, 2020 Author Share Posted September 29, 2020 7 hours ago, Sludge Factory said: Znam da je Fincer zakleti protivnik "drmusave" kamere. 1 Quote Link to comment
Sludge Factory Posted September 30, 2020 Share Posted September 30, 2020 @nisam ja Ih, pa nisam rekao da je nikad nije koristio ali je ne voli i izbegava koliko je moguce. Ima jos neki primer sigurno iz drugih njegovih filmova. Quote Link to comment
adam Posted September 30, 2020 Share Posted September 30, 2020 meni ovo najdrazi film s dosta rabljenom slobodnom kamerom. Quote Link to comment
Milošica Posted September 30, 2020 Share Posted September 30, 2020 2 hours ago, Sludge Factory said: @nisam ja Ih, pa nisam rekao da je nikad nije koristio ali je ne voli i izbegava koliko je moguce. Ima jos neki primer sigurno iz drugih njegovih filmova. Nisi ti,nije on Quote Link to comment
Ajant23 Posted September 30, 2020 Share Posted September 30, 2020 Apropo Finchera, ovaj citat je možda zanimljiv: I have a philosophy about the two extremes of filmmaking. The first is the "Kubrick way," where you're at the end of an alley in which four guys are kicking the shit out of a wino. Hopefully, the audience members will know that such a scenario is morally wrong, even though it's not presented as if the viewer is the one being beaten up; it's more as if you're witnessing an event. Inversely, there's the "Spielberg way," where you're dropped into the middle of the action and you're going to live the experience vicariously - not only through what's happening, but through the emotional flow of what people are saying. It's a much more involved style. I find myself attracted to both styles at different times, but mostly I'm interested in just presenting something and letting people decide for themselves what they want to look at. Sama izjava je, naravno, ekstremno složena, pogotovo kada se uzme u obzir Ebertova kritika Paklene pomorandže na koju aludira. Ali, to na stranu. Meni se čini da u toj izjavi o kameri u ruci, koju lično nisam nikada čuo (valjda je to stvarno rekao), Fincher ide na tragu distinkcije šta je to prosti dekorativni tehnički postupak, a šta je stvarno priroda režije. Naravno, naratološki gledano, a tu se ima posla sa izuzetno potkovanim rediteljem (Mindhunter dovoljno govori), u Paklenoj pomorandži ima mnogo unutrašnje fokalizacije što Fincher vrlo dobro zna, a ipak upravo nju uzima za primer prve vrste režije. Jako zanimljiv citat odličnog reditelja... Quote Link to comment
Sludge Factory Posted September 30, 2020 Share Posted September 30, 2020 Nisam siguran sad, ali mislim da sam ga slusao u nekom intevjuu (dostupnom na youtubu) gde je to i eksplicitno rekao, ili makar nesto na liniji 'izbegavam handheld osim kad bas mora'. Ne mogu sad da nadjem, ali evo u ovom clanku direktor fotografije Mindhuntera prica kako vizuelno oblikuju seriju prema Fincerovim uzusima i kaze: Quote https://www.indiewire.com/2017/10/david-fincher-style-zodiac-mindhunter-cinematography-netflix-1201887819/ The compositions of Fincher’s locked-down (tripod-based) camera are precise, always sharp. The camera rarely moves, and when it does, it’s steady, taking on what the director has previously called an “omnipresent” quality. “We don’t do any handheld, we don’t have steadicam or carry a steadicam operator,” said Messerschmidt. “If a director wants to come in to move the camera, we don’t say no – but it has to be done with the tools available and stability of the image is vital.” Probacu da nadjem i razgovor sa Fincerom, ako budem imao srece. Quote Link to comment
nisam ja Posted September 30, 2020 Author Share Posted September 30, 2020 ma šalim se ja. slučajno mi juče izletela ta fotka na soc mrežama. 1 Quote Link to comment
mustang Posted October 1, 2020 Share Posted October 1, 2020 snimanje iz ruke vuce gledaoca za voajerisanjem, svedocenjem. dobro koriscenje kamere iz ruke ga cak uvlaci fizicki, čulima, u pricu koristeci bržu dinamiku kamere. problem nastaje kada takav rad kamere preoptereti čula i smori gledaoca (na primer mene sa bornovim ultimatumom. negledljivo...dp na steroidima) 1 Quote Link to comment
adam Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 On 1.10.2020. at 19:59, mustang said: snimanje iz ruke vuce gledaoca za voajerisanjem, svedocenjem. dobro koriscenje kamere iz ruke ga cak uvlaci fizicki, čulima, u pricu koristeci bržu dinamiku kamere. problem nastaje kada takav rad kamere preoptereti čula i smori gledaoca (na primer mene sa bornovim ultimatumom. negledljivo...dp na steroidima) sve si u pravu. mnogo je dobar fazon kad ljudi znaju da iskoriste rucno nosenu kameru, kad je u funkciji price i/ili docarava mentalno stanje, raspolozenje, bliskost... i koristi se sporadicno kad zatreba, kao i svaki drugi alat. al kad se pretera zarad nasilnog umetnicarenja ili ne znam kog kurca, pisi propalo. epi napad zagarantovan posle deset minuta. 1 Quote Link to comment
kud u maglu Simoviću Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 ideja, ideja, ideja. sve ostaloje manje bitno, čak i sam rad kamere(pod uslovom min profesionalnog iskustva). često se dešava da u sceni glumac mlatara i nešto snima amaterskom kamerom, onda insert kadar njegove kamere često snimi neki amater sa seta ili se bukvalno uzme kadar koji je glumac snimio zbog sirovog naturalizma veštice iz blera. možda i najbolji dokaz Quote Link to comment
Misko Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 ceo film maltene takav.. Quote Link to comment
adam Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 (edited) 26 minutes ago, kud u maglu Simoviću said: ideja, ideja, ideja. sve ostaloje manje bitno, čak i sam rad kamere(pod uslovom min profesionalnog iskustva). često se dešava da u sceni glumac mlatara i nešto snima amaterskom kamerom, onda insert kadar njegove kamere često snimi neki amater sa seta ili se bukvalno uzme kadar koji je glumac snimio zbog sirovog naturalizma veštice iz blera. možda i najbolji dokaz evo za pocetak... evo i jedan clanak s primerima dobro odradjene slobodne kamere u funkciji filma. prilicno dobar izbor, rekao bih.... http://www.tasteofcinema.com/2014/the-15-best-movies-shot-with-a-hand-held-camera/2/ Edited October 3, 2020 by adam 1 Quote Link to comment
Frank Pembleton Posted October 4, 2020 Share Posted October 4, 2020 Drugovi forumaši - Zdra'o! Treba mi jedan blitz brain storming koji kao posledicu ima spisak filmova koji su snimljeni (celi ili delovi) kamerom iz ruke. Ako još preteknu i linkovi prema nekim tekstovima koji analiziraju te filmove i upotrebu kamere iz ruke - Mašalah. Dakle, ništa stativ, ništa stedikem.... Hvala!Ako te interesuje diplomski kome tema bila "Dogma i njena načela" mogu da te povežem...Mislim to je jbga ko svaki diplomski, nako strejt, ali ne znam svrhu... .... Shiit has hit the fan! Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.