Jump to content
IGNORED

Premier League 2019-20


ArleKino

Recommended Posts

To je to shvatanje fudbala gdje se može malo i u kost, taman da se zna gdje počinje Kolijevka™, a gdje prestaju košarkaši ( :isuse: ) sa Kontinenta. Sreća pa je Emery deseksualizovao Arsenalovu igru do granica Pulisovštine pa me to sad nervira samo na principijelnoj, a ne i na ličnoj osnovi.

Edited by ArleKino
Link to comment

Atkinson je sudio prvo poluvreme 60-40 u korist MUTD, po mom nekom osećaju. Imao si sa druge strane ekipu koja je pobedila 17 tekmi zaredom, prvenstvo postaje dosadno, i hteo ne hteo sudija upadne u tu klopku da mu se iskrivi kriterijum, jer ko ih jebe, oni su supermeni, neka idu težim putem. With all that said, Liverpul ima taj kvalitet da se mogao nositi i sa takvom preprekom, ali juče su odigrali dosta ispod nivoa. Falio je Mo.

Link to comment
4 hours ago, Mindaugas Žukauskas said:

Atkinson je sudio prvo poluvreme 60-40 u korist MUTD, po mom nekom osećaju. Imao si sa druge strane ekipu koja je pobedila 17 tekmi zaredom, prvenstvo postaje dosadno, i hteo ne hteo sudija upadne u tu klopku da mu se iskrivi kriterijum, jer ko ih jebe, oni su supermeni, neka idu težim putem. With all that said, Liverpul ima taj kvalitet da se mogao nositi i sa takvom preprekom, ali juče su odigrali dosta ispod nivoa. Falio je Mo.

 

Iskreno, sasvim drugacije sam video prvo poluvreme (verovatno i celu utkamicu), 60:40 za domacina bi bilo apsolutno podnosljivo. 
Meni je ono najneujednaceniji kriterijum kod osnovnih elemenata igre koji sam video u poslednjih dvadesetak godina i zaista se nadam da nikad vise necu morati gledati ovog sudiju kako "deli pravdu".
Zapamtio sam ga dobro po sudjenju utakmice City-United 2:3 pretprosle sezone (posle te utakmice je Keith Hackett izrekao ono cuveno "if you want proof of why no English referee will be represented at this summer’s World Cup finals in Russia, look no further than Martin Atkinson’s performance at the Etihad on Saturday."), te prosle sezone Liverpool - Leister u kojem je drasticno ostetio domacu ekipu.

 

Atkinson nije svirao nijedan prekrsaj igraca Mancestera izmedju 22 i 72 minuta (50 minuta bez faula!!!), a u tom periodu su dobili 9 tackles od ukupno 11 dobijenih na celom mecu. To je prosto nemoguce.  

 

Za prvenstvo je svakako bolji ovaj rezultat nego pobeda Liverpoola (i niko nema pravo osporiti zasluzen bod Unitedu), ali treba reci da je jedan tim igrao vise fizicki, snaznije i hrabrije a drugom timu je svirano nesto preko tri prekrsaja vise za poluvreme, sto je apsolutno nenormalno. Inace, u ovom kolu, tokom cele utakmice je Bournemouthu svirano 8 prekrsaja, Aston Vili 7, Chelseaju 9, Leicesteru 4, Burnleyu 8, Spursima 4, Watfordu 7, Wolvesima 8, Crystal Palacu 9, Unitedu 6 ... A Liverpoolu 10 za jedno poluvreme u kojem nije bilo nijednog ozbiljnijeg starta (cak bih rekao da je Liverpool igrao puno ostrije i agresivnije u drugom poluvremenu, kada su svirana samo 4 faula ovom timu). 
Covek celo poluvreme nije dozvolio jednoj ekipi da oduzme loptu bez prekrsaja i napravi kontru (sto je bila i najrealnija opcija za Liverpool u tom delu meca da postigne gol), a drugom timu je to omogucio, sto je i rezultiralo golom. 

 

Na ovom mecu je PL criterijum primenjivan za startove igraca Mancestera a Calcio kriterijum za startove igraca Liverpoola. Inace, u prethodnih osam utakmica PL, igraci Poola su napravili 28 prekrsaja. 

 

Za sudiju ni u jednom trenutku ne bi trebalo biti vazno koliko je utakmica jedna ekipa pobedila zaredom, u kakvoj je ko formi i koliko ima bodova. Sudjenje bi trebalo biti po pravilima, a ona bi trebala biti ista za obe ekipe.

 

Slazem se da je Liverpool odigrao dosta istog nivoa, ali znam i da ce vecini igraca teze pasti kontinuiran razlicit kriterijum nego jedna pogresna odluka, za koju u mnogim situacijama ni sami igraci nisu sigurni da li je ispravna ili ne dok kasnije ne vide snimak.

Link to comment

Da li postoji razlog zasto Drakula™ nikad ne salje najjaci tim na teren? Jebote bog da te jebo, imas gostovanje koje je tesko ali pobedivo, sa tri boda izlazis iza Liverpula i Sitija, i ti u prvu postavu posaljes Saku i Viloka i uparis Dzaku i Guendozija da se sudaraju na sredini po ko zna koji put. Zasto to radi, koji problem ima?

Tako je i u prvom kolu poslao na teren neki slj tim na gostovanju Njukaslu i gol je pao na jedan jedini zamisliv nacin: AMN uposlio Aubu. Sad opet nesto mudruje i glumi ludilo, na klupi ostavio Lakazeta, Sebaljosa i Toreiru.

Link to comment
10 minutes ago, Malvo said:

Da li postoji razlog zasto Drakula™ nikad ne salje najjaci tim na teren? Jebote bog da te jebo, imas gostovanje koje je tesko ali pobedivo, sa tri boda izlazis iza Liverpula i Sitija, i ti u prvu postavu posaljes Saku i Viloka i uparis Dzaku i Guendozija da se sudaraju na sredini po ko zna koji put. Zasto to radi, koji problem ima?

Tako je i u prvom kolu poslao na teren neki slj tim na gostovanju Njukaslu i gol je pao na jedan jedini zamisliv nacin: AMN uposlio Aubu. Sad opet nesto mudruje i glumi ludilo, na klupi ostavio Lakazeta, Sebaljosa i Toreiru.

 

Zato što je retardirani, iskompleksirani, malopišni, ograničeni, predsjednikmjesnogogrankaSNSa-tupavi kreten kojeg su zaposlili slični njemu.

Link to comment

MNF ugostio Patrisa Evru koji pohadja skolu za trenera. Ovaj put ne lize kozu pileta...

 

Ali su fino secirali Roha i ono o cemu sam sinoc trubio. Pre gola se rvao sa Lalanom i bio u solidnoj poziciji da bi ga vec sledeceg sekund pustio da mu ode iza ledja i zabije. Takodje, po ko zna koji put, fali agresinost na branjenju centarsuteva, tj. ostavlja se puno prostora umesto da se istrci na igraca. Opravdanje VBisaki moze biti umor, pretrcao je boga oca, ali nikako nije smeo da okrene dupe.

Jos samo ovo i necu vise

 

 

111.jpg

Link to comment
1 hour ago, mrdja said:

 

Iskreno, sasvim drugacije sam video prvo poluvreme (verovatno i celu utkamicu), 60:40 za domacina bi bilo apsolutno podnosljivo. 
Meni je ono najneujednaceniji kriterijum kod osnovnih elemenata igre koji sam video u poslednjih dvadesetak godina i zaista se nadam da nikad vise necu morati gledati ovog sudiju kako "deli pravdu".
Zapamtio sam ga dobro po sudjenju utakmice City-United 2:3 pretprosle sezone (posle te utakmice je Keith Hackett izrekao ono cuveno "if you want proof of why no English referee will be represented at this summer’s World Cup finals in Russia, look no further than Martin Atkinson’s performance at the Etihad on Saturday."), te prosle sezone Liverpool - Leister u kojem je drasticno ostetio domacu ekipu.

 

Atkinson nije svirao nijedan prekrsaj igraca Mancestera izmedju 22 i 72 minuta (50 minuta bez faula!!!), a u tom periodu su dobili 9 tackles od ukupno 11 dobijenih na celom mecu. To je prosto nemoguce.  

 

Za prvenstvo je svakako bolji ovaj rezultat nego pobeda Liverpoola (i niko nema pravo osporiti zasluzen bod Unitedu), ali treba reci da je jedan tim igrao vise fizicki, snaznije i hrabrije a drugom timu je svirano nesto preko tri prekrsaja vise za poluvreme, sto je apsolutno nenormalno. Inace, u ovom kolu, tokom cele utakmice je Bournemouthu svirano 8 prekrsaja, Aston Vili 7, Chelseaju 9, Leicesteru 4, Burnleyu 8, Spursima 4, Watfordu 7, Wolvesima 8, Crystal Palacu 9, Unitedu 6 ... A Liverpoolu 10 za jedno poluvreme u kojem nije bilo nijednog ozbiljnijeg starta (cak bih rekao da je Liverpool igrao puno ostrije i agresivnije u drugom poluvremenu, kada su svirana samo 4 faula ovom timu). 
Covek celo poluvreme nije dozvolio jednoj ekipi da oduzme loptu bez prekrsaja i napravi kontru (sto je bila i najrealnija opcija za Liverpool u tom delu meca da postigne gol), a drugom timu je to omogucio, sto je i rezultiralo golom. 

 

Na ovom mecu je PL criterijum primenjivan za startove igraca Mancestera a Calcio kriterijum za startove igraca Liverpoola. Inace, u prethodnih osam utakmica PL, igraci Poola su napravili 28 prekrsaja. 

 

Za sudiju ni u jednom trenutku ne bi trebalo biti vazno koliko je utakmica jedna ekipa pobedila zaredom, u kakvoj je ko formi i koliko ima bodova. Sudjenje bi trebalo biti po pravilima, a ona bi trebala biti ista za obe ekipe.

 

Slazem se da je Liverpool odigrao dosta istog nivoa, ali znam i da ce vecini igraca teze pasti kontinuiran razlicit kriterijum nego jedna pogresna odluka, za koju u mnogim situacijama ni sami igraci nisu sigurni da li je ispravna ili ne dok kasnije ne vide snimak.

 

+1 (i treba dodati da je pool negde pri dnu tabele po broju zutih kartona i faulova)

 

I dok kucam +1 Xhaka izdominirao odbranu. Again :isuse:

 

Edited by Zlurad
Link to comment
3 hours ago, mrdja said:

 

 

Sve si rekao tačno kako jeste. Na početku utakmice su bila dva faula nad Origijem koja nisu svirana i onda je recimo svirao neki oštriji pogled ka igraču Junajteda. Samo je potvrdio reputaciju koje on i njegove kolege inbredi imaju. Ali dobro, Junajted je bio srčan,  očekivao sam autobus ali je verovatno i Oleu bilo jasno da MORA da rizikuje na OT. 

 

Sada Totenhem, videćemo da li će da se dignu protiv CZ ili će da budu dokrajčeni, mislim da nema treće opcije.

 

 

Link to comment
  • Hamlet Strašni locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...