Jump to content

Vojna istorija (i teorija :isuse: )


namenski

Recommended Posts

Ako nastavis da me proganjas po forumu neces stici da botujes po forumu za Vucica.

Zato se smiri.

Ako ti nije jasno sta je napisano to znaci da je to ideoloski bilo proklamovano javno.

Nisu sigurno rekli da je glavni cilj da idemo da uzmemo naftu u Baku.

Link to comment
10 minutes ago, namenski said:

Ovo nisam video i sada mi je stvarno pun kufer, selim se definitivno na PZD ili deponiju.

Ili ces ti da prestanes da lupetas, ali stvarno.

Pod #1 Amerikanci su u borbi protiv nemackih podmornica obezbedili hardver, pocev od onih 50 starih WW1 razaraca poklonjenih Britaniji, pa do masovne izgradnje eskortnih brodova koji su, svi do jednog, tip po tip, gradjeni na osnovu britanskih iskustava.

Amerikanci su, na svoju vecitu sramotu i ogresenje duse, dobru prvu polovinu 1942, godine proveli raspravljajuci o tome da li zamraciti obalu Floride i ostetiti turisticku industriju, iako su nemackim podmornicama tankeri koji su se sporo vukli uz i niz Golfsku struju na pozadini osvetljene obale bili idealna meta.

Sve andrmolje primenjene u borbi sa podmornicama smisljene su i razvijene u Britaniji: od radara, preko Asdic-a, do (samo)vodjenih PP tormeda.

Da ne duzim, cak je i Liberty bio masovnoj proizvodnji prilagodjena predratna britanska konsturkcija.

Podmornice kao pretnja odigrale su malu ili nikakvu ulogu u planiranju i izvodjenu invazije na evropsko kopno.

 

Mrzi me vise, a i nemam zivaca da citam budalastine, a i moderacija bi mogla malo da poradi na nivou topikam, uostalom nije sramota pisati na PZD.

 

Osim aviona doduse rabucali su sifru na enigmi.

Link to comment

To je ta diskusija na nivou, i ne znam otkud ti one cifre al evo Roskill u War at Sea kaze da su Nemci u junu 41 vec imali 158 podmornica, i da su britanci bili tako nadmocni zar bi odmah po padu francuske uzeli od amera 50 zastarelih razaraca u zamenu za svoje dragocene teritorijalne posede

Link to comment
18 minutes ago, Glass Joe said:

Ok, kaze 40-50 podmornica, a britanci 36 razaraca i nesto krstarica za napad na invazionu flotilu

 

SEPTEMBER 1939

Warship type

Royal Navy
Home waters (a)
& Atlantic (b)

French Navy
Atlantic and Channel

German Navy
European waters
+ Atlantic Station

Battleships

9

2

3 + 2(c)

Carriers

4

1

-

Cruisers

35

3

7

Destroyers

95

20

22

Submarines

25

-

41(d) + 16

Totals

168

26

73 + 18

 

plus escorts

-

plus torpedo boats

 

http://www.naval-history.net/WW2CampaignRoyalNavy.htm

 

Ovome dodati više stotina bombardera koji bi napali invazionu flotu:

754 single-seat fighters, 149 two-seat fighters, 560 bombers and 500 coastal aircraft. The RAF fighter strength given is for 0900 1 July 1940, while bomber strength is for 11 July 1940

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Britain#cite_note-12

 

Odakle li ti crpiš svoja saznanja i fantazije je misterija ali mi se čini da je vreme da se napravi topik "istorija za decu" pa tamo maštaj o tim invazijama na Britaniju koje bi se i za Hitlera i za Napoleona podjednako završila katastrofom.

Link to comment

Hajde Luthere buldozeru, rasciscavaj steta topika, a i zlopatim se dole u podrumu... :D

Ne znam odakle tabela, nije mi jasan broj nemackih bojnih brodova za navedeni period: Bismarck je doduse usao u sluzbu leta 1940, Tirpitz cini mi se godinu dana kasnije, dakle ne racunajuci starca Focu od stotinu ljeta kao sto je Schleswig Holstein, ostaju samo Graf Spee i Scheer koji ni po cemu ne mogu da udju u ligu sa bojnim brodovima GB i Francuska, naravno, ako se ovako na brzinu nisam nesto prebacio.

Hocu reci da Nemci leta 1940. prakticno nemaju ni jedan BB.

Link to comment

Za napad na nemačku desantnu flotu za vreme prelaza Lamansa predviđene su 4 flotile (ukupno 36) razarača, uz podršku izvesnog broja krstarica - Roskill S W, Captain, The War at Sea 1939-1945, Vol I, HMSO, London 1954

Sto se tice britanskih bombardera izbusili bi ih Mesersmiti ko svajcarski sir

"Britanski lovački avioni »Spitfajer« i »Hariken« pretstav-ljali su vrlo jakog protivnika za nemačku avijaciju, dok teški bombarderi »Hampden«, »Velington«, »Vitli«, zbog slabog od-brambenog naoružanja (4—6 mitraljeza) i male brzine (300 — 350 km), nisu bili pogodni za dnevno bombardovanje, a pošto nisu imali lovačku pratnju, bili su prinuđeni da najveći deo operacija izvode noću."
 

Link to comment

Pa dao sam link odakle tablea. Imali su Nemci , pored ta tri koje si naveo i  Scharnhorst  i Gneisenau, skoro pa bb,  čiji je najveći uspeh bio hrabro podvijanje repa kroz Kanal 1942., da bi kasnije naravno neslavno završili. Kao što bi završila i tzv invazija.

Link to comment
17 minutes ago, Glass Joe said:

Za napad na nemačku desantnu flotu za vreme prelaza Lamansa predviđene su 4 flotile (ukupno 36) razarača, uz podršku izvesnog broja krstarica - Roskill S W, Captain, The War at Sea 1939-1945, Vol I, HMSO, London 1954

Sto se tice britanskih bombardera izbusili bi ih Mesersmiti ko svajcarski sir

"Britanski lovački avioni »Spitfajer« i »Hariken« pretstav-ljali su vrlo jakog protivnika za nemačku avijaciju, dok teški bombarderi »Hampden«, »Velington«, »Vitli«, zbog slabog od-brambenog naoružanja (4—6 mitraljeza) i male brzine (300 — 350 km), nisu bili pogodni za dnevno bombardovanje, a pošto nisu imali lovačku pratnju, bili su prinuđeni da najveći deo operacija izvode noću."
 

 

"Home Fleet commanded by Adm Sir Charles Forbes with 7 capital ships, 2 carriers and 16 cruisers based at Scapa Flow and Rosyth; Channel Force with 2 battleships, 2 carriers and 3 cruisers; Humber Force with 2 cruisers; and various destroyer flotillas."

Cenim da ovi ne bi pili čaj i igrali bridž za vreme te "invazije" a šta ti i odakle čitaš stvarno ne znam, rekao bi da nešto previđaš.

U napadu na "invazionu flotu" bombarderi bi imali pratnju jer bi napadali blizu svoje obale. Napadali bi i noću. 

Link to comment
6 minutes ago, Glass Joe said:

Tabela je od pre pocetka bitke za Atlantik, ali pored cifri bilo je jos necega - borbeni moral i momentum 

 

Pa gde su bili svi ti brodovi 1940? Potopljeni, isparili? Kako se samo sjatilo zilion brodova 1941 da potopi Bismarka čim je pomolio nos? Odakle. 

A poznato je da britanska mornarica ima nikakav moral i da je dovoljan tzv. momentum (ma šta to značilo) da ih satre.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...