How I lost my religion

[Lord Protector]

Poredis seks van braka i masturbaciju sa seksom sa mackama. No further questions.

 

Povredio sam ti mačje moralne vrednosti :P

 

Zezam se, šalamala

Edited September 27, 2016 by slow

[Meazza]

Povredio sam ti mačje moralne vrednosti :P

 

Zezam se, šalamala

 

:) Ne, ali pazi, jasno je zasto izbegavas da odgovoris na to pitanje.

[Lord Protector]

:) Ne, ali pazi, jasno je zasto izbegavas da odgovoris na to pitanje.

 

ZaŠto?

Edited September 27, 2016 by slow

[Meazza]

ZaŠto?

 

Kako to mislis, zasto? Zato sto ti ne odgovara da odgovoris na njega, odgovor bi ili razotkrio tvoju ekstremnu konzervativnost ili bi pokazao da si u sustini licemer.

[eumeswil]

Ja ne znam o čemu ti pričaš, bilo je toliko revolucija i lomova u dvadesetom veku. Sistem je resetovan više puta.

 

Pre 1SR - kapitalizam

1SR do 2SR - kapitalizam, uz boljševičku revoluciju, pa Staljinizam

kraj 2SR do kraja 70ih - regulisani kapitalizam sa državom blagostanja i sfrj style "samoupravni" socijalizam pod uticajem partije do kraha države

kraj 70ih do sad - neolib kapitalizam sa širenjem feminizma 

 

 

Zavisi šta se misli pod reset i koliko promenu donose, ništa nije bilo fundamentalna ogromna promena društva već manje ili veće korekcije postojećeg stanja. IG Farben je nastavio da jaše kroz 3 ćerke firme i dalje. Američke naftne kompanije vršljaju po Amazonu i urođeničkim narodima i tako dalje.

Edited September 27, 2016 by miki.bg

[Lord Protector]

Kako to mislis, zasto? Zato sto ti ne odgovara da odgovoris na njega, odgovor bi ili razotkrio tvoju ekstremnu konzervativnost ili bi pokazao da si u sustini licemer.

 

Znači ti misliš ili da sam ja ili ekstremno konzervativan ili da sam licemer. Nema trećeg? Nije li to malo budalasto sa tvoje strane?

Edited September 27, 2016 by slow

[Meazza]

Znači ti misliš ili da sam ja ili ekstremno konzervativan ili da sam licemer. Nema trećeg? Nije li to malo budalasto sa tvoje strane?

 

Vrlo moguce da je budalasto, kad bi odgovorio na pitanje znali bismo.

[Lord Protector]

Vrlo moguce da je budalasto, kad bi odgovorio na pitanje znali bismo.

 

Ajd da ti odgovorim: svi seksualni odnosi su nemoralni još od Adama i Eve, ne postoji seksualni odnos koji je moralan, ni pre, ni tokom braka. Nemoralna je i masturbacija, svaki pogled, svaka pomisao na seks. To će ti reći svaki monah.

 

Ali to ne znači da neću više da postujem na Desanki. Slow nije monah. A i ti valjda nisi budalast.

[Lord Protector]

Pre 1SR - kapitalizam

1SR do 2SR - kapitalizam, uz boljševičku revoluciju, pa Staljinizam

kraj 2SR do kraja 70ih - regulisani kapitalizam sa državom blagostanja i sfrj style "samoupravni" socijalizam pod uticajem partije do kraha države

kraj 70ih do sad - neolib kapitalizam sa širenjem feminizma 

 

 

Zavisi šta se misli pod reset i koliko promenu donose, ništa nije bilo fundamentalna ogromna promena društva već manje ili veće korekcije postojećeg stanja. IG Farben je nastavio da jaše kroz 3 ćerke firme i dalje. Američke naftne kompanije vršljaju po Amazonu i urođeničkim narodima i tako dalje.

 

Čini mi se da ti je blizak levi anarhizam, zašto si ubacio feminizam u jednačinu zajedno sa neolib kapitalizmom? zanimljivo...

Edited September 27, 2016 by slow

[Meazza]

Ajd da ti odgovorim: svi seksualni odnosi su nemoralni još od Adama i Eve, ne postoji seksualni odnos koji je moralan, ni pre, ni tokom braka. Nemoralna je i masturbacija, svaki pogled, svaka pomisao na seks. To će ti reći svaki monah.

 

Ali to ne znači da neću više da postujem na Desanki. Slow nije monah. A i ti valjda nisi budalast.

 

Ta doktrina je potpuno poremecena i protivprirodna.

 

Kako moze da bude nemoralno nesto sto nikome ne steti a obema stranama donosi zadovoljstvo?

 

Ziveti celog zivota s krivicom, sa strahom od bozjeg gneva - zbog cega? Zbog toga sto te je priroda stvorila tako da ti seks predstavlja ogromnu potrebu? Definicija ludila.

[Lord Protector]

Ta doktrina je potpuno poremecena i protivprirodna.

 

Kako moze da bude nemoralno nesto sto nikome ne steti a obema stranama donosi zadovoljstvo?

 

Ziveti celog zivota s krivicom, sa strahom od bozjeg gneva - zbog cega? Zbog toga sto te je priroda stvorila tako da ti seks predstavlja ogromnu potrebu? Definicija ludila.

 

Da budem precizniji, seks sam po sebi nije nemoralan nego iskorišćavanje druge osobe radi postizanja zadovoljstva. Iskorišćavaš drugu osobu ili sebe radi postizanja zadovoljstva. Drugi čovek (ili ti sam) nije cilj već sredstvo za postizanje ciljeva, tj zadovoljstva. Čovek u etici nikad ne može da bude sredstvo nego samo cilj. Koristiš sebe ili drugoga radi postizanja nekog cilja. Seksualnog, ekonomskog, političkog...bilo kakvog cilja u kome je ljudsko biće sredstvo. Nebitno da li to nekome koristi ili prija, to je nemoralno po defaultu. Time se mnogo bavila filozofija, posebno Kant sa njegovom teorijom kategoričnog imperativa, tzv zlatnog pravila u etici. To je čitava nauka, filozofska stvar, nije samo religiozna. 

Cela stvar inicijalno nema veze sa hrišćanskim moralom, nije to hrišćanstvo izmislilo, ona se javlja u velikom broju kultura i tokom većeg perioda ljudske istorije. Hrišćanstvo je samo naglasila pojedine stvari.

Edited September 27, 2016 by slow

[Meazza]

Zanimljiva neka nauka, ali hvala, preskocicu.

[Lord Protector]

Zanimljiva neka nauka, ali hvala, preskocicu.

 

Možeš ti nju da preskočiš ali to ti je kao bežanje sa časova. Nastavnik je uvek posle kriv što si dobio keca.

[Meazza]

Možeš ti nju da preskočiš ali to ti je kao bežanje sa časova. Nastavnik je uvek posle kriv što si dobio keca.

 

Nije sramota dobiti keca iz takvog besmislenog predmeta.

Edited September 27, 2016 by IndridCold

[Lord Protector]

Nije sramota dobiti keca iz takvog besmislenog predmeta.

 

Ja sam uvek govorio da me nastavnik mrzi, da sam ovo pričao kao ti ne bih prošao jeftino kući.