Jump to content

Televizori


luba

Recommended Posts

LCD je inferiorna tehnologija, jedine dve prednosti LCDa su potrosnja struje i nemogucnost stvaranja burn in-a, ukoliko ne koristis tv kao desktop monitor, u svakom drugom slucaju plazma je bolji izbor. Bolje su boje (obratiti paznju na crnu), prirodnija je slika, i jos na gomilu polja kojih sada ne mogu da se setim. I jos jedna varijanta u kojoj bih eventualno preporucio LCD, je ukoliko gledas 4:3 program u onom modu sa crnim ivicama sa strane, onda te strafte oce da promene boju(izgore) pa posle imas ruzni prelaz na tom mestu.

Link to post
  • Replies 3,1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • renne

    461

  • katamaran

    308

  • Mil@n

    165

  • Jeremija

    93

Top Posters In This Topic

Popular Posts

skroz OK je taj tesla

Posted Images

jedina stvar koja je downer na pana plazmama je sto ako gledas 4:3, polja desno i levo su siva. barem mene to iritira, mada ionako odavno vec ne gledam 4:3. otkako su pre 2 godine izasli sa panelima deklarisanim na 100,000 radnih sati, ubijen je i poslednji (fiktivni) razlog da se ide na LCD ako se radi o vecim formatima (do skora je najmanja plazma bila 37, mislim da je neko skoro izasao sa 32 ali sam samo citao o tome, nisam video kod nas).inace mislim da je 50" iz dalje u zoni vrlo ozbiljne cene, cenim bar 150-180k pa navise (pisem napamet) dok bi 42" panasonic morao da nadjes tu do 80k din. ja sam proslog leta kupio najmanji model na skali / posto odokativnim testom nisam mogao da utvrdim nikakvu razliku u odnosu na bilo sta drugo skuplje pusteno u radnji od iste firme/, 70k din sa gratis nekom malom lumix kamerom koja sama kosta 10k. recimo da je oznaka bila LX42PV8. model sa PV80 ima navodno par featurea koje ovi opsesivniji pominju kao bitne, ono sto na mojoj sustinski nedostaje je onaj genericki ulaz za komp ako hoces da je koristis kao monitor, mada je i to premostivo preko nekih adaptera. sve ostalo, u normalnim uslovima kucne eksploatacije bez preteranog lozenja na full HD formate, BR i ostalo, znaci gledas ligu sampiona, zena i dete DVD filmove, ove najjeftinije piju vodu bez problema. generalno razlika je u poslednja 3 broja/slova, ide PV8, PV80 i PV800, sto vece to bolje i skuplje ali vrlo cesto bez narocite upotrebne vrednosti za nas obicne tv smrtnike.e da, najjeftinije - sa povremenim akcijama u vreme raznih velikih sportskih dogadjaja tipa olimpijade i fudbala - tehnomarket (npr delta city). tu prvo proveriti pa krenuti dalje, tehnomanija, oni grci kod arene, ili dole kod luke, itd.

Edited by gazza1
Link to post
razmišljam da kupim jedan za sobu, ali ne znam da li običan, lcd sa nekom manjom dijagonalom ili plazma (ako ih uopšte prave u malim dijagonalama)
sta je manja dijagonala? kolika je rastojanje izmedju tebe i buduceg ekrana? tv i/ili monitor? (odumiruce) plazme ne prave ispod 37".
Link to post

Ja sa mojim LCD-jom (vidi na šta ste pazarili) sasvim zadovoljan, a koštao ispod 40.000, a ima gigantskih 80 cm. Neka zlotvori pričaju šta oće, slika je super, sve je divno. Mada je meni glavni gušt to što sam ga povezao sa računarom, pa sada mogu da gledam downloadovane serije i filmove, a i fotografije da pokazujem, na velikom fancy ekranu. O pornografici da ne govorim.

Link to post

hm, obilje ambijentalnog svetla izgleda da ipak favorizuje 1 lcd, manja inčaža dopuštena.kaki su ovi samsung led serije 7 i sony bravie?

Link to post
hm, obilje ambijentalnog svetla izgleda da ipak favorizuje 1 lcd.
dapache, plazma (uslovi ovdanji) funkcionise bolje upravo glede kontextualnog osvetljenja, tj znacajano veci dinar bi morao biti uposhljen da se lcd tog (kontrast/lumen) ranga pripazari. sa druge strane, omjer rezolucija-cena, zatim potrosnja, te buducnost tehnologije, idu u prilog tecnom kristalu.ed.: typographical error Edited by boshoku
Link to post
hm, obilje ambijentalnog svetla izgleda da ipak favorizuje 1 lcd, manja inčaža dopuštena.kaki su ovi samsung led serije 7 i sony bravie?
Imas preporuku od mene za LG Scarlet seriju.Prezadovoljan sam,imam ga pola godine...
Link to post
Uh. A jel može da se šteluje da se upali ujutru i da ima fav kanale na upravljaču?edit: višak
ovaj moj LG LCD može i jedno i drugo. Edited by Buck Naked
Link to post
dapache, plazma (uslovi ovdanji) funkcionise bolje upravo glede kontextualnog osvetljenja, tj znacajano veci dinar bi morao biti uposhljen da se lcd tog (kontrast/lumen) ranga pripazari. sa druge strane, omjer rezolucija-cena, zatim potrosnja, te buducnost tehnologije, idu u prilog tecnom kristalu.ed.: typographical error
u pravu je gazda musaraf. plazme imaju staklaste monitore koje reflektuju svetlo mnogo vise nego lcd monitori, tako da sa puno prirodnog svetla u sobi, gledas sebe na tvu.
Link to post
u pravu je gazda musaraf. plazme imaju staklaste monitore koje reflektuju svetlo mnogo vise nego lcd monitori, tako da sa puno prirodnog svetla u sobi, gledas sebe na tvu.
za kvalitet ekran daleko su vazniji osvetljenost i kontrast (pozadinsko svetlo na lcdu jebava crnu, sivu i medju-varijante) od reflektujuceg stakla koje, ako se plazma dobro pozicionira, ne predstavlja nikakav problem. ipak, preporuka ide u pravcu kvalitetnog lcda- samsungove 8 i 9 su vanredne, al' skupe.
Link to post
zar nije serija 8 zapravo ripoff nakalemljen na seriju 6?
izmedju 6 i 8 sa jedne, i 7 i 9 sa druge strane postoje razlike u kontrastu (35,000vs50,000vs70,000vs2,000,000), odzivu (4ms/6ms), sirini, i (narocito kod 9 serije) poboljsanje backlight-a. da li sve to opravdava konsternirajuce cene? mislim da ne. samsungilisony? samsung serija 7.
Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...