Beograd

[hazard]

Omašio si po obe tačke...

 

Folic je rekao da je projekat Jovinov, da je cesma u Trebinju takodje Jovinov nacrt (a negde sam procitao da to vazi i za slicnu cesmu u HN), a posto Jovin koji inace voli po ovakvim temama da laje i smara po novinama to nije demantovao, meni je to za sada dovoljno da Folicu verujem.

 

Za Cvetni trg prihvatam ispravku, nisam znao. Doduse onda se taj promasaj skladno uklapa i niz slicnih promasaja sprovedenih u gradu i pod prethodnom garniturom, od 2000. do 2012.

 

Za vadjenje projekata iz fioke, ponovicu po ne znam koji put - to je sa ovim ogranicenim spodobama na vlasti najoptimalnije resenje. Alternativa je da nam Folic osmisljava trgove i pesacke zone i cesme i slicno, a ja radije ne bih. A oni ce svakako hteti da nesto kao grade radi slikanja, tako da mogucnost da ne rade i ne diraju nista a priori otpada.

Edited April 4, 2016 by hazard

[Tihajeza]

Koliko ja shvatam (nisam ekspert), trendovi u arhitekturi se menjaju. Ono sto je pre 40 godina neko smatrao za nesto odlicno danas se smatra za veliki promasaj, i tako dalje. Ovaj Jovinov projekat je iz 1986. tako da su mozda tada neke druge stvari bile u trendu (meni se Jovin po svojim radovima cini vrlo kao arhitekta svog vremena, nit je nesto zaglavljen u proslosti nit je neka avangarda i trendseter).

 

Meni su u secanju btw ostale neke zgrade u Parizu (mrzi me sada da trazim slike), koje su bile napravljene tako da se uklope u stari ambijent oko sebe. Izbliza se videlo da su to nove zgrade (fasade su bile daleko manje kitnjaste od starih fasada iz 19. veka oko njih) ali izdaleka su se one potpuno uklapale u stari blok zgrada u okruzenju i izgledale kao da su iz istog perioda. Tako da se ocigledno praktikuje i imitiranje proslosti i nesmetanje istoj, ne samo kontrast novog i starog. Isto tako mi se svidja posleratna gradnja u Knezu gde je jednostavnim nenametljivim zgradama popunjen niz i koja ne smeta starijoj gradnji i ostavlja stare fasade da budu u fokusu paznje, a ne svidja mi se kada u Knezu lupe neki moderni metal i celik pa strci. 

 

 

 

Da, trendovi se menjaju. Ali promenili su se daleko daleko ranije. Građenje novog da izgleda staro je bilo u trendu do pre 100 godina, ne 40.

Kod nas npr. 1930 i neke, na arhitektonskom konkursu za crkvu svetog Marka, crkva je tražila da nova crkva "što više potseća na Gračanicu, da ne bi morali ljudi da idu čak na Kosovo da je vide". To bi danas bio smešan potez. Kasnije je u svetu došla moderna, koja je negirala prošlost, pa postmoderna.

Period 1986 i Jovina je postmoderna, a postmoderna je citirala, ali nikako kopirala.

Ja sam dala primere kontrasta, ali ispravljam se. Evo jednog primera, sa Terazija iz osamdesetih, možda kasne sedamdesete. Desno je stara zgrada, levo novi deo, meni ne baš omiljena metod, pogotovo ovo seckanje luka skroz levo.

 

 

Na kraju, ne vidim zasto je kopiranje proslosti ili koriscenje proslosti kao inspiracije nuzno lose? Meni se cini da se i arhitektonski trendovi, kao i svi ,,modni" trendovi, vremenom recikliraju. Ako smo ranije imali neo-klasicizam i neo-gotiku i neo-barok, ne znam zasto u buducnosti ne bi imali neo-artdeko (moj licni favorit) ili neo-brutalizam (buuu!) ili neo-stalivecdodje Jovinovu cesmu?

 

Sve vreme mešaš kopiranje prošlosti i korišćenje prošlosti. Ovo što pominješ u Parizu može biti to drugo (ne znam). Takođe, mislim da pogrešno shvataš neoizme. Neoklasicizam ne znači prosto sagraditi zgradu iz antike u današnje vreme. Prema tome, ova Jovinova fontana dođe neo-ništa. Mogla je da se uvali i Turcima u 18.veku, ne bi primetili u njoj nešto čudno.

Takođe, ono što joj najviše nedostaje je KONTEKST. Kao što smo saznali poslednjih dana, ista takva ili vrlo slična postoje u HercegNovom i Trebinju. Šta je genius loci ovog trga? Da li je to Mediteran?

 

 

Zasto sve mora biti inovativno, kreativno, originalno?

 

Zato što smo mi ljudi svi novi i originalni, u odnosu na one koji su živeli ranije, i sve što radimo, govorimo, slušamo je već novo i kreativno i originalno. Možda ti se ne čini tako, ali kada bi sve ostalo isto, i ništa se ne menjalo, upucao bi se u glavu od dosade. Sam život je kreacija.

[Tihajeza]

Folic je rekao da je projekat Jovinov, da je cesma u Trebinju takodje Jovinov nacrt (a negde sam procitao da to vazi i za slicnu cesmu u HN), a posto Jovin koji inace voli po ovakvim temama da laje i smara po novinama to nije demantovao, meni je to za sada dovoljno da Folicu verujem.

 

 

Neka i jedan i drugi budu u pravu. Recimo, Jovin je, mislivši da od dalje rekonstrukcije Beograda nema ništa, prodao projekat kamenorescu sa Jadrana, on je to uvalio na sto drugih mesta. Tako je u pravu i Folić, a Jovin nema šta da demantuje.

Ono što je sporno, što tim potezom, po meni, projekat za Beograd pada u vodu. Prvo, što je projekat diskreditovan daljim razvlačenjem po okolini (ovo manje), a drugo, što je prošlo trideset godina, i zaslužuje makar nekakvo preispitivanje.

[akibono]

Šta se radi u ovom gradu  :ziga:  :ziga:  :ziga:

 

[borris_]

Sta je ovo?

[Delija67]

Savski nasip. Divlje naselje sa Tominom vikendicom.

[akibono]

Sta je ovo?

 

nesretni 'nasip' i okolina.... 

 

Inače kažu nadležni da je "NN lice" ukralo onih 10 novih solarnih bandera što su nestale sa nasipa!

Njihova vrednost verovatno oko 150.000€ 

Edited April 4, 2016 by akibono

[Skyhighatrist]

Zaštitni pojas između Save i nasipa, od Ostružnice do blokova...

 

Klik & klik

[Frank Pembleton]

Ne vredi ovi su ko skakavci, sjebaće sve.... U nedelju tim delom nasipa ko da je reli šampionat bio. Bilo i par "državnih" tablica...

 

...shit has hit the fan...

[belch]

ja sam kupila kokice za sledeću poplavu

[Frank Pembleton]

ja sam kupila kokice za sledeću poplavu

BTW,

Čini mi se iz daljine, da je rampa spuštena ali da sad ovi šibaju posle nje na nasip...

[Bane5]

BTW,

Čini mi se iz daljine, da je rampa spuštena ali da sad ovi šibaju posle nje na nasip...

 

ne. spustena je rampa ka bloku 70, ali rampa koja bi trebalo da brani prolaz ka galovici i ostruznickom mostu je sve vreme podignuta.

bas jutros sam izbrojao cetiri kamiona natovarenih zemljom koji su prosli tuda. tesko je tamo i setati i voziti bicikl i trcati.

Edited April 5, 2016 by Bane5

[Topola]

Otimaju zemlju od mora. Tu će posaditi plantaže lala.

Biće nam dobro, videćete. Samo malo vere nam treba.

[Frank Pembleton]

ne. spustena je rampa ka bloku 70, ali rampa koja bi trebalo da brani prolaz ka galovici i ostruznickom mostu je sve vreme podignuta.

bas jutros sam izbrojao cetiri kamiona natovarenih zemljom koji su prosli tuda. tesko je tamo i setati i voziti bicikl i trcati.

Aaa toliko daleko nisam gledao :)

A svejedno, ova spuštena ne sprečava kola da tutnje...

A bicikl stvarno ne bih preporučio ako se neće u jarak...

[djeneralche]

A odgovornost DS-a koja je vodila grad kada se desila najveca izgradnja?