fonTelefon Posted May 30, 2014 Posted May 30, 2014 Egzemplarni primerak srpskog drkadzijskog novinarstva. Nikada nece nauciti da pisu tekstove gde se licno ne proseravaju.
beatakeshi Posted May 30, 2014 Posted May 30, 2014 Egzemplarni primerak srpskog drkadzijskog novinarstva. Nikada nece nauciti da pisu tekstove gde se licno ne proseravaju. Čemu takav rečnik?
fonTelefon Posted May 30, 2014 Posted May 30, 2014 Čemu takav rečnik? Čemu? Jer su neopevani mufljuzi i sto ga koristim u svakodnevnom zivotu. BTW najstarijem Krki je sasvim OK on ce izgurati svoj mandat do penzije, nema vise rodonacelnika pa on vise nije mladji.
đorđe geprat Posted May 30, 2014 Posted May 30, 2014 Egzemplarni primerak srpskog drkadzijskog novinarstva. Nikada nece nauciti da pisu tekstove gde se licno ne proseravaju. egzemplarni primerci srpskog drkadžijkog novinarstva su tijanić i vučićević. ovaj je ubo od prve do poslednje u štetočinstvo dve bitange koje vladaju beogradom. nema se para za sve ovo navedeno (svratište, pre svega) a smišljaju rekonstrukciju slavije. o beogardu na vodi da ne pričam. skotovi
hazard Posted May 30, 2014 Posted May 30, 2014 nema se para za sve ovo navedeno (svratište, pre svega) a smišljaju rekonstrukciju slavije. o beogardu na vodi da ne pričam. skotovi Slavija je projekat prethodne vlasti i finansira se koliko se sećam iz kredita EBRD. Dakle to nisu pare koje mogu da se potroše na nešto drugo (tj. neće EBRD ili EIB dati pare za svratište ili trudnice ili penzionere). Sent from my HTC Legend using Tapatalk 2
beatakeshi Posted May 30, 2014 Posted May 30, 2014 (edited) Nema se para a uzima se kredit za Slaviju. ili bolje Nema se para pa se uzima kredit za Slaviju. Edited May 30, 2014 by beatakeshi
đorđe geprat Posted May 30, 2014 Posted May 30, 2014 pa hazarde, taj kredit treba da se vrati. da li bi ti uzimao kredit za kola, kućnu tehniku, ... bilo šta bez čega ili sa starim možeš da funkcionišeš ako nemaš za hranu ili komunalije. mislim, umesto 1m para za otplatu slavije daš 1m za trudnice, svratište.....
hazard Posted May 31, 2014 Posted May 31, 2014 Prvo, neki krediti su već odobreni i plaćaju se penali ako se pare ne povuku. Plus, tako se pokazuješ kao neozbiljan pred kreditorom, pa je pitanje da li će ti opet dati kredit. Sad, ne znam da li je takav slučaj sa Slavijom, Hamlet će znati bolje verovatno. Drugo, ja načelno mislim da grad i ne treba da isplaćuje pare trudnicama, siromašnim penzionerima, socijalno ugroženima, stipendije studentima i slično. Socijalna politika nije u nadležnosti grada, već republike, tako da da, načelno je sasvim u redu što će grad dati pare za Slaviju (što spada u osnovne gradske nadležnosti - infrastruktura) umesto za trudnice (što nije gradska nadležnost). Naravno jako je cinično i nepravedno prvo seći te vrste socijalne pomoći dok postoje raznorazni partijski viškovi zaposlenih u gradu (naročito sad kada nova garnitura stvara svoje viškove). U tome vidim problem, ne u Slaviji. Sent from my SM-T520 using Tapatalk
đorđe geprat Posted May 31, 2014 Posted May 31, 2014 ne verujem da je dobijen neki kredit konto slavije jer se oni ipak daju na osnovu projekta. ne na osnovu ideja i namera. za ovo drugo jesi u pravu. socijalna politika je u nadležnosti vulinovog ministarstva. no, obrazloženje je bilo da se nema para i otud moja reakcija. prebacivanje loptice u vulinovu kancelariju nije u skladu sa harmonijom. s treće strane, svratište je nešto što je jako potrebno beogradu, što ne zahteva ogromnu sumu novca. to se moglo održati da nije... preterujem li... rasizma.
Arkadija Posted June 2, 2014 Posted June 2, 2014 Za Slaviju je bio neki konkurs krajem 2011 ili početkom 2012.godine. Čak smo mogli da vidimo radove (pobedničke i sve druge) izložene na staklenoj ljušturi JDP-a. Tako da ova vlast samo nastavlja već nešto što je odavno započeto. Od kad znam za sebe Slavija je bila uvek u nekim planovima za rekonstrukciju, ali se oni nikada nisu ostvarili. Iskreno, volela bih da se konačno trg i okolina dovedu u red, jer je sramota da centar grada bude saobraćajno i arhitektonsko ruglo.
pacey defender Posted June 2, 2014 Posted June 2, 2014 Za početak treba da pešačke prelaze pomere 50 metara dalje, ka Bulevaru oslobođenja, Nemanjinoj, K.Milana i drugim ulicama. Ostalo bi arhitektonsko ruglo ali bi saobraćaj i živci i zdravlje nas pešaka bili u boljem stanju.
zoki Posted June 2, 2014 Posted June 2, 2014 Za početak treba da pešačke prelaze pomere 50 metara dalje, ka Bulevaru oslobođenja, Nemanjinoj, K.Milana i drugim ulicama. Što je najgore, takvi prelazi i postoje u svakoj od ulica..
keitel Posted June 2, 2014 Posted June 2, 2014 Za početak treba da pešačke prelaze pomere 50 metara dalje, ka Bulevaru oslobođenja, Nemanjinoj, K.Milana i drugim ulicama. Ostalo bi arhitektonsko ruglo ali bi saobraćaj i živci i zdravlje nas pešaka bili u boljem stanju. Predviđen je valjda podzemni prolaz za pješake. Što se više pješaci spuštaju pod zemlju, manja je vjerovatnoća da ćemo ikad dočekati da se saobraćaj spusti dole.
pacey defender Posted June 2, 2014 Posted June 2, 2014 Što je najgore, takvi prelazi i postoje u svakoj od ulica.. Postoji u Kralja Milana, kod Kralja Milutina i u Nemanjinoj. Ali oni nemaju tu svrhu jer postoje i prelazi na samom kružnom toku. UBeogradskoj, Bulevaru oslobođenja, Mekenzijevoj ne postoje uvučeni prelazi.
zoki Posted June 2, 2014 Posted June 2, 2014 UBeogradskoj, Bulevaru oslobođenja, Mekenzijevoj ne postoje uvučeni prelazi. Postoje... U Beogradskoj na uglu sa Krunskom, u Bul. Oslobođenja na uglu sa Knj. Zorke i u Mekenzijevoj na uglu sa Alekse Nenadovića (valjda, ne sećam se tačno da li se tako zove ulica)... Svi su na 50-100m od kružnog toka odnosno na prvom mogućem mestu za to... A slažem se da treba ukinti sve prelaze na samom trgu...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now