rts

[gospa buba]

jel to taj novi talas na vojvodini? nasrtaj na gledanost i tako to?ja sam nauchila da se ne nerviram kad vidim homena. ili onu sliku precednika u potkoshulji. znachi svako moze ^_^

Edited May 5, 2011 by thermal bug

[halloween]

Je li još neko gledao Da Možda Ne na Svetog Georgija, tema- osnivanje REKOM-a? http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/22/RTS+Satelit/886778/Da+Mo%C5%BEda+Ne.html Šminker Olivere Kovačević ovog puta se nije zaigrao, pa je izgledala u skladu sa svojim godinama. Dženana Karup Druško i Lazar Stojanović razbijali. Da ste samo videli kako su muštrali Veljka Odalovića, koji se uopšte nije uzbudio zbog toplog zeca kroz koji je prošao. Javljao samo kad mora, sedeo je tako mirno i ravnodušno kao uštrojen vepar. Blago njemu.

[notenoughreasonsforclaire]

Niko da "pohvali" povratak serije "Gore - dole" na RTS? Radnim danima u u 9 ujutru, btw.

[Roger Sanchez]

Komentarr

(četvrtak, 12. maj 2011, 23:30)Dragomir Popov [neregistrovani]pošalji odgovorNevazeci ugovor o koriscenju DvoraVlada SRJ pocetkom jula 2001. godine, na licni zahtev Predsednika Vlade Republike Srbije, Predsdniku Savezne Vlade donela je odluku da se " Dvorski kompleks na Dedinju" ustupi na koriscenje "Domu Kradjordjevica" i da se o tome izmedju Savezne Vlade i Doma Karadjordjevica potpise Ugovor. Za potpisivanje Ugovora Savezna Vlada je ovlastila mene - Dragomira Popova, Direktora Savezne direkcije za imovinu. Ja taj ugovor nisam potpisao. Dakle, onaj ko koristi "Dvorski kompleks" ne koristi ga u skladu sa Odlukom kojim je dvorski komplek dat na koriscenje "Domu Karadjordjevica" a ne Aleksandru Karadjordjevicu. Za sada ovoliko. Dragomir POPOV

[notenoughreasonsforclaire]

[vinska musica]

Ne kontam.. Stigao mi račun za struju, pa na onom delu za dugove RTS-u stornirali oko 6ooo (od neplaćenih 7.ooo), a stavka se zove Ostala preknjižavanja. Uzgred, kod mog komšije nisu ništa umanjivali. Ima li ko slično iskustvo?

[notenoughreasonsforclaire]

Šefica odseka za pres i odnose sa javnošću je rekla svoje...

[nautilus]

Neki nesrecnik je ladno imao -4 veceras u slagalici.

[manitu]

Neki nesrecnik je ladno imao -4 veceras u slagalici.

ali nije oborio rekord koji, koliko je meni poznato, iznosi -5sledecu priliku ce imati sutra....

[renne]

Oprostite nam lošu prošlost

[hattori]

ide snimak sleta u cast stafete mladosti na rts2.trenutno ide - armija nasa narodna (muzika k. kovac, tekst - m. tucakovic)

[ajgor]

ide snimak sleta u cast stafete mladosti na rts2.trenutno ide - armija nasa narodna (muzika k. kovac, tekst - m. tucakovic)

Ko je komentarisao slet, Coka Lazović ili možda Nikita?

[Hella]

Jebena Milijana Baletić na Radio Televiziji Vojvodine. Stomak mi se okrenuo kada sam je pre dva sata video. Isti izgled, isti pogled, isti pokreti kao pre dvadeset godina. Znam da se moralo, ali mogli su je već nekako skrajnuti. Ovako...Gorak ukus u ustima i naša posla. Pa, onda nek' mi samo neko i spomene pretplatu koju ne plaćam...

kako rekosmo, danas kuća časti.

Milijani Baletić otkaz sa RTV-a?Vesti • 10:31 > 10:43 • 26. 05. 2011. | Radio 021Novinarka Televizije Vojvodine Milijana Baletić biće otpuštena zbog neprofesionalnosti, kaže v.d. glavnog i odgovornog urednika ove medijske kuće Ljubiša Nikolin. Prema njegovim rečima, od kako ju je sud vratio na posao, ponašala se krajnje samovoljno, neprofesionalno i preko granica pristojnosti.

Kako Nikolin kaže za portal "S media", inicijativa da se protiv Baletićeve pokrene disciplinski postupak nema nikakve veze sa kritikama upućenim na njen račun od strane nezavisnih udruženja novinara Vojvodine i Srbije. Podsećamo, NDNV i NUNS su osudili povratak Milijane Baletić na RTV, jer smatraju da je angažovanje ove novinarke za vreme ratova na prostorima bivše Jugoslavije predstavljalo primer ratnohuškačkog novinarstva.Milijana Baletić je otpuštena 2000. godine, da bi odlukom suda bila vraćena na posao pre dve godine. Predsednica Udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović navodi da način na koji se Baletićeva bavila novinarstvom ulazi u domen ratne propagande, ali odbacuje navode da je njeno delovanje na bilo koji način doprinelo genocidu.

[gospa buba]

kako rekosmo, danas kuća časti.

pa kako sad? ochajna sam? :cry:jel moze u ovoj zemlji neko da donese neku odluku i da je se drzi 7 dana bez jojo efekta? u smislu, servirao si, sad jedi, jedi, jedi... <_<

[Frank Pembleton]

Udario junak na junaka....

Licemerje Prve TVRTS se oštro suprotstavlja tumačenjima da je čin hajdučije "Prve televizije" i njeno neskriveno demonstriranje medijskog neokolonijalizma, jednostavni sukob dve medijske kuće o pitanju da li je bolje emitovati snimak ili direktan prenos koncerta Zdravka Čolića. Daleko od toga. Ovo je prvi, veoma bitan sukob u srpskoj medijskoj budućnosti. (Iz Saopštenja za javnost Medijskog javnog servisa Srbije)Ovo je legalizacija najozbiljnijeg medijskog srpskog pitanja, koliko će u budućnosti preostati srpskih medija, kakvi će oni biti i ko će tumačiti i kako naše živote? Otvoreno je pitanje, s toga, da li smo, kao društvo, kao građani i kao država, nečijim odlukama unutar Srbije osuđeni da budemo medijska kolonija?Da se odmah razumemo, nisu stranci i njihova ulaganja bilo kakav problem. Problem nastaje kada neki stranci - verujući da su obučeni u skafander oktroisane nedodirljivosti - demonstriraju oslobođenost od srpskih zakona, dobrih poslovnih običaja, evropske fer tržišne utakmice i standardne normalnosti.Dakle, bogata, moćna komercijalna televizija sa dve nacionalne frekvencije, zaštićena kao beli medved, od postojećih 365 dana u godini i od 24 sata na raspolaganju, izabrala je baš isti dan i isti sat da pusti stari snimak Čolića iz Sarajeva - gle, frapantne slučajnosti, baš kada je RTS najavio prenos beogradskog Čolićevog koncerta?! Ništa strašno, rekli bi naivci. U pitanju je samo nedostatak mašte da se pronađe neki drugi dan u godini i neki drugi sat u tom danu.Možda! Ali kada tajming emitovanog snimka ukrstite sa činjenicom da nijednom rečju, nijednom najavom, nijednim grafičkom ili pisanim objašnjenjem „Prva televizija" nije obavestila svoje gledaoce da im - pod navodnim „ekskluzivno" i „poslastica za gledaoce" podvaljuje stari snimak sa Koševa, tada stvari izgledaju manje naivno, ali više nego proračunato.Umesto izvinjenja RTS-u, zbog poteza kakav nije zabeležen u medijskoj istoriji Evrope, očigledno bogata grčko-tursko-nemačka koalicija saopštenjem nekog anonimusa, koji u profesiji ima dva imena a nijedno prezime - kreće u nesmiljeni napad na postojanje Javnog servisa Srbije, ukida formulu Lorda osnivača Bi-Bi-Sija, po kojoj javni servisi moraju da budu gledani, inače čemu služe, a svoju ulogu ostvaruju kroz večnu jednačinu: informisati, zabaviti i poučiti; prezrivo se odnoseći prema evropskim propisima po kojima je svaka država u obavezi da svojim javnim servisima obezbedi „stabilan i dovoljan izvor finansiranja".Umesto skrušenog izvinjenja, stigle su obmane, uvrede i neistine. Vrhunac licemerja predstavlja navodna briga za pretplatu, tržišnu utakmicu i briga o interesima građana, kojima su, da ne zaboravimo, autori saopštenja samo dan ranije probali da podvale buđavi koncert umesto direktnog prenosa. Tako smo došli do suštine spora.Moćna, zaštićena komercijalna televizija, ne želi RTS kao najgledaniju i najuticajnicu srpsku televiziju i vapije pred svojim zaštitnicima - a moguće i svojim partnerima da se Javnom servisu oduzme pravo na marketing. Time se 25 miliona evra našeg godišnjeg prihoda, od čega finansiramo kupovinu sporta i ove vrste koncerata, deli na jadne, osiromašene vlasnike televizija i njihove partnere. Baš toliko nedostaje svima pa da zaokruže po milijardu evra kapitala. Uostalom, šta će Srbima srpski javni servis, šta je to i kakva su to interesovanja građana koja ne bi mogle da zadovolje i komercijalne televizije.Eto, recimo, piše u saopštenju Numeričke televizije da je Jednog dana, onomad, za razliku od 364 dana, u jednom terminu između dve turske serije, emisija njihovih Vesti bila gledanija od Vesti RTS-a. Aferim, bre, Aga beže, za taj jedan pogodak koji se u Srbiji krsti efektom ćorave koke.Okončajmo ovu bruku. Čemu inače služe fakti. Niko sa RTS-a nije zvao nikoga sa „Prve" povodom, tada, tek prestojećeg skandala. Poslata je samo poruka da je postupak nekolegijalan, ali da ćemo umeti da izvučemo pouku iz njihovog akta. Potom je direktor „Prve" sedativno zvao našeg direktora, onda poslao još dve hašiš poruke koje nisu naišle na razumevanje ove strane dovoljno za razgovor bilo kakve vrste.Naravno, Srbija vidi, zna o čemu se ovde radi i, sudeći po broju gledalaca lažnog i pravog koncerta, prozrela je podvalu autora svega što se dogodilo. Baš zbog toga, razrešenje nije posao dvojice direktora, već je posao Saveta RRA, za nadležne srpske sudove, udruženja novinara i evropske institucije. Obratićemo se njima. Sa samo jednim pitanjem: u kojoj je evropskoj zemlji moguć takav postupak unutar regulisane tržišne utakmice? Koja evropska televizija ne bi izgubila licencu uhvaćena u pokušaju da svojim gledaocima, na nacionalnoj frekvenciji, podvali stari koncert za novi i direktan prenos.Sačekaćemo odgovor. Ako nam se, u međuvremenu, jave zaštitnici vlasnika i direktora „Prve", objavićemo i njihova mišljenja. Dok smo još „naši".SLUŽBA ZA ODNOSE S JAVNOŠĆU RTS-a

Saopštenje "Prve""Prva" se juče oglasila saopštenjem u kojem navodi da su svojim gledaocima "omogućili da vide jedan od koncerata Zdravka Čolića"."Posle informacije da će RTS ići uživo sa koncerta sa Ušća, doneli smo odluku da gledaocima damo alternativu, a ne da imaju dva koncerta u isto vreme. To je jedini razlog zašto smo od 22 sata pustili film", piše u saopštenju."U koje svrhe RTS troši novac građana Srbije? Za jedan komercijalni koncert?", kaže, između ostalog, direktor marketinga i komunikacija "Prve" u juče izdatom saopštenju.Saopštenje, inače, do večeras nije bilo objavljeno na sajtu te televizije.Ko je taj srpski političar ili koji su to moćni ljudi koji kažu strancima: radite šta hoćete, kupujte za sve pare, menjajte suštinu postojećih a otkupljenih televizija, ne obazirite se na zakone i evropska pravila, ukidajte Javnom servisu pravo na marketing, zakonsko pravo na pretplatu, pravo na gledanost i uticaj.