Drugi svetski rat - opsta istorija

[gone fishing]

Quote

 

The Phoney period began with the declaration of war by the United Kingdom and France against Nazi Germany on 3 September 1939, and ended with the German invasion of France and the Low Countries on 10 May 1940.

 

ajde što francuzi nisu bili spremni ali smešne snage koje su englezi uspeli da mobilišu i pošalju preko kanala je šokantno, ne znam šta su mislili da će hitler da ih ostavi na miru posle osvajanja poljske?!

[Glass Joe]

Opsta vojna obaveza je uvedena tek s objavom rata Nemcima, kod britanaca je tradicionalno akcenat uvek bio na mornarici dok je kopnena vojska zapostavljana, a i francuzi su smatrali da im je desetak britanskih divizija dovoljna pomoc 

[apostata]

On 18.9.2019. at 12:12, Glass Joe said:

Moze, francuze je boleo tuki da se cimaju za poljake...inace, francuska vojska nije bila veca od nemacke niti je imala bolje naoruzanje, komandni kadar nije bio spreman za munjevito manevarsko ratovanje, isuvise su se uzdali u Mazino liniju koju su Nemci zaobisli, manevrom Dajl su bas pravo zalegli na rudu Nemackim oklopnim snagama koje su nadirale iz Ardena, pa opet bilo je prilike da se opkoljene snage iz Belgije izvuku da su Francuzi koristile svoje oklopne snage grupisano a ne rastrkane i u manjim formacijama

Vidiš kako si to napisao odmjereno i čak analitički, e a sada (ako ti nije problem) uporedi to sa onim zbog čega ti je namenski prigovorio.

[Glass Joe]

A ti si sta - njegov drveni advokat...za razliku od wermachta ne ulazim u sukobe gde sam brojcano inferiorniji, pozz i bye bye

[apostata]

10 minutes ago, Glass Joe said:

A ti si sta - njegov drveni advokat...za razliku od wermachta ne ulazim u sukobe gde sam brojcano inferiorniji, pozz i bye bye

 

Znači uporedio si.

[namenski]

10 hours ago, Luther said:

Svi uspešni i značajni pomorski desanti u ww2 su izvršeni samo ako je napadač imao apsolutnu pomorsku i vazdušnu nadmoć u rejonu iskrcavanja. I ta nadmoć mora biti trajna. Drukčije ne može. Nemci 1940 nisu imali u Kanalu ni jedno ni drugo. Stoga su pokušali da u "Bitci za Britaniju" unište RAF pa da preko vašdušne nadmoći steknu i pomorsku uništavajući iz vazduha britansku flotu pošto njihove pomorske snage za to nisu bile sposobne. Nisu u tome uspeli i to je bio kraj fantazijama o invaziji...

Obaska sto je, na sve krstarice, razarace, kamione i avione @Radoye tek naceo sustinu price o (uspesnim) invazijama.

Price koja je rodila mozda najznacajniji tehnoloski artefakat WW2 barem kada je gvozdjurija u pitanju:

Njegovo Velicanstvo Brod za Iskrcavanje na Neuredjenu Obalu:

 

 

 

 

 

I njegove po gabaritima ali nikako po znacaju manje varijante:

 

 

Koliko su se radnja i za nju vezana problematika rasirile i razgranale, pokazuje samo ovlasan uvid u listu oznaka:

 

A o koliko se znacajnoj napravi radilo pokazuje da je negde od 1943. na nadleznom mestu bilo lakse trebovati nosac aviona ili bojni brod nego ove neugledne naprave: njihova proizvodnja i raspodela bile su najkriticnije usko grlo u angloamerickom ratnom naporu, neophodan uslov za ma i pomisao na iskrcavanje bilo gde...

 

Stvar su doduse zapoceli i pogurali Japanci jos pre WW2:

Svojom Daihatsu napravom za iskrcavanje koju je video jedan pametni americki oficir u Kini u doba japanskog divljanja tamo.

Stvar je uredno legla u neku fijoku dok je se nisu prisetili Britanci na celu sa Cercilom koga je Galipolje naucilo nekim stvarima jer koga zmija ujede....

[čekmeže]

 

Zanimljiv kanal, ima svega i svačega, od japanskih vojnika koji prolaze kroz mangrovu šumu punu slatkovodnih krokodila do ovakvih fantazija.

[namenski]

8 hours ago, Glass Joe said:

OK u pravu si

Naravno da sam u pravu, a kad nisam bio? 

Ajd sad, da vidimo, polako: sta Gvadalkanal?

Nekoliko puta si ga onako s visoka pomenuo, ne udostojivsi se da ma i jednom recju pokusas da objasnis sta je to i kako u vezi s njim sto ga izdvaja, govori u prilog nekoj tvojoj ili protiv necije tvrdnje.

[Glass Joe]

Khm, ne ti nego Luther za Singapur

[namenski]

On 7.10.2019. at 2:07, Glass Joe said:

Ok al recimo da vas Gvadalkanal demantuje

 

On 9.10.2019. at 0:19, Glass Joe said:

Ponovicu ponovo - Gvadalkanal? Singapur?

 

Nigde ja oko Gvadalkanala ne videh Luthera, a pamtim k'o kornjaca 

 

[Glass Joe]

Ne tebe i Luthera vec tebe i nautilusa

[namenski]

 

 

OK.

 

 

Edit: a, da, evo ti se danas bas poklopio datum takozvane Bitke kod rta Esperanca, jedne od pomorskih bitaka oko Gvadalkanala.

Amerikanci su tu izgubili cak i jednog admirala, raspitaj se malo...

Edited October 10, 2019 by namenski

[Glass Joe]

Zar je Aritomo Goto americki admiral...Ceterum, prave pomorske bitke na Pacifiku su samo one sa nosacima aviona, ostalo su skirmishi

[namenski]

10 hours ago, Glass Joe said:

Zar je Aritomo Goto americki admiral...

Dobro je, pratis koliko-toliko  

 

Quote

Ceterum, prave pomorske bitke na Pacifiku su samo one sa nosacima aviona, ostalo su skirmishi

Sta ce ti bre ovi ceterumi i skirmishi, probaj srpski.

A sta ce ti ponovo i kategoricne tvrdnje poput onih majmuna, kako vec bese: pa cela kampanja oko Gvadalkanala, odnosno njen pomorski deo, bila je skoro skroz borba povrsinskih brodova, naravno uz ucesce aviona...

Imao si, cak, ako ne poslednji, ono pretposlednji cini mi se direktan sukob bojnih brodova, nocne jurnjave uz i niz Solomonska ostrva da ne pominjem.

 

I, konacno, nikako da nam odgovoris sta je to sto izdvaja Gvadalkanal toliko da si se na njega dva puta vracao.

[namenski]

E, da, setih se:

On 25.5.2018. at 23:48, namenski said:

Za one koje posebno interesuje i koji bi da provere kvalitet  , pocetkom 50-ih i u Jugoslaviji je izdat deo jednog dela sa za ta vremena standardno odlicnim, strucno potkovanim prevodom:

 

 

Verujem da je knjigu moguce pronaci, vredi pomuciti se: ne ispusta se iz ruku, sto bi losi novinari rekli - cita se u jednom dahu.

Potrazi sigurno moze jos uvek da se nadje.