gone fishing Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 jedan out of box dokumentarac o razlozima koji su pogurali neuspelog slikara da pokrene rat, ukratko kao i uvek ekonomisti su krivi za sve tj njihove teorije
namenski Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 3 hours ago, zorglub said: PS: @namenskiVerovatno već znaš, ali nije zgoreg, kad već pomenu marince - za US korporacijsko-kolonijalno činjenje između I i II sv. rata: Smedley Butler - War Is A Racket. Jedan pasus: Reveal hidden contents I spent 33 years and four months in active military service and during that period I spent most of my time as a high class muscle man for Big Business, for Wall Street and the bankers. In short, I was a racketeer, a gangster for capitalism. I helped make Mexico and especially Tampico safe for American oil interests in 1914. I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in. I helped in the raping of half a dozen Central American republics for the benefit of Wall Street. I helped purify Nicaragua for the International Banking House of Brown Brothers in 1902-1912. I brought light to the Dominican Republic for the American sugar interests in 1916. I helped make Honduras right for the American fruit companies in 1903. In China in 1927 I helped see to it that Standard Oil went on its way unmolested. Looking back on it, I might have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents. Aaaa, daj nesto blize o ovom liku? Inace, USMC je slika i prilika stvaranja имиџатм - od: I Quote If were a question of having a Marine Corps of 5,000 whites or 250,000 Negroes, I would rather have the whites. April 1941, general major Thomas Holcomb, 17. po redu komandant USMC i prvi marinac koji se dokopao cina generala u izjavi pred Navy General Board.... Obaska sto je ironija da postrojbatm zamisljena i napravljena zarad iskrcavanja na neprijateljsku obalu nije ucestvovala, barem simbolicno, u iskrcavanju svih iskrcavanja, onom u Normandiji. Taj posao je, kako to vec biva, morala da obavi obicna, prasnjava i nezamenljiva - pesadija.
Glass Joe Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 Zato sto je US Navy preuzela na sebe da sama ratuje na pacifiku, a US Army sama u Evropi
čekmeže Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 (edited) Jesu li Ameri prebacivali jedinice sa Pacifika u Evropu? edit evo 1 marinca koji je ratovao u Evropi https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_J._Ortiz Edited September 13, 2019 by čekmeže
namenski Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 5 minutes ago, čekmeže said: Jesu li Ameri prebacivali jedinice sa Pacifika u Evropu? Nisu. A i da jesu, nebitno. Em je USMC u SAD poseban rod vojske, racuna se za sebe, pored kopnene vojske, vazduhoplovstva i mornarice, em su Tihi okean i Evropa, odnosno americki odnos prema njima jedan od boljih primera takozvane ekonomije snaga, dakle strategijske odluke na najvisem nivou, briljantne u svakom slucaju, da se kao neprijatelj #1 tretira Nemacka i da se u skladu s tim, glavni resursi usmere na tu stranu. Interno, sto se samih SAD tice, to je izrodilo mnostvo trvenja izmedju generala i admirala, odnosno vojske i mornarice, sve to garnirano podilazenjem bolesnim ambicijama ali i propagandi vezanoj za onog idiota Makartura i potrebi da se poradi na sopstvenom javnom mnjenju. U slucaju Amerike, stvar se ipak zavrsila na 'ima se - moze se'. A sto se samih marinaca i njihovog imidza tice, najteze kopnene borbe na Tihom okeanu vodila je Armija SAD, od Gvadalkanala, preko Nove Gvineje do Filipina. S druge strane, greota bi i nepravda bila umanjivati doprinos ljudi, dobrovoljaca, koji su tokom WW2 bili pripadnici USMC, ali to nema veze, niti bi smelo da ima sa pricom o USMC kao instrumentu americke impetijalisticke politike, nekoj vrsti americke Legije stranaca.
čekmeže Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 Najteže bitke su Okinava i Ivo Džima, a tu su marinci prednjačili. I bili su malo veći od Legije, 600 hiljada ljudi.
namenski Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 2 minutes ago, čekmeže said: Najteže bitke su Okinava i Ivo Džima, a tu su marinci prednjačili. I bili su malo veći od Legije, 600 hiljada ljudi. Ivo Dzima jeste bila najteza bitka, ali u bioskopu. A sto se Okinave tice, proveri recimo cini mi se 24. korpus Vojske SAD... Inace, uloga marinaca, mornaricke pesadije, jeste da prednjaci, na stranu sto je brojka od 600,000 koju navodis ratnodopska brojka i ne znaci ama bas nista u odnosu na moju napomenu o ulozi USMC u mahanju batinom sprovodjenju spoljne politike SAD, sto si - iz samo tebi poznatih razloga - ispustio. Inace, BTW, koliko je daleko isla tihookeanska surevnjivost vojske i mornarice, pokazuje i cinjenica da je kopnena vojska za svoje potrebe na Tihom okeanu pribegla izgradnji teretnih brodova za sopstvene potrebe, takozvane Kamano klase: Koja se, doduse, istakla i posle rata, u nekim drugim oblicima, pa je tako 1 preradjeni za raznu spijunazu i izvidjanja dobio ime Pueblo i zaglavio severnokorejskog ropstva neke tamo 1968. godine...
pasha Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 37 minutes ago, gone fishing said: jedan out of box dokumentarac o razlozima koji su pogurali neuspelog slikara da pokrene rat, ukratko kao i uvek ekonomisti su krivi za sve tj njihove teorije Razlozi za napad na Poljsku su imali i ekonomske osnove, tacnije inflaciju od koje je Hitler zazirao zbog iskustva Vajmara i dvadesetih. Ceo bum nemacke ekonomije nakon 1933, koji traje do 1937-38, je posledica prevare koju je odradio cuveni nemacki bankar i heroj Vajmara Hjalmar Saht. On je arhitekta nacisticnog ekonomskog programa nakon dolaska na vlast do 1937-38. Zasnivao se na obveznicama i poverenju u nemacku centralnu banku, iako je sustinki bila prevara koja je stampala novac da bi se finansirali javni radovi i razvoj vojne industrije. Metallurgische Forschungsgesellschaft, MEFO obveznice, lazno preduzece preko koje je vrseno naoruzavanje nemacke a mislim i javni radovi, za naoruzanje sam siguran. Posto ta sema nije mogla vecno da radi jer ima ogranicenos npr. produktivnosti vec 1937 je nacisticka vrhuska dobila informacije da se pojavljuju sve jaci inflatorni prtisci u nemackoj ekonomiji. Posto je Hitler znao iskustvo Vajmara sa visokom i hiper inflacijom on se toga plasio. Tokom 1938 Hjalmar Saht zahteva od Hitlera obustavu seme sa MEFO i anti-inflatorne mere. Hitler to odbija jer zna da bi politicki pukao posto bi cela fama o neverovatnom uspehu nemacke pod nacistima pala. Zato krece u agresivnu spoljanu politiku-Cehoslovacka, Austrija, Poljska... Hjalmar Saht je vec napustio kormilo ekonomskog ministarstva 1937 a konacno je napustio ancisticku vlast pocetkom 1939. Inace je Saht covek koji je stabilizovao Vajmar nakon cuvene hiperinflacije i bio je dosta cenjen u nemackom drustrvu. Sto se tice zavisnosti nemacke od uvoza npr. hrane. Kraljevina Jugoslavija i Rumunija su snadbevala Nemacku, ne samo hranom, postoji sema kako je to islo, to je neki polubarter. Inace ti javni radovi nisu izum nacista, to je Kejnz, a prvi koji je masovno u Velikoj depresiji koristio velike javne radove da bi prebrodio krizu je Musolini u Italiji, zbog cega je dobijao pohvale Njujork Tajmsa a ni Cercil nije bio ravnodusan. Kao sto ni autoputevi nisu izum nacista, pravi javni autput je nastao u fasistickoj italiji. A cak je Vajmar poceo da gradi autoputeve, dakle pre Hitlera u Nemackoj.
čekmeže Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 10 minutes ago, namenski said: Ivo Dzima jeste bila najteza bitka, ali u bioskopu. A sto se Okinave tice, proveri recimo cini mi se 24. korpus Vojske SAD... Inace, uloga marinaca, mornaricke pesadije, jeste da prednjaci, na stranu sto je brojka od 600,000 koju navodis ratnodopska brojka i ne znaci ama bas nista u odnosu na moju napomenu o ulozi USMC u mahanju batinom sprovodjenju spoljne politike SAD, sto si - iz samo tebi poznatih razloga - ispustio. 40 hlijada žrtava za 40 dana, to ima samo u bioskopu. Što bi ti reko, dnevni rastur na Istočnom frontu, pičkin dim... A ovo što sam ispustio...jednostavno ne želim da učestvujem u priči o 35 minutes ago, namenski said: USMC kao instrumentu americke impetijalisticke politike to vidi sa apostatom
namenski Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 OK, Bravo majstore, sve si tacku po tacku... Doduse, koji je pa i meni...
namenski Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 @čekmeže Jebote, pogledah malo u nazad, kolika zatucan i poluznanjem i predrasudama napumpan samouveren tranzicioni proizvod moras da budes da se barem ne osvrnes/uvazis i ovo dole: 48 minutes ago, namenski said: S druge strane, greota bi i nepravda bila umanjivati doprinos ljudi, dobrovoljaca, koji su tokom WW2 bili pripadnici USMC Nago, da i pored svih mojih pokusaja da opusteno, forumski, pricam o pojedinim ctricama vezanim za WW2 sa sve prostorom za opovrgavanje i/ili dalju pricu, zavrsis sa etiketiranjem i podmetanjem Istocnog fronta. Odjebi.
namenski Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 4 minutes ago, namenski said: tranzicioni proizvod Sorry, ne proizvod. Poluproizvod.
namenski Posted September 13, 2019 Posted September 13, 2019 52 minutes ago, čekmeže said: 40 hlijada žrtava za 40 dana, to ima samo u bioskopu. Što bi ti reko, dnevni rastur na Istočnom frontu, pičkin dim. Sada videh kakva si ti u stvari nadobudna ljiga: pokazi mi ma i jedan jedini post u kome sam zrtve podveo pod 'pickin dim' Pickin dime od coveka. Jebala te moderacija.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now