Duhovno rehabilitacioni centar Crna Reka

[Zmitjkoe]

Vrlo je interesantna popina izjava da samo 1 mesecno odlazi u Logor. To znaci da Logor radi bez drzavne, crkvene pa cak i upravnikove kontrole. Da li je u pitanju neki neotkriveni oblik samoupravljanja? Ko onda donosi dnevne odluke? Ko odlucije o prebijanju? Ima li neki podpop, podotac, neko sa imenom i prezimenom koji rukovodi ovim Logorom u odsustvu "upravnika". A gde se onda nalazi popa tih mesec dana kada nije u svom duhovnom centru? Ludilo.

[hattori]

Vrlo je interesantna popina izjava da samo 1 mesecno odlazi u Logor. To znaci da Logor radi bez drzavne, crkvene pa cak i upravnikove kontrole. Da li je u pitanju neki neotkriveni oblik samoupravljanja? Ko onda donosi dnevne odluke? Ko odlucije o prebijanju? Ima li neki podpop, podotac, neko sa imenom i prezimenom koji rukovodi ovim Logorom u odsustvu "upravnika". A gde se onda nalazi popa tih mesec dana kada nije u svom duhovnom centru? Ludilo.

nemoj nigde da ides.sad ce ziloticka sve potanko da ti objasni...

[Leia]

ne znam. ja bih uvek radije pitala kako da sasijem haljinu nekoga ko je to ranije vec uradio nego nekoga ko nikada iglu u rukama nije imao.

bogte... odo' da se uradim sa sivacom iglom, postanem expert 2 in 1

[ObiW]

Vrlo je interesantna popina izjava da samo 1 mesecno odlazi u Logor.

Nemoj da seres. Dodje 1 mesecno da pokupi rentu i nestane?

[assück]

eventualno podeli 1 sljagu <_<

Edited May 26, 2009 by ass?ck

[renne]

Ovaj novi snimak je još grozniji gde se vidi kako gazda popa tuče.Užas

[Luka]

Ovaj novi snimak je još grozniji gde se vidi kako gazda popa tuče.Užas

Koji novi snimak? Imaš link?

[renne]

Sad gledao u vestima na B92http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yy...p;nav_id=362481EDIT: link

Edited May 26, 2009 by renne

[Luka]

Nema snimka, tj to je samo jučerašnja emisija. Ali staviće, sigurno.Negde sam pročitala da ovaj prvi snimak kruži već izvesno vreme preko mobilnih telefona..

[gagorder]

koliko sam ja cula i procitala roditelji kad dovedu svoje dete potpisuju ugovor gde pristaju na odredjene uslove u kojima je navedeno da se kao kaznena mera koristi batinjanje. prema tome ne vidim koga tuze, sebe? nisu znali, mrzelo ih da citaju...

na neke stvari se ne moze punovazno pristati.recimo, bokser moze da pristane na batine u ringu pod uslovima da se postuju pravila igre.ja ne mogu da pristanem na eutanaziju (u ovoj zemlji), kao do ekstrema izvedenu telesnu povredu.citav niz situacija nalazi se izmedju ova dva ekstrema.i jos nesto. ako je nesto zabranjeno (recimo, da prebijes drugoga), onda te taj drugi svojim pristankom u mnogim situacijama ne moze osloboditi odgovornosti. odnos zabrane je odnos izmedju drzave i tebe, a ne izmedju zrtve i tebe ...i tako, ima tu vise slojeva.

[harper lee]

Ovu "instituciju za rehabilitaciju" treba jednostavno zatvoriti, preispitati da li je tokom njenog postojanja bilo elemenata prekrsajne i krivicne odgovornosti i posvetiti se lecenju bolesti zavisnosti na nacin na koji to civilizovan svet uglavnom cini. To je jasno.Ono sto mozda nije toliko jasno ali mi je isprovociralo nekakav utisak je da je logika koja stoji iza ovakvih institucija, kao i roditelja koji se za nju odlucuju, zapravo relikt jednog aspekta tradicionalnog drustva u Srba, najpreciznije olicen u staroj dobroj maksimi "ja sam ga rodio ja cu i da ga ubijem". To je primitivna logika visokih zidova oko dvorista, kucnih zidova koji kriju najgnusnije porodicne tajne, izvitoperenih i u srednji vek zakucanih tumacenja casti i sramote, potpunog i neupitnog vlasnistva "glave porodice" nad "svojom" zenskom i maloletnom celjadi, lapota, vampira Toze i drugih karakondzula, maloletnih ugovorenih brakova i svih onih drugih "radosti" mracnih, zadimljenih i zakulisnih horora iz proslosti. Jedva da iznenadjuje sto je u ovoj citavoj prici u glavnoj ulozi jedna uobicajena karikaturalna pojava - lokalni svestenik. Kakva steta sto ne mozemo da ozivimo Boru Stankovica da nesto napise i o ovom slucaju.Nemojte samo, molim vas, o roditeljima koji su se u ocaju uhvatili za poslednju slamku. Jadni su oni roditelji kojima je poslednja slamka ujedno i prva za koju su se uhvatili.

[korindjar]

Do jaja. I Pop pokusava da se distancira od toga da je znao za batinjanje i cak priznaje da je to nasilje, dok ovde neki i dalje opusteno kenjaju o pedagogiji batinama

[Viloticka]

Ok, hajde da onda i ja pitam , koristeći tvoju analogiju - čime se to uopšte preporučio da radi posao koji radi Peranović. Kako je došao do iskustva koje kao sad ima u tzv lečenju. Ko su bili prvi pacijenti koji su se podvrgli njegovom "metodu" i na osnovu čega, kakve preporuke ili iskustva su oni došli kod njega - verovali su mu na reč da ume da "šije " pa ako pogreši, pogrešio je , gore ionako ne može biti.

Da, tako to otprilike stoji. Moglo je ispasti i ovako i onako. Neki mansinbravari fakat vezu goblene.

Da li je , sledeći metodologiju razmišljanja, on tako počeo da se bavi narkomanima nekom odokativnom metodom, pa je vežbao , probao , eksperimentisao i evo najzad došao do jednog puzdanog metoda za koji i on i roditelji tvrde da je jedino delotvoran a koji uključuje kaznu kao deo vaspitanja/prevaspitavanja , štagod. I sad, pošto je iskustveno jel, metod "dokazano " delotvoran navalili ko muve na lepak.

Vidi, o njemu ocigledno nemamo pojma ni ja ni ti. Ako se tebi to dopada ti izvoli pa vadi pretpostavke iz malog prsta, ja ne bih.

Najprostija voja za moći i lova, i eto rezultata.

Ja bih da prokomentarisem novcani motiv koji se vec neko vreme pojavljuje. A komentar je: zasto ne odete u holivudski rehabilitacioni centar i trazite da vas prime za DZ? OK, ajde ne mora bas Holivudski. Neki francuski? Ili bilo koji drugi centar, gde vam titraju jajca labudovim perom ili lopatom. Ima li sta za dzabe?Da li je droga bila za dzabe?Kako pop te pare trosi itd, u to necu da ulazim. (Mozda je kupio nova kola, vile ga znale ). Kako god da ih trosi. Ako ih zloupotrebljava to ne menja na cinjenici da ti ljudi tamo jedu i spavaju, da rade na njima bilo molitvom bilo pesnicom. Ko ce to da plati?

možda je izvlačenje iz konteksta, ali mislim da je u blodovanom ključ. Sin mu je godinu dana na "lečenju", a on ni posle svog tog vremena ne bi znao šta će njim i boji se da mu se ovaj vrati kući. To sasvim sigurno znači da otac ne misli da mu je sin izlečen.

Jel hoces da stavis $100 na ovo sto si rekao?Na koji nacin ti mozes da znas sta to znaci? Ne mozes nikako, pretpostavljas. Pretpostavka sa narudzbom, a narudzba je "daj nesto gadno za oca". And there you go...

na neke stvari se ne moze punovazno pristati.recimo, bokser moze da pristane na batine u ringu pod uslovima da se postuju pravila igre.ja ne mogu da pristanem na eutanaziju (u ovoj zemlji), kao do ekstrema izvedenu telesnu povredu.citav niz situacija nalazi se izmedju ova dva ekstrema.i jos nesto. ako je nesto zabranjeno (recimo, da prebijes drugoga), onda te taj drugi svojim pristankom u mnogim situacijama ne moze osloboditi odgovornosti. odnos zabrane je odnos izmedju drzave i tebe, a ne izmedju zrtve i tebe ...i tako, ima tu vise slojeva.

Ovo je potpuno tacno.

Ono sto mozda nije toliko jasno ali mi je isprovociralo nekakav utisak je da je logika koja stoji iza ovakvih institucija, kao i roditelja koji se za nju odlucuju, zapravo relikt jednog aspekta tradicionalnog drustva u Srba, najpreciznije olicen u staroj dobroj maksimi "ja sam ga rodio ja cu i da ga ubijem". To je primitivna logika visokih zidova oko dvorista, kucnih zidova koji kriju najgnusnije porodicne tajne, izvitoperenih i u srednji vek zakucanih tumacenja casti i sramote, potpunog i neupitnog vlasnistva "glave porodice" nad "svojom" zenskom i maloletnom celjadi, lapota, vampira Toze i drugih karakondzula, maloletnih ugovorenih brakova i svih onih drugih "radosti" mracnih, zadimljenih i zakulisnih horora iz proslosti.

Vidi, pre nego sto nam te jos neko isprovocira svojim postojanjem: bilo ispravno ili ne sa tvoje tacke gledista, takvi ljudi postoje, sa takvim sistemom vrednosti. Mozda je moguce uticati na njih da im makar potomci budu drugaciji, ali oni sami ce se tesko promeniti. Ne mozes ljudima uskratiti pravo na zivot i misljenje samo zato sto se razlikuje od tvojega, niti imas pravo da ih sa visine osudjujes.

Nemojte samo, molim vas, o roditeljima koji su se u ocaju uhvatili za poslednju slamku. Jadni su oni roditelji kojima je poslednja slamka ujedno i prva za koju su se uhvatili.

Ne znas nista o tim roditeljima, koje je bilo njihovo detinjstvo i zivotni put, ali znas da su jadni.Odakle ti pravo da osudjujes, da li mislis da tvoje g'no ne smrdi?

[henrik larsson]

Jel hoces da stavis $100 na ovo sto si rekao?Na koji nacin ti mozes da znas sta to znaci? Ne mozes nikako, pretpostavljas. Pretpostavka sa narudzbom, a narudzba je "daj nesto gadno za oca". And there you go...

Ti očito tumačiš navode iz medija onako kako ti odgovara. Kad u novinama piše da je roditelj rekao da je tretman pomogao njegovom detetu, onda to koristiš kao argument u raspravi. Kad piše da roditelj ne zna šta će sa detetom ako ga vrate odatle (sad probaj da zamisliš roditelja koji ne zna šta će sa svojim detetom i ne želi da mu se ono vrati kući), onda to možda i nije baš tako kao što piše. Probaj da budeš konzistentna što se toga tiče, pa onda da probamo da saznamo kakvo je zapravo tvoje mišljenje, pošto imam utisak da je delimično evaluiralo od početka topica, mada je teško sagledati ga baš jasno, pošto je upetljano u gomilu rečenica koje uglavnom predstavljaju vađenje iz sopstvenih logičkih zavrzlama i protivurečenje samoj sebi, više puta u jednom postu.Ono što jasno vidim u tvojim tiradama je uporno insistiranje na tome da forumaši dokažu da metoda popa bajkera nije štetna. Dakle, tu imamo dve ortodoksne gluposti - uporno adresiranje pogrešnog auditorijuma, kao i metode dokazivanja nečega koje su potpuno suprotne onome što je milenijumima dokazana praksa u ljudskoj civilizaciji.

[steppingrazor]

Zlotac Bane iscelitelj - Link

Edited May 26, 2009 by steppingrazor