Duhovno rehabilitacioni centar Crna Reka

[dare...]

A i očvrsnuo je malo, čini mi se.

Ahaaa... Učio se političkoj diplomatiji (internoj i eksternoj) u O`Đilas slučaju...

[msmodesty]

Inspektori su uz pomoć MUP-a u petak 22. maja posetili taj centar i nisu potvrdili sumnju da se uprava te ustanove bavi nadrilekarstvom, rekao je ministar Milosavljević na konferenciji za novinare....Ministar zdravlja Tomica Milosavljević je rekao da inspekcija nije pronašla elemente nadrilekarstva, ali da je zlostavljanje neprihvatljivo i da tu ima posla za istražne organe. Ministar zdravlja tek nakon objavljivanja snimaka poslao je inspekciju iako centar Crna reka postoji već četiri godine....Milosavljević kaže da se centar Crna Reka tretira u Poreskoj upravi kao pravoslavni misionarski rehabilitaioni cenatr.

mene ova vest skoro da vise brine nego sam logor.Ministarstvo nije znalo, ministrastvo nije nista naslo, ministarstvo boli uvo. dobro je da je ministarstvo za zdravlje pa ce se valjda naci neki doktor da izleci.ne svidja mi se to sto se ne koristi ovako dobar publicitet da drzava/ministarstvo ne kaze - mi imamo bolje centre, mi imamo strucno osoblje, mi imamo ovakve rezultate...

[Viloticka]

Kako bi bilo da podvucemo crtu ovde i saberemo neke stvari?-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ne znam da li su vrli strucnjaci iz oblasti ljudskih prava i glasnogovornici zakonskih popisa blagoizvoleli primetiti da medju onima koji su imali bliski susret sa drogom i narkomanskim krizama vlada gotovo nepodeljeno misljenje da je ovakva metoda vredna pokusaja?Sta mislite, zasto je to tako?Da li je moguce da mi volimo njihove bliznje vise nego oni, cak i ako ih ne poznajemo (mozda bas zbog toga? :P ) ili je nesto drugo u pitanju?

[SleeperSleep]

mene ova vest skoro da vise brine nego sam logor.Ministarstvo nije znalo, ministrastvo nije nista naslo, ministarstvo boli uvo. dobro je da je ministarstvo za zdravlje pa ce se valjda naci neki doktor da izleci.ne svidja mi se to sto se ne koristi ovako dobar publicitet da drzava/ministarstvo ne kaze - mi imamo bolje centre, mi imamo strucno osoblje, mi imamo ovakve rezultate...

problem je u tome sto ministarstvo nema ama bas nista od pobrojanog. nema rehabilitacije narkomana. zato ocajnici i idu u crnu reku na maltretiranje.

[msmodesty]

Kako bi bilo da podvucemo crtu ovde i saberemo neke stvari?-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ne znam da li su vrli strucnjaci iz oblasti ljudskih prava i glasnogovornici zakonskih popisa blagoizvoleli primetiti da medju onima koji su imali bliski susret sa drogom i narkomanskim krizama vlada gotovo nepodeljeno misljenje da je ovakva metoda vredna pokusaja?Sta mislite, zasto je to tako?Da li je moguce da mi volimo njihove bliznje vise nego oni, cak i ako ih ne poznajemo (mozda bas zbog toga? :P ) ili je nesto drugo u pitanju?

uz svo moje postovanje - mislim da to, kao sto mnogi rekose, NIJE argumentkao sto lekar nece nikad leciti svoje dete zato sto ne moze realno da sagleda situaciju, tako ni to nije argument. jednostavno nije.- batine su nezakonite- ne daju rezultate (nigde nema dokaza da ima nekog pozitivnog uticaja)- ljubav prema bliznjima nam onemogucava objektivno odlucivanje- ljudi su ocajni, drzava bi trebalo da im pomogne i da ovaj slucaj bude razlog da se SMENI MINISTAR

problem je u tome sto ministarstvo nema ama bas nista od pobrojanog. nema rehabilitacije narkomana. zato ocajnici i idu u crnu reku na maltretiranje.

- i jos jedan razlog da se smeni ministari da ponovim:- i logor da se zatvori Edited May 25, 2009 by msmodesty

[Zmitjkoe]

Ti govoris logikom obicnog coveka. Da, tacno je, kroz oci obicnog coveka gledajuci to bi za njega bila najteza kazna.Na zalost, narkomani tu logiku nemaju vise ni u tragovima. Prema tome: NE, za njega to NE BI bila najteza kazna.

Pretpostavljam da sam po tvojoj logici "obican covek" za razliku od uzivalaca teskih droga koji su, jelte, neobicni ljudi jer "nemaju logiku ni u tragovima". Otkud znas? Da li si ikada dobro upoznala nekog ko je zavisan od heroina? Zasto presudjujes tako rezolutno u stvarima o kojima nemozes imati pojma? Meni je jasna popova logika, ali tvoja nije.

[adam]

Na zalost, narkomani tu logiku nemaju vise ni u tragovima. Prema tome: NE, za njega to NE BI bila najteza kazna.

jebote, nisam pojma imao da si bila na igli... kad si se (ako si se uopste) skinula? ili je ovaj tvoj lament o narkomanima onako napamet?

[nana]

I ne deluju po zakonima Min. zdravlja, jer su oni 1 duhovno-rehabilitacioni centar, a ne zdravstvena ustanova, kako malopre reče Tomica

direktor duhovnog centra je objasnio da nisu zdravstvena ustanova i da im zato ne treba dozvola + crkva je autokefalna i ima pravo da otvara i obdanista i skole . takodjer ne podleze placanju poreza tj oslobodjeni su. jos je kmecao kako ih jedva nahrane jer ko moze da jede za 200 ojra mesecno ?i zaboravih on nije znao za prebijanje . Edited May 25, 2009 by nana

[Lezilebovich]

Ček, ček ... kako nije znao za prebijanje ????

[Viloticka]

uz svo moje postovanje - mislim da to, kao sto mnogi rekose, NIJE argument

pa sad, zavisi...argument ZA STA?rekla sam vec (nema ni 5-6 strana iza :) ) da je pitanje da li smo mi ZA ili PROTIV ovakvog tretmana nebitno.ono sto ja vidim kao bitniju stavku je koji su motivi iza tretmana lopatom. koji su motivi ljudi da ostanu. da se vracaju nazad na lecenje u takvu ustanovu. koji su motivi ovih sto biju. ima li ista dobro u tome?znaci, pitanja na koja bih ja volela da grupno trazimo odgovor je ZASTO?zasto lopata radi - zasto ne radi?zasto ljudi na to pristaju?zasto se vracaju batinama?zasto familija pristaje?itd itd.dokazivanje od skoro 40 strana da li treba tuci ljude ili ne je cisto gubljenje vremena. svaka prosecno socijalizovana osoba moze dati odgovor na to pitanje.takodje, smisljanje odmazde i cime popa obrijati je takodje besmisleno. zakon je bez svake sumnje prekrsen i moguce je da cak i u zemlji Srbiji krivci izadju pred lice pravde. to je jednostavno logican sled dogadjaja.ono sto je zanimljivo je nelogican sled dogadjaja, znaci ima li ista vrednog u tretmanu koji se tu obavljao.jedna stvar koja je na primer neosporno vredna, a jos je i zakonita, je uvodjenje u veru. navlacenje na tamjan. to je sto kazu spot on. ko guza na nosu...

[nana]

Ček, ček ... kako nije znao za prebijanje ????

tako je poceo razgovor - nisam znao i ne odobravam . posle je kmecao . i objasnio da su autokefalni . ne trebaju dozvole od drzave i nema poreza jer nema ni prihoda - roditelji daju za hranu a sta je 200 evra , nista . ne moze se jede meseca dana. zasu . bic bozji.

[teacher]

pa sad, zavisi...argument ZA STA?rekla sam vec (nema ni 5-6 strana iza :) ) da je pitanje da li smo mi ZA ili PROTIV ovakvog tretmana nebitno.ono sto ja vidim kao bitniju stavku je koji su motivi iza tretmana lopatom. koji su motivi ljudi da ostanu. da se vracaju nazad na lecenje u takvu ustanovu. koji su motivi ovih sto biju. ima li ista dobro u tome?znaci, pitanja na koja bih ja volela da grupno trazimo odgovor je ZASTO?zasto lopata radi - zasto ne radi?zasto ljudi na to pristaju?zasto se vracaju batinama?zasto familija pristaje?itd itd.dokazivanje od skoro 40 strana da li treba tuci ljude ili ne je cisto gubljenje vremena. svaka prosecno socijalizovana osoba moze dati odgovor na to pitanje.takodje, smisljanje odmazde i cime popa obrijati je takodje besmisleno. zakon je bez svake sumnje prekrsen i moguce je da cak i u zemlji Srbiji krivci izadju pred lice pravde. to je jednostavno logican sled dogadjaja.ono sto je zanimljivo je nelogican sled dogadjaja, znaci ima li ista vrednog u tretmanu koji se tu obavljao.jedna stvar koja je na primer neosporno vredna, a jos je i zakonita, je uvodjenje u veru. navlacenje na tamjan. to je sto kazu spot on. ko guza na nosu...

[Lale Gator]

jos je kmecao kako ih jedva nahrane jer ko moze da jede za 200 ojra mesecno ?

To je rekao? E pa lepo, sad znam da pola Srbije zapravo ni ne živi, već vegetira, iliti posti kako se to kaže po istočnorimskim kanonima.

[adam]

Ne znam da li su vrli strucnjaci iz oblasti ljudskih prava i glasnogovornici zakonskih popisa blagoizvoleli primetiti da medju onima koji su imali bliski susret sa drogom i narkomanskim krizama vlada gotovo nepodeljeno misljenje da je ovakva metoda vredna pokusaja?

jeste, to je svetski priznata metoda, samo mi budale pokusavamo da se uvucemo zapadu u bulju pa guramo sad tamo neke maloumne legalisticne price gde im nije mesto ne bi li nas primili u europsku uniju. nije narkomanija srpska ekskluziva niti je tih par stotina ljudi ikakav dokaz da ove bestijalijevalja nastaviti. naravno, ti ako imas neki dokaz, neku ozbiljnu studiju koja tvrdi da su se roditelji i ovisnici diljem planete ujedinili u podrsci ovih metoda jer vide da daje rezultate - daj je ovamo, nemoj da krijes.

[nana]

zar sam samo ja dangubila gledajci ih a ni jednog slova o razumevanju , prastanju ,utehi , samooprostu , ljubavi . nista plemenito niti hriscanski od coveka koji propoveda tu filozofiju . samo bahacenje .