iDemo Posted May 22, 2009 Posted May 22, 2009 Dobro je kad ljudi 'dignu glas' kad se radi o stvarima koje su manje tehnicke a vise 'stvar ukusa' ili izbora al' kad krene po zlu pa (obicni) ljudi krenu da odlucuju - direktno ili indirektno - da li im, recimo, treba ili ne nov postrojenje za precishcavanje vode, novo akumulaciono jezero pa se jave se oni koji ( zive u stanu a ) imaju svoj sopstveni rezervoar za kishnicu i 'sasvim su nezavisni' od gradskog vodovoda... Veselo. Narod voli za svasta da se pita.
prima Posted May 22, 2009 Posted May 22, 2009 mogucnost izbora je ogranicena opcijama koje odrede struchnjaci tako da u startu ljudi ne mogu bog zna shta da izmishljaju.sa druge strane kroz saradnju se ujedno odvija i kontrola rada drzave i privatnih lica - investitora koji polazu racune i dobijaju sud javnosti o oblikovanju zajednicke zivotne sredine.mislim da sve zavisi od angazovanosti gradjana, od toga koliko se bore za svoje pravo da znaju shta se deshava i utichu sa vidljivim efektima na kraju.
hazard Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 Ustvari, mana Beograda je to što nakon Turaka se niko nije uselio na to Brdo.Nemci su nam predlagali projekat pred drugi svetski rat da se ta mana ispravi: "Jugoslawisches akropolis"Ono dole je olimpijski stadion za OI 1948. za koje je Beograd pred rat bio kandidat
Ivan Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 500 godina pod Turcima, a nismo naučili šta znači reč Kale.Onda nije ni čudno što je od "Jugoslawisches akropolis" ostala samo lepa maketa.
Ivan Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 (edited) Dok su tramvaj zvani želja, uzgaljalište pečuraka, korov, smrdljivi zoo u centru grada i parking za pauk servis top topova ukusa i urbanog uređivanja.troll OFF - edit Edited December 9, 2009 by Ivan
Otto Katz Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 lepa maketa. Kakav alberspeerovski kitch Po mnijenju slano, po mnijenju slatko, a uistinu samo atomi i praznina. Nego, zar nije bazen 25.Maj baš na mjestu gdje ga je švabo na ovoj maketi i stavio? Po zgradi beogradske pošte sudeći, kao i po nekim drugim, utjecaj arijskog monumentalizma nije u kraljevini YU ostao bez odjeka.
harper lee Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 Po mnijenju slano, po mnijenju slatko, a uistinu samo atomi i praznina. Nego, zar nije bazen 25.Maj baš na mjestu gdje ga je švabo na ovoj maketi i stavio? Po zgradi beogradske pošte sudeći, kao i po nekim drugim, utjecaj arijskog monumentalizma nije u kraljevini YU ostao bez odjeka.Ta zgrada nema veze sa arijevskim monumentalizmom, bar ne sa sperovskim. To je projektovao neki ruski arhitekta negde krajem dvadesetih godina proslog veka (ima negde na nekom topiku o Beogradu tacna godina i ime tog lika).
Otto Katz Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 Ta zgrada nema veze sa arijevskim monumentalizmom, bar ne sa sperovskim. To je projektovao neki ruski arhitekta negde krajem dvadesetih godina proslog veka (ima negde na nekom topiku o Beogradu tacna godina i ime tog lika).Nije čudno. Sjetim se fotki sa svjetske izložbe u Parizu '38 s paviljonima CCCP i Reicha jedan naspram drugog, a trijumfalne kompozicije mladosti i snage skoro pa identične.
Аврам Гојић Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 (edited) Dok su tramvaj zvani želja, uzgaljalište pečuraka, korov, smrdljivi zoo u centru grada i parking za pauk servis top topova ukusa i urbanog uređivanja.troll OFF - editU odnosu na spomenik nacistickoj megalomaniji koji se ovde predlaze, te stvari jesu top topova ukusa i urbanog uredjivanja. Nemacki projekat veoma lici na Hitler-Speerovu "Germaniju". Samo ova kupola na kvadratnoj osnovi je nesto toliko odvratno da bi unakazilo vedutu grada na vjeki vjekov.evo kako bi izgledao original u Berlinu, koji je po ovoj istoj zamisli trebalo da postane antimoderni, kasapski i malogradjanski amalgam savremene tehnologije i liciderske zagledanosti u zamisljene anticke korene.Uzas. Uzas. I da li je zaista Kalemegdan toliko ruzan, sa parkovima, sredjenim stazama, efikasnim obezbedjenjem, kamenim zakutcima za igru i druge stvari, svetlima koja padaju na zidine? Sve to porusiti da bi se glumila antika?@harper leeono pravio Rus? Edited December 9, 2009 by vasudeva418
harper lee Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 Nije čudno. Sjetim se fotki sa svjetske izložbe u Parizu '38 s paviljonima CCCP i Reicha jedan naspram drugog, a trijumfalne kompozicije mladosti i snage skoro pa identične.Mislim da je to jedan od onih Rusa koji je zapalio iz Rusije posle Oktobarske revolucije tako da tesko da ima veze sa SSSR-om. Nekoliko tih likova arhitekti je neko vreme posle bezanije zavrsilo u Beogradu i projektovali su nekoliko zgrada.Ali da ta zgrada lici na arijevski monumentalizam - lici. Taj arhitekta je ocigledno bio 1 mlad momak fasciniran (ili kako vec bese svojevremeno rekao Jocic) tadasnjim trendovima. :D
Eraserhead Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 (edited) Vasilij Mihajlovič Androsov. Zidana je od 1934-1938 a prvi projekat je nacrtao Josip Pičman, Androsov je kasnije doradio. Inače sećam se da je Milan Str Protić pričao na Studiu B da je ta zgrada zidana u fašističkom stilu. Edited December 9, 2009 by Eraserhead
Ivan Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 (edited) U odnosu na 1. spomenik nacistickoj megalomaniji koji se ovde predlaze, 2. te stvari jesu top topova ukusa i urbanog uredjivanja.Uzas. Uzas. I da li je zaista Kalemegdan toliko ruzan, sa parkovima, sredjenim stazama, 3. efikasnim obezbedjenjem, 4. kamenim zakutcima za igru i druge stvari, svetlima koja padaju na zidine? Sve to porusiti da bi se glumila antika?1. Nemci su nam predlagali projekat pred drugi svetski rat da se ta mana ispravi: "Jugoslawisches akropolis"2. tramvaj zvani želja, uzgaljalište pečuraka, korov, smrdljivi zoo u centru grada i parking za pauk servis 3. 4. I žmurkeSve to porusiti da bi se glumila antika?Apsolutno ne!Ali ne i zatrpati prvom prilikom kada se nađu originalne antičke terme na mestu gde ti tako radosno zvrnda tramvaj u sred najveće pešačke zone. <_< Nemaš ti pojma o čemu pričaš.I definitivno. Kraj ovom trolu sa moje strane. Edited December 9, 2009 by Ivan
Otto Katz Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 (edited) Nije čudno. Sjetim se fotki sa svjetske izložbe u Parizu '38 s paviljonima CCCP i Reicha jedan naspram drugog, a trijumfalne kompozicije mladosti i snage skoro pa identične.Evo ih. Ruski nešto manji, ali ništa manje optimističan. Edited December 9, 2009 by king louie
Joe D Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 Dokle monumentalizam uopste nije svojstven ruskoj arhitekturi.A mogao bi ovde i jedan split.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now