pozitivizam vs postmodernizam

[morgana]

jest, greskom je taj post dospio ovdje.

[Schmeling]

Jebote braco Pederi (ko se prepozna) imate li vi ista da radite?:zloca:

Ti si merodavan da kazes: ima li Miralem sanse za tranziciju?

[Otto Katz]

Ti si merodavan da kazes: ima li Miralem sanse za tranziciju?

Pa da pitanje mogućnosti izbora definitvno skinemo s dnevnog reda.

[mioba]

naprotiv, pa pitanje slobode izbora je suština ovog splita?

[Otto Katz]

naprotiv, pa pitanje slobode izbora je suština ovog splita?

Naprotiv dapače (da gušče) Miralemov dokazani izbor bi ga skinuo s dnevnog reda.

[cedo]

naprotiv, pa pitanje slobode izbora je suština ovog splita?

Kada ce to da shvate neki ljudi?

[cedo]

Naprotiv dapače (da gušče) Miralemov dokazani izbor bi ga skinuo s dnevnog reda.

Ne verujem, shta ako Miralem voli oba pola, zimi jedan, a leti lepshi?

[Otto Katz]

Ne verujem, shta ako Miralem voli oba pola, zimi jedan, a leti lepshi?

Za dokazivanje slobode izbora dovoljan je jedan, ostali je samo potvrđuju. Novi izbor nije dokaz da prethodnog nije ni bilo. Nego, cedo, retko te viđam sa devojkama, a viđam te svaki dan. Glasine se brzo šire, a kad puknu tu je kraj. Da nisi i ti za slobodnu mušku ljubav? Ako, cedo, ako.

[Luka]

Love is in the airEverywhere I look around(nadam se da mi se Miralem nije nešto naljutio )

Edited March 6, 2009 by Luka

[mioba]

Naprotiv dapače (da gušče) Miralemov dokazani izbor bi ga skinuo s dnevnog reda.

ok pusti sad milerama. nego reci, šta su osnovni preduslovi za slobodu izbora?edit, manjak spejsova -_-(ovo nije očekivani odgovor) Edited March 6, 2009 by mioba

[cedo]

Za dokazivanje slobode izbora dovoljan je jedan, ostali je samo potvrđuju. Novi izbor nije dokaz da prethodnog nije ni bilo. Nego, cedo, retko te viđam sa devojkama, a viđam te svaki dan. Glasine se brzo šire, a kad puknu tu je kraj. Da nisi i ti za slobodnu mušku ljubav? Ako, cedo, ako.

Nije istina. To mozhe da znachi da Miralem (izvini Miraleme) misli da je strejt/homo. A mozhe da voli oba.Na kraju krajeva i da jeste stvar izbora, zakon/drushtvo mora da shtiti i one koji izaberu homo. Ne mislish?I, dokle vishe sa sa ad hominem argumentima.Ja bih pre rekao da preterana homofobichnost ukazuje na latentnu homoseksualnost.

[morgana]

moze li gej da bude latentno strejt?to me pitanje danima opterecuje.

[Otto Katz]

šta su osnovni preduslovi za slobodu izbora?

Transcendentalno-konstitutivni il' 'nako? Ko da ga zna. Ali vrti mi se po glavi ideja nesvjesnih, neinformiranih, nekvalificiranih izbora.

Every one of us must choose himself? (EH 29)?Choice and consciousness are one and the same thing? (BN 462)But ?the question here is not of a deliberate choice? (BN 461):- for ?what is usually called my will is a manifestation of an original spontaneouschoice? (EH 29) - the ?original choice? of a ?fundamental project?.This is inherently problematic

Nije istina. To mozhe da znachi da Miralem (izvini Miraleme) misli da je strejt/homo. A mozhe da voli oba.

Pa to je RedBus davno regul'so. Taxonomija brajko, jebeš dušu.

Na kraju krajeva i da jeste stvar izbora, zakon/drushtvo mora da shtiti i one koji izaberu homo. Ne mislish?

Naravno, napisao sam to više puta. Pa ti ništa ne čitaš, a zajebavaš.

Ja bih pre rekao da preterana homofobichnost ukazuje na latentnu homoseksualnost.

Eto ti nisi homofobičan, nema razloga za strah. ;)

[cedo]

Naravno, napisao sam to više puta. Pa ti ništa ne čitaš, a zajebavaš.

Sorry, u moru postova teshko je bash sve prochitati, a sa zajebancijama si poceo ti, zato te verovatno i slabije chitam.

Eto ti nisi homofobičan, nema razloga za strah. ;)

;)

[Otto Katz]

;)

;)