Jump to content
IGNORED

NCAA


kobni zelaya

Recommended Posts

Kakvi su pederi ovi sa Arene...MM uglavnom na AS2, a bice nesto i za ona 4 srecnika koja poseduju AS5....

kačite strimove, unapred zahvaljujem.

Link to comment

Kad malo bolje razmislim, ja sam na fakultetu radio nešto od čega je moj fakultet uzimao pare, a ja kao student jok. I nisam imao pravo da se bunim, mogao sam samo da odbijem da to radim, u stvari, ni to nisam mogao, imalo bi reperkusije na dalje studiranje verovatno, a i bilo bi smatrano izdajom svojih kolega koji su zajedno sa mnom to radili.

Mislim, ja razumem Venoma, ali u čitavoj stvari je ipak bitno da su to univerziteti, kakvi su da su. Postoji milion drugih stvari koje studenti rade kao deo nastave, a od kojih univerziteti imaju koristi,  pa se niko ne buni.

 

A i nadredjeni ti je bio milioner, koji je svoje milione bazirao na tvom radu, i da si se posek'o radeci mogao si da budes izbacen sa fakulteta i da sam snosis troskove lecenja.

 

Ovo je dobar clanak koji svako ko se lozi na pozrtvovanje, ljubav prema timu i autenticni sportski duh treba da procita. Ovo je moj omiljeni detalj.

 

But the origins of the “student-athlete” lie not in a disinterested ideal but in a sophistic formulation designed, as the sports economist Andrew Zimbalist has written, to help the NCAA in its “fight against workmen’s compensation insurance claims for injured football players.”

“We crafted the term student-athlete,” Walter Byers himself wrote, “and soon it was embedded in all NCAA rules and interpretations.” The term came into play in the 1950s, when the widow of Ray Dennison, who had died from a head injury received while playing football in Colorado for the Fort Lewis A&M Aggies, filed for workmen’s-compensation death benefits. Did his football scholarship make the fatal collision a “work-related” accident? Was he a school employee, like his peers who worked part-time as teaching assistants and bookstore cashiers? Or was he a fluke victim of extracurricular pursuits? Given the hundreds of incapacitating injuries to college athletes each year, the answers to these questions had enormous consequences. The Colorado Supreme Court ultimately agreed with the school’s contention that he was not eligible for benefits, since the college was “not in the football business.”

 

Knjiga coveka koji je prakticno izmislio NCAA kakav imamo danas se btw zove "Unsportsmanlike Conduct: Exploiting College Athletes".

 

 

 

On the afternoon of October 26, 1974, the Texas Christian University Horned Frogs were playing the Alabama Crimson Tide in Birmingham, Alabama. Kent Waldrep, a TCU running back, carried the ball on a “Red Right 28” sweep toward the Crimson Tide’s sideline, where he was met by a swarm of tacklers. When Waldrep regained consciousness, Bear Bryant, the storied Crimson Tide coach, was standing over his hospital bed. “It was like talking to God, if you’re a young football player,” Waldrep recalled.

Waldrep was paralyzed: he had lost all movement and feeling below his neck. After nine months of paying his medical bills, Texas Christian refused to pay any more, so the Waldrep family coped for years on dwindling charity.

 

 

 

Mada, koga boli kurac, osim mene i Ducija Simonovica.

Link to comment

ovaj most hated bracket je odavno. tacno nam je craft sudjen u buducnosti, em je u tom bracketu, em igra za warriorse.

 

da znam da sam ga viđao pre par godina samo nisam znao jel ovo neko novo izdanje ili to..

 

lejtner je pobedio tad?

Link to comment

Približniji sam stavu NCAA, mada bi mogli da uvedu korekcije. Bilo kakva zarada igrača zauvek mora da bude zabranjena. Čisto da vas podsetim, oni odlaskom na koledž dobili su zaradu od nekoliko stotina hiljada dolara.  Ali se slažem da bi zaista morali da promene pravilo da igračim imaju tri garantovana obroka dnevno i da to plaća univerzitet.

 

Ma da, dosta im je par stotina hiljada u stipendijama i tri obroka dnevno, nema veze što od prihoda koji oni donose pojedinci postaju milioneri a koledži grade stadione i postorije kakve NFL timovi mogu da sanjaju.

 

 

2% postanu profesionalci, ali se postavlja pitanje koliko njih generalno ima šansu da postanu profesionalci, jer većina njih igra basket da bi imali besplatno školovanje, a ne da bi postali profesionalni igrači. Menja se stvar perspektive, jer dok su u sr. školi odsekli bi k***c da dobiju stipendiju od nekog univerziteta kako bi sa diplomom mogli da kasnije podignu nivo života. Nisu univerziteti dobrotovne organizacije, već profitabilne.

 

Pa eno u onom klipu koji izgleda nisu svi učesnici u raspravi pogledali ubiše se da dokažu kako su to neprofitabilni programi. Uostalom, valjda su to pre svega obrazovne organizacije, tj institucije. A poznato je kakvo obrazovanje dobijaju sportski stipendisti.

 

To što bi neko odsekao kurac da bi promenio svoje uslove života ne znači da je sečenje kurca nešto što treba podržati, tako ni politika univerziteta koja izrabljuje i eksploatiše igrače ne može da se pravda na taj način.

 

 

 

Stavite se u perspektivu Dušana Ristića, imaš sa jedne strane šansu da biraš između Zvezde koja te (nešto) plaća uz perspektivu za većim ugovorom i od toga da dobiješ diplomu na Arizoni i verovatno se vratiš u Evropu, eventualno NBA za četiri godine, bez da dinar zaradiš u međuvremenu. Ako je to već tako okrutno, zašto je izabrao Arizonu, a ne Zvezdu. Pri čemu ne može da se kaže da je Ristić neko ko nema 2 grama mozga u glavi.

 

A da se stavimo u perspektivu Dušana Ristića i da se pitamo jel bi hteli deo astronomne zarade koju donosimo univerzitetu ili bi radije igrali za dž?

 

 

 

Isti taj Napier bi radio za par stotina dolara kao konobar u nekom restoranu u najboljem slučaju ili bi bio kriminalac. Gladovao bi i da je sedeo kod kuće, a ne na UConnu. Ja ću da odem svako veče 4 godine u krevet bez večere, ako mi on pozajmi njegovo košarkaško znanje i fizikalije, šansu da studiram za džabe i u potencijalu odigram nakon toga najmanje desetak godina u NBA/Evropi i verovatno zaradim 10ak miliona dolara.

 

Za bold nemam komentara. I Consuela bi radije prala gaće Johnu, neprijavljena i bez dokumenata, za par dolara dnevno, nego prosila u Guadalajari, ali to ne čini sistem koji je ekspoatiše i obezpravljuje ni podnošljivim ni ok.

 

Univerziteti igraju na romantičnost amaterizma i olinjali ali još uvek kakav-takav ugled obrazovnih institucija kao takvih. Ne pružaju igračima adekvatno obrazovanje ali od njih očekuju mnogo više od običnih studenata, na njima NENORMALNO zarađuju, ali im zabranjuju bilo koju vrstu zarade. To je potpuno nenormalno, kao i komentar da je to jedna od najboljih stvari u sportu uopšte.

 

ykdkqhstdm1ptubyuct2.jpg

Edited by nemoderisani
Link to comment

Odgovorio bih ti, ali je način na koji mi se obraćaš vrlo nepristojan. Generalno sa ljudima sa kojima se ne slažem se ne obraćam nepristojno, već pokušavam da prodiskutujem i uvidim gde su razlike.

Link to comment

I ja isto, ali mi prorade svi alarmi kad se grupno opravdava eksploatacija, i prelilo mi je kad sam video tvoj stav jer tvoje pisanje za razliku od Tičerovog cenim, i nisam primetio da imate isti odnos prema ljudima i svetu uopšte. Zato sam malo više nagazio po tonu, ali nisam te nigde uvredio, i ako ti je lakše nemoj da odgovoriš, samo mi je nekako glupo da i Venom kad se raspiše i sad, rasprava prestaje jer smo glupi ili nepristojni.

 

 

I univerziteti su tu da ostvare profit, da se ne zaboravi.

 

teacheru, jel to usao neki hibrid celavog bakija i Istoka Pavlovica u tebe? Gde sam ja tu dobar, care, a? Trebalo bi da se koncentrisemo na lepe stvari i da nas nista u zivotu ne zanima. Ja sam navijac i gledalac i nije mi dobro. Igracima nije dobro inace ne bi pricali protiv toga. Pritom, to je ono sto vidimo. Sta se krije iza onoga sto se ne vidi na povrsini? Koliko igraca dobije priliku pa ih isutiraju prvom prilikom zato sto postanu potrosni? Koliko se sjebe jos u srednjoj skoli, pa im povuku stipendiju? Jbg, ne pomazes pri ostvarivanju profita, decko! Nije ti ovo dobrotvorna ustanova, mi smo ovde da se brinemo o SPORTSKOM DUHU! :fashisto:

 

Nije zapravo sve ni stvar sporta. NCAA hoce da poseduje sve. To je u najvecem delu i bio predmet NCAA vs O'Bannon, tj. jos uvek jeste. I sta je tu bilo sporno? Pa to sto sportista kada dobija stipendiju prepisuje na NCAA prava fakticki na samog sebe - samo NCAA moze da zaradjuje od njegovog lika i dela tokom koledz karijere, on(a) ne, i to je tako dok je sveta i veka. Tj. nadajmo se da vise nije. Izgubili su, trenutno se zale, ali se nadam da je to samo pocetak.

 

Pricamo o organizaciji koja cuva dignitet domovinskog sporta tako sto ne dozvoljava igracima da udju na stadion sa flasom pogresnog pica. Mislim da je bio neki iz Wichita Statea koji je hteo da unese Mountain Dew sa sobom, ali nece da moze bato: zna se ko je OFFICIAL SOFT DRINK amaterskog sporta. I tako. Boli te kurac? Ako. Mene ne boli.

 

 

kao i obično, ništa nisi shvatio i tučeš se sa izmišljenim protivnikom. 

Link to comment

inače, počeo turnir :)

 

byu ću da pogledam, sad sam uključio i vidim i da nije nezanimljivo ni na ovoj

gde je najbolje juriti linkove?

 

ima li nesto za onaj ACE stream?

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...