Jump to content
IGNORED

Jedno sasvim novo i drugačije Presidency..


Roger Sanchez

Recommended Posts

mislim ja bih podrzavao barija da je on zaista ono za sta ga ovaj klovn optuzuje da jeste.
Jaoj. Meni skoro dodje da podrzim Barija bas ovakvog kakav je, samo kad bi konacno poceo da zaradjuje svoj prebrzo dobijeni Nobel i pokazao 1 zdrav antiwar stav (i to preziveo). A da je onakav kakvim ga vide ovi iz partije cajanke, mislim da bih se onda mozda ja njima pridruzio (australijska sekcija vec postoji)... onda bi u njihovom ludilu jos imalo nekakvog sistema.
Link to comment
  • Replies 3.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • WTF

    399

  • Roger Sanchez

    334

  • Indy

    197

  • TBoneSteak

    187

Top Posters In This Topic

Posted Images

Jaoj. Meni skoro dodje da podrzim Barija bas ovakvog kakav je, samo kad bi konacno poceo da zaradjuje svoj prebrzo dobijeni Nobel i pokazao 1 zdrav antiwar stav (i to preziveo). A da je onakav kakvim ga vide ovi iz partije cajanke, mislim da bih se onda mozda ja njima pridruzio (australijska sekcija vec postoji)... onda bi u njihovom ludilu jos imalo nekakvog sistema.
pa to ti kazem :Dja naravno nemam sta da podrzavam ili ne 1 barija. on je covek predsenik 1 supersile i osoba cijim se izborom nesto promenilo u simbolickom poretku sveta. a u njihovom ludilu ima sistema.e da ovo sam zaboravio da napisem. o'riley & glenn-boy su divljali nakon barijeve izjave da je televizija lisicijeg loodila losa za 1 srednju klasu. doslovce su tvrdili da je glavnokomandujuci slobodnog sveta izjavio da oni glavom i glatko izbrijani unistavaju srednju klasu. naravno ja orthodox levicar odmah uskliknem tute: a sta je sa radnicima!? da ne kazem: sta je sa wretched of the earth? i pohitam da pazarim taj rolling stone u kojem se antikolonijalni bari outovao kao vodja ciftinske srednje klase kad ono...no ne lezi vraze! bari je u stvari izjavio ovo:
What do you think of Fox News? Do you think it's a good institution for America and for democracy?[Laughs] Look, as president, I swore to uphold the Constitution, and part of that Constitution is a free press. We've got a tradition in this country of a press that oftentimes is opinionated. The golden age of an objective press was a pretty narrow span of time in our history. Before that, you had folks like Hearst who used their newspapers very intentionally to promote their viewpoints. I think Fox is part of that tradition — it is part of the tradition that has a very clear, undeniable point of view. It's a point of view that I disagree with. It's a point of view that I think is ultimately destructive for the long-term growth of a country that has a vibrant middle class and is competitive in the world. But as an economic enterprise, it's been wildly successful. And I suspect that if you ask Mr. Murdoch what his number-one concern is, it's that Fox is very successful.
dakle, not so bad after all. a ja se taman ponadao da ce lisicija televizija doprineti slomu burzoazije u US of A :(
Link to comment
Porediti Rally i Becka je suludo. Mozda izgleda da ide na ruku demokratama, mada ja mislim da se vise radi o onima koji su razocarani u Barryja - "normalni ljudi". Beck je bolestan covek. RTS je mala maca naspram onog sto on izgovori.
Ja samo hocu da kazem da su ta 2 rallyja ipak politicki skupovi, iako ih organizatori tako nisu predstavili, ali svako ko moze da procita izmedju redova znace o cemu se radi. I tu nema nista lose. Jos 1 stvar - Stewart/Colbert Rally je direktni odgovor i reakcija na Beckov rally, tipcna reakcija na drustveno-politicke budalastine, na kojima su ova dvojica i izgradili svoje karijere. Iz licnog ugla samo mogu da kazem da se jos dvoumim da li da zapalim do DC za 2 nedelje, mada ne verujem. Bice guzve, masa ljudi dolazi tog vikenda i za tradicionalni Marine Corps Marathon, a zadnji put kad sam bio u DC za vreme toga cekao sam pola sata da udjem na metro stanicu i onda jos pola sata da se uguram u metro.
ako je na ovo spala konzervativna desnica u US of A (od buckleya do becka) neka nam je nebo u pomoci.
Na zalost, jeste. Tradicionalni paleo-konzervativci su gurnuti na margine, ako vec nisu izopsteni iz onoga sto danas vazi za konzervativni pokret. Mnogi su se prodali i pridruzili Teabaggerima.
mislim ja bih podrzavao barija da je on zaista ono za sta ga ovaj klovn optuzuje da jeste.
Najveci paradoks je to sto se on ubi trudeci se da ne bude onakav kakvim ga Beck/Limbaugh/Hannity i ostale budale predstavljaju. I sto vise u tome uspeva, to su njihove ludacke price i teorije zavere jos jace i ludje.
Jaoj. Meni skoro dodje da podrzim Barija bas ovakvog kakav je, samo kad bi konacno poceo da zaradjuje svoj prebrzo dobijeni Nobel i pokazao 1 zdrav antiwar stav (i to preziveo). A da je onakav kakvim ga vide ovi iz partije cajanke, mislim da bih se onda mozda ja njima pridruzio (australijska sekcija vec postoji)... onda bi u njihovom ludilu jos imalo nekakvog sistema.
Ja ne znam kako vi ljudi van 1 US&A ne mozete da shvatite da ovde ne postoji nijedan mainstream politicar koji se uklapa u taj frankenstein prototip levicara/marksiste/lenjiniste/staljiniste/boljsevika koji su ekstremno desni propagandisti sklepali u svojim laboratorijama i kojime svakodnevno plase svoje ovce od sledbenika na talasima talk radija i na Fox Noise. Ekstremni levicari ovde postoje, ali su u velikoj manjini i na marginama politike. Njihovo delovanje je ograniceno su na neke kruzoke sa mozda 100 istomisljenika max, a najveci politicki domet je mesto u nekoj gradskoj skupstini na Severoistoku ili Zapadnoj Obali, ili eventualno u nekom manjem univerzitetskom gradicu.
Link to comment
dakle, not so bad after all. a ja se taman ponadao da ce lisicija televizija doprineti slomu burzoazije u US of A :(
Хоће, ал' не тако брзо. Уосталом, кад до слома и дође, faux news ће то да испреде у комбинацију "јесмо ли казали" и хајке на неког дежурног кривца.
Link to comment
Ja ne znam kako vi ljudi van 1 US&A ne mozete da shvatite da ovde ne postoji nijedan mainstream politicar koji se uklapa u taj frankenstein prototip levicara/marksiste/lenjiniste/staljiniste/boljsevika koji su ekstremno desni propagandisti sklepali u svojim laboratorijama i kojime svakodnevno plase svoje ovce od sledbenika na talasima talk radija i na Fox Noise.
Hm, gde si ti nasao u mom postu da ja to "ne shvatam"? :huh: Naravno da shvatam, to sam upravo i napisao.
Link to comment
Što se tiče tvoje interpretacije istorije, prejeo si se medija tadašnjih
Ja sam tadašnje medije pratio uživo, ti ih pratiš sa dvadesetogodišnje distance uz pomoć arhiviranih članaka. Ti misliš da je to isto; ne bi me čudilo i da si ubeđen da si veliki švaler zato što imaš ogromnu kolekciju pornjave još iz vremena Johna Holmsa.
- to najbolje pokazuje nadolazeća apsolutna katastrofa demokratske partije 2010. Koju je to ona politiku vodila 'iza kulisa'?
SVE što je radila 1992-1994 je rađeno iza kulisa, zato što nije imala NIKAKVU zvaničnu funkciju u tadašnjem kabinetu. Ona čak nije ni krila 2008-me da je health care reform koji je naprasno umro u Senatu 1993 bio njen izum. No to se uvek ističe kada treba da se da primer njenog "tridesetogodišnjeg delovanja u politici", ali se preskače kada na red dođe accountability - jer zvanično nije imala nikakvu funkciju, pa zato i ne može biti odgovorna za propast health care reforme 1993! O tome govorim kada kažem da je prečatna, prava Mira Marković s' ove strane Atlantika.
Link to comment
Ja sam tadašnje medije pratio uživo, ti ih pratiš sa dvadesetogodišnje distance uz pomoć arhiviranih članaka. Ti misliš da je to isto; ne bi me čudilo i da si ubeđen da si veliki švaler zato što imaš ogromnu kolekciju pornjave još iz vremena Johna Holmsa.
Bojim se da u raspravu moram unijeti nevjerojatnu činjenicu da sam i ja uživo pratio tadašnje medije, doduše malo manje sofisticirano nego danas. tongue.gif Cijeli argument uživosti ti je inače ipak sranje na gusto granje - prošlost je dovoljno dobro ocrtana i u dokumentaciji - s obzirom na to koliko je ima.
SVE što je radila 1992-1994 je rađeno iza kulisa, zato što nije imala NIKAKVU zvaničnu funkciju u tadašnjem kabinetu. Ona čak nije ni krila 2008-me da je health care reform koji je naprasno umro u Senatu 1993 bio njen izum. No to se uvek ističe kada treba da se da primer njenog "tridesetogodišnjeg delovanja u politici", ali se preskače kada na red dođe accountability - jer zvanično nije imala nikakvu funkciju, pa zato i ne može biti odgovorna za propast health care reforme 1993! O tome govorim kada kažem da je prečatna, prava Mira Marković s' ove strane Atlantika.
Osnivanje 1 komisije, najavljene sa bine sa grbom ispred u Press Roomu od strane 1 muža, svjedočenje pred Senatom i HRep odborima, city halls i slična sranja koja se i sad 'otaljavaju' nije iza kulisa. Da se odmaknemo od tvojeg pamfletnog stila, HCR nije propo 1993 nego 1994, ima tu i 1 Byrd rule koji je za Barryjevu reformu - prekršen, a tada to Byrd nije dao. Da ne govorimo o brojevima, tada je bilo 55-45 a sada 60-40. Nego rec ti meni, ObiW, jel Antichristillary kriva i za Clinton tax hike? Jel i to ona progurala iza kulisa? biggrin.gif
Link to comment
Bojim se da u raspravu moram unijeti nevjerojatnu činjenicu da sam i ja uživo pratio tadašnje medije, doduše malo manje sofisticirano nego danas. tongue.gif Cijeli argument uživosti ti je inače ipak sranje na gusto granje - prošlost je dovoljno dobro ocrtana i u dokumentaciji - s obzirom na to koliko je ima.
Pratio si je očima deteta od 12 godina. Ili 14, nebitno. Šta si uopšte mogao da shvatiš o politici USA kao tinejdžer? U kojoj arhivi si našao detalj iz kampanje 1992. kada na pitanje koji joj je omiljeni recept za kolač kaže otprilike "što to pitate jednu uspešnu ženu kao što sam ja? Da sam domaćica, možda bi me glasači više voleli", što je bila vrlo jasna aluzija na Barbaru Buš i zbog čega se kasnije izvinjavala i Barbari i svim domaćicama? U kojoj arhivi si mogao da nađeš njen ispad kada je gostovala kod mene na univerzitetu pred izbore 1992 kada je rekla da će ako Buš pobedi samohrane majke biti građani drugog reda, što je bila opaska na račun tadašnjeg veep-a Dan Quail-a, koji je rekao da je lik u ondašnjem sitcomu koji je igrala Candice Berger (samohrana majka) loš "role model" za američke žene. Ovakvih njenih bisera iz tog vremena ima na kilo i ne govore ništa o njoj kao političaru, ali govori sve što ti treba da znaš o njoj kao osobi. Što je i izašlo na videlo pre par godina na prajmarijima.
Da ne govorimo o brojevima, tada je bilo 55-45 a sada 60-40.
Hajde da govorimo o brojevima. Hilary je mogla da prihvati Mek Kejnovu verziju health care tada, ali nije jer nije bila spremna na kompromis. Vrhunska ironije je da je verzija koja je prošla 16 godina kasnije vrlo blizu te Mek Kejnove verzije iz 1994. Izgubili smo 16 godina zbog čega? Sujete osobe koja se do ulaska u belu Kuću nikada nije bavila politikom, i koja je došla u situaciju da se bavi tako osetljivim pitanjem kao što je health care zbog... nepotizma. I ničega drugog.
Nego rec ti meni, ObiW, jel Antichristillary kriva i za Clinton tax hike? Jel i to ona progurala iza kulisa? biggrin.gif
Od mene nećeš čuti reč protiv Klintonovog balanced budget act, jer je on uradio ono što je morao da uradi da bi to sve imalo smisla. Tax hike je bila mala stavka u svemu tome: the meat of the matter je bilo kresanje vojnog budžeta i zatvaranje vojnih baza u Americi. 51-50, uz pomoć Gora. Edited by ObiW
Link to comment
Pratio si je očima deteta od 12 godina. Ili 14, nebitno. Šta si uopšte mogao da shvatiš o politici USA kao tinejdžer? U kojoj arhivi si našao detalj iz kampanje 1992. kada na pitanje koji joj je omiljeni recept za kolač kaže otprilike "što to pitate jednu uspešnu ženu kao što sam ja? Da sam domaćica, možda bi me glasači više voleli", što je bila vrlo jasna aluzija na Barbaru Buš i zbog čega se kasnije izvinjavala i Barbari i svim domaćicama? U kojoj arhivi si mogao da nađeš njen ispad kada je gostovala kod mene na univerzitetu pred izbore 1992 kada je rekla da će ako Buš pobedi samohrane majke biti građani drugog reda, što je bila opaska na račun tadašnjeg veep-a Dan Quail-a, koji je rekao da je lik u ondašnjem sitcomu koji je igrala Candice Berger (samohrana majka) loš "role model" za američke žene. Ovakvih njenih bisera iz tog vremena ima na kilo i ne govore ništa o njoj kao političaru, ali govori sve što ti treba da znaš o njoj kao osobi. Što je i izašlo na videlo pre par godina na prajmarijima.
At home bakin' cookies afera natenane je obrađena u oba Clinton memoara. Quayleova 'svađa' s Murphy Brown (koje se sjećam uživo - sa CNNa) je i trebala biti upotrijebljena. Onaj koga biraš za veep kandidata je ogledalo i tebe kao preuzidencijalnog kandidata. Obadvije afere koje spominješ su samo ogledalo koliko si skliznuo od bilo kakvog objektivnog gledanja Obabe™. Ambiciozna, proračunata i štreberica - hell da. I upravo i zbog tih svojih karakteristika, među ostalim neće joj pasti na kraj pameti podmetati Barryju nogu 2012. Kad malo pogledaš, čemu bi služio još jedan krug po smearalištu™. Kao SoS je jako popularna, 2016 biti će stara baka sa sa puno godina i istom otežavajućom prtljagom.
Hajde da govorimo o brojevima. Hilary je mogla da prihvati Mek Kejnovu verziju health care tada, ali nije jer nije bila spremna na kompromis. Vrhunska ironije je da je verzija koja je prošla 16 godina kasnije vrlo blizu te Mek Kejnove verzije iz 1994. Izgubili smo 16 godina zbog čega? Sujete osobe koja se do ulaska u belu Kuću nikada nije bavila politikom, i koja je došla u situaciju da se bavi tako osetljivim pitanjem kao što je health care zbog... nepotizma. I ničega drugog.
Koja McCainova verzija? biggrin.giflaugh.gif Koji 'kompromis'? GOP nije ni za kakvu verziju univerzalnog zdravstva, točka. GOP nije ni za kakav 'kompromis' oko nadogradnji Great Soceityja sa demokratima. Not now, not ever. Their way or the high way.Kakvo lupetanje ti je to da se nije bavila politikom? Bavila se politikom zajedno sa mužem. Ona stara GOP konvencija, McGovernova luzeranja kampanja, Nixonov impičment, kampanjiranje za Arkansas, 12 godina ko-governorshipa u Little Rocku sa Bubbom.
Od mene nećeš čuti reč protiv Klintonovog balanced budget act, jer je on uradio ono što je morao da uradi da bi to sve imalo smisla. Tax hike je bila mala stavka u svemu tome: the meat of the matter je bilo kresanje vojnog budžeta i zatvaranje vojnih baza u Americi. 51-50, uz pomoć Gora.
Još jedan val anakronizma. Balanced budget amendment (ne act) je bio plod svađe sa Gingričevim novim valom™, koji nije doživio usvajanje. Usvajanje je doživjelo nekoliko tax cutova i reforma welfarea.Dobro se sjećaš, budžet sa uključenim povećanjem poreza prošao je kroz iglene uši, 51-50 u Senatu, sa par glasova razlike u House (i ruganjem Mezwinskici). BTU tax? Propao, ali je paradiran pred Hickom, građaninom, taman toliko dugo da građanin popizdi. A Brady bill? Sve je to radio čovjek koji je izabran sa 42% glasova, kojem se Dole usudio službeno reći da legalno je predsjednik, ali nema narodni mandat.Gubitak izbora 1994. nema nikakve veze sa zakulisnim ili predkulisnim djelovanjem Hillary Clinton - sve to je plod postLyndonovskih urođenih mana Demokratske stranke>> koje se ponavljaju iz ciklusa u ciklus. To će sad Barryjevi midtermsi opet pokazati.
Link to comment
http://latimesblogs.latimes.com/washington/2010/10/christine-odonnell-chris-coons-debate.htmlThere are many things that I have publicly said that I support the Obama administration on.I support Obama's decision to send troops to Afghanistan. I support Obama's decision for drones. I support Obama's decision to treat the American who is recruiting terrorists on American soil, who is hiding in Yemen, I support the decision for our intelligence agencies to do whatever it takes to take him out. :wub:
Link to comment
slucajno sam naleteo na ovo i palo mi je na pamet da bi sara 2012. mogla ovo da iskoristi za kampanju.
Овог пута сам све лепо прочитао, али сам мислио да сам на воцапу, па сам мислио да је ова наша, златно фарбана, кандидат за негде нешто (а шта то? где?).
Link to comment
×
×
  • Create New...