Jedno sasvim novo i drugačije Presidency..

[MarlaSinger]

Pa postoji razlog zasto ljudi to rade. Kao roditelj imas izbor: ili u drzavnu skolu koja ti pripada na osnovu toga gde zivis, ili privatna skola ako imas pare, ili home schooling. Sta da radis ako je skola koja ti pripada losa a nemas para za privatnu ili neces/ne mozes da se preselis u kraj gde je bolja skola? Mi smo imali slicnu situaciju za vreme usmerenog obrazovanja, ali se to kod nas resavalo tako sto nadjes vezu u skoli u koju hoces da ides i tako se upises. Ovde to jednostavno ne moze tako, i ne mozes da izbegnes da upises dete u "kaubojsku" skolu.

Home schooling ti onda dodje pre kao nuzno zlo nego kao izbor.Moje veliko dete upisuje sledece godine srednju skolu tako da sada vec treba da napravi izbor. Ima nekoliko opcija a on bi od svih u jednu katolicku na sta smo mu otac i ja samo zbunjeno gledali. Njegov izbor je pao na osnovu toga gde ce ici vecina njegovih drugova, sto ja u potpunosti razumem ali pokusavam da ga "vrbujem" ds upise drugu skolu za koju mi roditelji smatramo da je najbolha. S namrom da osvojim poene u korist skole po mojoj volji rekla sam mu da pigleda sajtove obe skole i vidi sta koja ima da ponudi, jer ova nasa ima ubedlhivo bolji sajt. E na to je dete reklo: "I know mom, but you don't judge book by its cover."

[ObiW]

Home schooling ti onda dodje pre kao nuzno zlo nego kao izbor.

Postoji velika razlika izmedju "postoji kao opcija, ali je niko ne koristi jer je najmanje dobra" i "ne postoji kao opcija jer smo je ukinuli a nismo nista uradili da bi smo resili problem koji navodi ljude da tu opciju izaberu".

Moje veliko dete upisuje sledece godine srednju skolu tako da sada vec treba da napravi izbor.

Hm. Nekako mi zvucis poznato.

S namrom da osvojim poene u korist skole po mojoj volji rekla sam mu da pigleda sajtove obe skole i vidi sta koja ima da ponudi, jer ova nasa ima ubedlhivo bolji sajt. E na to je dete reklo: "I know mom, but you don't judge book by its cover."

Dobro ti je dete reklo.Ozbiljno, "katolicka, protestantska" skola, itd... ne mora to da bude ono sto mi mislimo da jeste. Kao sto ni medicinska ustanova koja u svom imenu ima nekog sveca (St. Joseph) ne mora da bude ono sto mi mislimo da jeste.

[MarlaSinger]

Izvini Obi nisam bas pomno pratila diskusiju, znaci home schooling vise ne postoji kao alternativa. Mozda je resenje da poboljsate public school system, sto znaci u prevodu malo vece takse.

[ObiW]

Izvini Obi nisam bas pomno pratila diskusiju, znaci home schooling vise ne postoji kao alternativa.

Postoji. WTF hoce da je ukine. Ja kazem da ne treba da se ukine i navodim razloge zasto.

Mozda je resenje da poboljsate public school system, sto znaci u prevodu malo vece takse.

Ti ne zivis u Americi? Da pogadjam... Australija? Ukratko: takse iz kojih se finansiraju skole se ubiraju iz fonda za oporezivanje nekretnina. Od poreza koji ja platim malo ide u fond za ceo Indep. School district na nivou opstine, a malo vise bas za skole koje su u mom kraju. Skuplje kuce = vise para od poreza = bolja skola. Losiji kraj, jeftinije kuce, manje para za skole u tom kraju.Resenje? Nivelisanje poreza, a ne povecanje poreza. Edited October 3, 2009 by ObiW

[MarlaSinger]

Postoji. WTF hoce da je ukine. Ja kazem da ne treba da se ukine i navodim razloge zasto.Ti ne zivis u Americi? Da pogadjam... Australija? Ukratko: takse iz kojih se finansiraju skole se ubiraju iz fonda za oporezivanje nekretnina. Od poreza koji ja platim malo ide u fond za ceo Indep. School district na nivou opstine, a malo vise bas za skole koje su u mom kraju. Skuplje kuce = vise para od poreza = bolja skola. Losiji kraj, jeftinije kuce, manje para za skole u tom kraju.Resenje? Nivelisanje poreza, a ne povecanje poreza.

Ma ne ja sam ti severna susedka.Kanada sa boljim zdravstvom i skolstvom od vas

[Budja]

Ti ne zivis u Americi? Da pogadjam... Australija? Ukratko: takse iz kojih se finansiraju skole se ubiraju iz fonda za oporezivanje nekretnina. Od poreza koji ja platim malo ide u fond za ceo Indep. School district na nivou opstine, a malo vise bas za skole koje su u mom kraju. Skuplje kuce = vise para od poreza = bolja skola. Losiji kraj, jeftinije kuce, manje para za skole u tom kraju.Resenje? Nivelisanje poreza, a ne povecanje poreza.

Sto nivelisanje? Pre ce biti izmena sistema ne u smislu placanja vec raspodele. Ako porezi jesu vrsta solidarnosti, onda visak na jednom mestu treba da finansira manjak na drugom.Moze i lutrija, to jest, ukinuti da ides samo u skolu u svom kraju. U tom slucaju su bolje skole oversuscribed i lutrija odlucuje. Bilo nekh eksperimenata na tu temu u Engleskoj. Nisam pratio rezultat.Takodje, zanima me kakva je "kontrola kvaliteta". Bilo je price koje se u magli secam da su sindikati jaki i da im se demokrate ne zameraju, a to znaci prilicna uravnilovka u smislu evaluacije i nagrade prema kvalitetu osoblja u javnim skolama.

[ObiW]

Ma ne ja sam ti severna susedka.Kanada sa boljim zdravstvom i skolstvom od vas

Kanada... jel' to ona zemlja gde vam je delegat(kinja) u saveznom parlamentu odletela u Kaliforniju da se porodi? Tamo gde se ceka mesecima na skener? O tom zdravstvu pricamo?

[Кристофер Лумумбо]

Kanada... jel' to ona zemlja gde vam je delegat(kinja) u saveznom parlamentu odletela u Kaliforniju da se porodi? Tamo gde se ceka mesecima na skener? O tom zdravstvu pricamo?

ne, pricate o zdravstvu gde 30-40 miliona ljudi nema zdravstveno osiguranje. ako je tako dobro, zasto vecina amerikanaca zeli universal health care?! bolje cekati mesecima na skener nego da veliki deo populacije nema osiguranje.

[ObiW]

Sto nivelisanje? Pre ce biti izmena sistema ne u smislu placanja vec raspodele. Ako porezi jesu vrsta solidarnosti, onda visak na jednom mestu treba da finansira manjak na drugom.

Pa na to sam i mislio. Vise u zajednicku (opstinsku) kesu, manje u kraj u kome zivis.

Moze i lutrija, to jest, ukinuti da ides samo u skolu u svom kraju.

Uuuuh.... ovo je zajebano stivo. Ne moze da se objasni a da se u pricu ne uvede "white flight", to jest selidba belaca iz centra grada ka predgradjima. Paradoks je da su odmah za belcima u predgradja krenuli i dobrostojeci crnci, i rezultat svega je urban decay.

[MarlaSinger]

Kanada... jel' to ona zemlja gde vam je delegat(kinja) u saveznom parlamentu odletela u Kaliforniju da se porodi? Tamo gde se ceka mesecima na skener? O tom zdravstvu pricamo?

Koja je to pojma nemam. Jasam se ovde porodila dva puta bez ikakvih problema, svi testovi uradjeni na vreme.Na koji skener mislis? CT scan or MRI? Ovde se ceka malo samo ako nije hitno u suprotnom se rade odmah.

[ObiW]

ne, pricate o zdravstvu gde 30-40 miliona ljudi nema zdravstveno osiguranje. ako je tako dobro, zasto vecina amerikanaca zeli universal health care?!

Ovaj, nisi bas u toku - prvi predlog za UHC koji su napisale Demokrate nije ni stigao do Senata. Obama je pre par nedelja izasao sa svojim planom koji namerava da licno progura kroz oba doma, bez jasne podrske u sopstvenoj partiji. Ako tebi to lici na nesto sto "vecina Amerikanaca zeli", onda ti imas cudnu definiciju sta je to "vecina". Vecina koja ne moze da progura zakon cak ni kada imaju 60% mesta u parlamentu + predsednika?

bolje cekati mesecima na skener nego da veliki deo populacije nema osiguranje.

Znas za sta je UHC kao u Kanadi mnogo dobra? Mnogo je dobra da odes kod doktora kad imas grip. Ili ako padnes sa motora pa ti doktor da injekciju da ti se ogrebotina ne zagnoji. Za bilo sta sto je malo komplikovanije (evo recimo taj skener), UHC kakvu Kanada ima nista ne valja - i upravo zbog toga Amerikanci i kazu "hocemo UHC ali ne kao sto je kanadski. Da si pazio na casu (izbori, prosle godine), cuo bi od Obame ovo sto ti sada kazem: Obama uporno govori da insistira na zadrzavanju HC-a kakav jeste za one koji to vec imaju, a za davanje UHC-a onima koji nemaju osiguranje. Zasto je to bitno? Zato sto niko ko trenutno ima HC nece da pristane da placa vece poreze da bi morao da koristi UHC koji je po kvalitetu losiji od onoga sto trenutno koristi. Zasto bih ja pristao da placam recimo 200 dolara vise mesecno a da zauzvrat cekam skener 2-3 meseca (cekao sam ga nedelju dana kada mi je trebao)? Da li bi ti licno pristao da placas neku uslugu skuplje a da je zauzvrat ona losija nego sto je trenutno?

[ObiW]

Koja je to pojma nemam. Jasam se ovde porodila dva puta bez ikakvih problema, svi testovi uradjeni na vreme.Na koji skener mislis? CT scan or MRI? Ovde se ceka malo samo ako nije hitno u suprotnom se rade odmah.

Pa ne znam sta da ti kazem - moj drugar u Kanadi je jedne godine imao simptome srcanog udara. Sve po propisu, dosla hitna, on u urgentni centar, Doca ga pogledao i kaze "mislim da je sve u redu, al' ajde ipak da te posaljemo na skener da vidimo". I tako mu zakazu za 3 meseca. Jebem li ga da li je to hitno, valjda nije ako se ne dogadja tebi.

[Кристофер Лумумбо]

Ovaj, nisi bas u toku - prvi predlog za UHC koji su napisale Demokrate nije ni stigao do Senata. Obama je pre par nedelja izasao sa svojim planom koji namerava da licno progura kroz oba doma, bez jasne podrske u sopstvenoj partiji. Ako tebi to lici na nesto sto "vecina Amerikanaca zeli", onda ti imas cudnu definiciju sta je to "vecina". Vecina koja ne moze da progura zakon cak ni kada imaju 60% mesta u parlamentu + predsednika?Znas za sta je UHC kao u Kanadi mnogo dobra? Mnogo je dobra da odes kod doktora kad imas grip. Ili ako padnes sa motora pa ti doktor da injekciju da ti se ogrebotina ne zagnoji. Za bilo sta sto je malo komplikovanije (evo recimo taj skener), UHC kakvu Kanada ima nista ne valja - i upravo zbog toga Amerikanci i kazu "hocemo UHC ali ne kao sto je kanadski. Da si pazio na casu (izbori, prosle godine), cuo bi od Obame ovo sto ti sada kazem: Obama uporno govori da insistira na zadrzavanju HC-a kakav jeste za one koji to vec imaju, a za davanje UHC-a onima koji nemaju osiguranje. Zasto je to bitno? Zato sto niko ko trenutno ima HC nece da pristane da placa vece poreze da bi morao da koristi UHC koji je po kvalitetu losiji od onoga sto trenutno koristi. Zasto bih ja pristao da placam recimo 200 dolara vise mesecno a da zauzvrat cekam skener 2-3 meseca (cekao sam ga nedelju dana kada mi je trebao)? Da li bi ti licno pristao da placas neku uslugu skuplje a da je zauzvrat ona losija nego sto je trenutno?

znam da ima problema da progura predlog, ali to je normalno kad imas pobesnelu right wing masu kojoj svake veceri serviraju propagandu kakvu nisam video ni na rtsu devedesetih, i ljude u svojoj partiji koje sponzorisu kompanije koje se bave osigranjem.sto se tice zdravstvenog u kanadi, moram da kazem da ti ne verujem. ne verujem ti zato sto si potegao onu smesnu propagandnu pricu o delegatkinji koja je morala da ide cak do kalifornije da se porodi. kao da pricamo o avgnistanu, a ne o kanadi.verovatno je tacno da oni koji imaju osiguranje u usa imaju bolje uslove nego ljudi u kanadi, ali sta cemo sa ostalima? uvek bih prihvatio da platim vise i da duze cekam ako bi na taj nacin pomogao ljudima koji nemaju osiguranje. e, sad, ako je moguce sacuvati postojeci sistem za one koji vec imaju osigranje, a ostalima dati UHC, to bi bilo idealno. samo, nije mi najjasnije kako bi to izgledalo u praksi. Edited October 4, 2009 by kojot

[ObiW]

sto se tice zdravstvenog u kanadi, moram da kazem da ti ne verujem. ne verujem ti zato sto si potegao onu smesnu propagandnu pricu o delegatkinji koja je morala da ide cak do kalifornije da se porodi. kao da pricamo o avgnistanu, a ne o kanadi.

Pa onda nista. Moracu da se pomirim sa cinjenicom da mi kojot ne veruje.

verovatno je tacno da oni koji imaju osiguranje u usa imaju bolje uslove nego ljudi u kanadi, ali sta cemo sa ostalima? uvek bih prihvatio da platim vise i da duze cekam ako bi na taj nacin pomogao ljudima koji nemaju osiguranje.

Daj jedan primer u dosadasnjem zivotu gde si x godina placao neku uslugu i za to dobijao odredjeni kvalitet, a onda si jednog dana poceo da placas 20-30% vise, za uzvrat si dobijao manje, I NISI SE ZBOG TOGA BUNIO.Samo jedan primer. Bilo bi idealno kada bi kao primer naveo nesto iz domena usluga drzavne sluzbe u Srbiji (LK, pasos, vozacka), ali ne insistiram.

[Кристофер Лумумбо]

Pa onda nista. Moracu da se pomirim sa cinjenicom da mi kojot ne veruje. Daj jedan primer u dosadasnjem zivotu gde si x godina placao neku uslugu i za to dobijao odredjeni kvalitet, a onda si jednog dana poceo da placas 20-30% vise, za uzvrat si dobijao manje, I NISI SE ZBOG TOGA BUNIO.Samo jedan primer. Bilo bi idealno kada bi kao primer naveo nesto iz domena usluga drzavne sluzbe u Srbiji (LK, pasos, vozacka), ali ne insistiram.

ne verujem ti zato sto nisi objektivan kada govoris o USofA. uostalom, imamo ovde forumase koji zive u kanadi i mou da nam kazu kakva su njihova iskustva.pa ne mogu da ti navedem primer posto slicna situacija u srbiji ne postoji.