Filipenko Posted September 23, 2011 Posted September 23, 2011 (edited) Debata je trajala 115 minuta i 35 sekundi, Ron Pol je govorio ukupno 4 minuta i 45 sekundi. Čisto zapažam. Edited September 23, 2011 by Filipenko
Gandalf Posted September 23, 2011 Posted September 23, 2011 (edited) http://www.nakedcapitalism.com/2011/09/matt-stoller-did-geithner-really-undermine-obama-on-nationalizing-citigroup.htmlRon Suskind’s book on the early years of the Obama White House is the first salvo in the question of “what went wrong”. Suskind’s book has sparked enormous controversy, thanks to its claims of gender bias and weakness on the part of the executive. Interestingly, Suskind’s underlying assumption, that the policy framework pursued by Bush and then Obama failed to deliver broad prosperity, is not disputed by anyone. So this book, and the ensuing controversy and pushback, is entirely about blame. Is our current policy framework due to management choices or intellectual choices? Answering this question is important, because it indicts different groups of people for how the crisis has been handled....Those elites who indulged their political fantasies in 2008 either misread Obama or they themselves agree with his ideas but cannot accept the implications of their preferred policies actually not ending up in broad prosperity. And this cannot be reconciled with the notion that Obama believes in what he believes in and executed his policies based on the track record that was readily available. Edited September 23, 2011 by Gandalf
Shan Jan Posted September 24, 2011 Posted September 24, 2011 (edited) A i Ginekolog™ dobi konkurenciju u vidu 1 Gary Johnsona. Michele bese slaba i neubedljiva. Huntsman je jedini rekao nesto pametno, a Santorum se ozbiljno nametnuo™ kao najveci fasista od svih njih. Najbolje je kako kad pocne da se prica o imigraciji ili vojnom budzetu ili nekim novim (ili starim) vojnim poduhvatima, cela ta "big government bad, small government good" filozofija odjednom nestane, puf, ostase samo dugmici ;) Herman Cain je odvalio ubedljivo najbljutaviju stvar cele veceri sa onom personalnom pricom kako je pobedio 1 rak, a inace ga ne bi pod Obamacare™. For fuck's sake, covek je milioner moze da kupi sebi privatnu bolnicu, gde ce on da se nagoni sa nekim likom iz HMO ili PPO oko toga kakvu terapiju zasluzuje i koliko % treba da pokrije on, a koliko oni. Publika ovog puta nije hejlovala™ niciju smrt, ali su zato izvizdali vojnika koji se btw javio iz neke kasarne iz iRaqa i koji se outovao kao gay. Nema sta, patriotizam do jaja.Ja bih rekao da je Ginekolog dobio pojacanje, sad ga nece svi na pozornici gledati ko senilnog dekicu koji prica gluposti. Sta je to Kinez rekao pametno? Iz debate u debatu ponavlja kako se njegov plan svideo wall street journalu i kako je ovo jedna velika ljucka tragedija. Voleo bih da cujem od njega vise konkretnih stvari. Za Caina se slazem, njemu je jbt sasvim svejedno jel postoji ili ne postoji obamacare. Kauboja su izresetali za sve pare a i Mentalno Retardirana je pokojna cini mi se. Sanitarni je teska gnjida. Tipartijevci su teski fasisti, volimo vojnike dokle god su cistokrvni hetero beli ameri. Romney zasad cini mi se ubedljivo vodi. Najsmesniji mi je Gingrich, cemu on sluzi, ko da je dosao da navija za druge kandidate romniker, mrzi me da kopam/gosn Dimitrije bi mogao da ispravi&dopuni informacijama iz prve ruke, je prinudno privatno zdravstveno osiguranje u drzavi mass.prinudno jer drzava kaznjava zdravstvenu neosiguranost poreskih platisa putem jelte novcanih kazni kada ovi placaju svoje (godisnje itd.) poreze.privatno jer ga osoba kupuje od normalnih privatnih osiguravajucih kompanija; dakle ne ide se kod nekog imaginarnog drzavnog doktora/bolnice/crkve => zdravstvo se ne podrzavljuje.edit: teorecki nema novih poreza iz kojih se ovo finansira.naravno, (long term) nezaposleni kojima je istekla socijalna pomoc i privremeno besplatno/od drzave placeno/ zdravstveno osiguranje su najbrojniji u kategoriji neosiguranihSustinski je nametnuo najsiromasnijima da moraju da placaju privatni healthcare iz njihovog dzepa? Nije cudo da je omiljeni :D A u cemu se razlikuje obamacare? Edited September 24, 2011 by Shan Jan
WTF Posted September 24, 2011 Posted September 24, 2011 Sta je to Kinez rekao pametno? Iz debate u debatu ponavlja kako se njegov plan svideo wall street journalu i kako je ovo jedna velika ljucka tragedija. Voleo bih da cujem od njega vise konkretnih stvari. Pa konkretno je rekao da se trebaju srediti stvari ovde u US&A pre nego sto se krene na sredjivanje sveta. Ono, prvo da uredimo nase dvoriste pa da onda izvozimo nase ideale po belome svetu. Tipartijevci su teski fasisti, volimo vojnike dokle god su cistokrvni hetero beli ameri.Ma kakvi, njih uopste to ne interesuje. Oni su samo za manji drzavni aparat i prava ljudi da odlucuju sta ce da rade sa svojim parama, kome ce bogu da se mole, s kim ce da kopuliraju i sklapaju brakove, etc.. <_< Uostalom, objasnili su vec to Mandingo i Anduril.Najsmesniji mi je Gingrich, cemu on sluzi, ko da je dosao da navija za druge kandidate On je tu da nas podseti na stare dobre 90te kad je u GOP bilo normalnih ljudi. Dovoljno normalnih da sa DEM predsednikom izbalansiraju budget i naprave razne druge dogovore.Sustinski je nametnuo najsiromasnijima da moraju da placaju privatni healthcare iz njihovog dzepa? Nije cudo da je omiljeni :D A u cemu se razlikuje obamacare?Pa ni u cemu. Prvobitno je trebalo da postoji i drzavno osiguranje (public option), ali su se Demokrate usrale od mogucnosti da imaju 1 takav win
Dimitrije Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 Gingric je najpametniji, najobrazovaniji, najiskusniji i verovatno najumereniji medju trenutnim GOP kandidatima. To mu je ujedno i najveca prepreka da dobije nominaciju danasnjih GOP glasaca i podrsku GOP establismenta (kao i to da iz baptisticke vere presao u rimokatolicku).
Filipenko Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 (edited) Ukoliko je Gingrič najumereniji, ujedno je i najlažljiviji, pošto je ovo što demonstrira totalna suprotnost umerenosti. Ako je on iznutra umeren, zašto se ponaša ovako kako se ponaša. Njegova "umerenost" je tolika da dobija ponajveće aplauze od gop-moba. Gingrič je što je ovde bio Slobodan Milošević, pogledaju se tzv. Šešelj, tzv. Drašković i ostali njima slični i umisli se da je u pitanju obrazovani umerenjak...Inače, večeras je Ron Pol gost kod Džona Stjuarta. Monday: Ron Paul Returns to The Daily Show with Jon StewartRon Paul will return to The Daily Show with Jon Stewart this Monday, September 26, at 11 pm EST.Last month, Jon Stewart had famously called out the mainstream media’s disconnect from Ron Paul:Ron Paul Paul thanked Stewart for the media attention, insisting that it was “great that somebody like that comes to defend us.” Edited September 26, 2011 by Filipenko
Shan Jan Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 offtopic: Jon Stewart je razvalio u nekoliko zadnjih emisija. "Donirajte vas novac da spasemo Dzona iz ugrozene vrste milionera" Inace Michael Moore je gostovao u zadnjoj emisiji Bill Mahera.
WTF Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 Gingric je najpametniji, najobrazovaniji, najiskusniji i verovatno najumereniji medju trenutnim GOP kandidatima. To mu je ujedno i najveca prepreka da dobije nominaciju danasnjih GOP glasaca i podrsku GOP establismenta (kao i to da iz baptisticke vere presao u rimokatolicku).Ako govorite o Gingrichu iz 1994, onda bih i mogao da se slozim. Danasnji Gingrich je potpuno pogubljen, dosta je odstupio od mnogih umerenih stavova da bi se dodvorio ekstremnoj desnici i Tea Party. John McCain je nedavno pokazao istu takvu transformaciju.
Dimitrije Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 Ako govorite o Gingrichu iz 1994, onda bih i mogao da se slozim. Danasnji Gingrich je potpuno pogubljen, dosta je odstupio od mnogih umerenih stavova da bi se dodvorio ekstremnoj desnici i Tea Party. John McCain je nedavno pokazao istu takvu transformaciju.Slazem se da je Gingric iz 1994 ima malo drugaciji flavor nego ovaj Gingric koji (ne tako iskreno) flertuje sa Cajdzijama. Medjutim, i dalje mislim da je Gingric superioran u odnosu na vecinu trenutnih kandidata, pogotovo u odnosu na nacionaliste, verske fanatike i ignoramuse (Bakman, Santorum, Peri), na ekstremiste/ekscentrike kao sto je Ron Pol, ili na gedzovanskog demagoga Hermana Keina. Mislim da je superiorniji i u odnosu nad dvojcu Mormona, s tim sto se jedan od njih trudi da ostane neprimetan, dok drugi od prilicno umerenog i uspesnog guvernera Masacuseca (u dobroj tradiciji rokfelerijanskih republikanskih guvernerea Komonvelta) iz petnih zila nastoji da svoju uspesnu politicku karijeru u Masacusecu zataska u zamenu zarad sticanja naklonosti danasnjih GOP-ovaca.
TBoneSteak Posted September 27, 2011 Posted September 27, 2011 interesantan clanak u sept. scientific american o gradovima Barack Obama, the most urban president since Theodore Roosevelt, skewed the stimulus bill toward more dollars for rural America. The five least populated states got twice as much money per capita as the rest.diskriminacija US gradjana od strane US seljaka
WTF Posted September 27, 2011 Posted September 27, 2011 diskriminacija US gradjana od strane US seljakaPa oduvek je tako bilo. A Obama se grdno vara ako misli da ce mu to doneti glasove US seljaka™. Oni ce lepo da uzmu government subsidy i da nastave da se bune protiv "socijalizma"
TBoneSteak Posted September 29, 2011 Posted September 29, 2011 ako crnac ne moze da kreira dzobove mogao bi barem da pokusa da ostavi utisak da se trudi e.g. slem na glavu, gradjevinarske cokule, lopata u rukama etc. raja se uvek pali na tokao kad se stari fdr borio protiv nezaposlenosti: prenesu ga iz invalidskih kolica ko br.1, stave ga negde u prirodu, tu se spontano pojavi abc/cbs/nbc radio, on pocne golim rukama da kopa tunel ili izgradi hidroelektranu
Gandalf Posted September 29, 2011 Posted September 29, 2011 On at least two occasions, Saturday September 17th and again on Thursday night, Twitter blocked #OccupyWallStreet from being featured as a top trending topic on their homepage. On both occasions, #OccupyWallStreet tweets were coming in more frequently than other top trending topics that they were featuring on their homepage.This is blatant political censorship on the part of a company that has recently received a $400 million investment from JP Morgan Chase.
Filipenko Posted October 2, 2011 Posted October 2, 2011 Dedica bajker...^_^http://www.youtube.com/watch?v=IvWo8KC-5Ko&feature=player_embedded
Recommended Posts