kud_genijalci Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Prvi impuls nam bio da napišemo: Napušćamo bavljenje literaturom i književnošću, te prelazimo na mongolsku likovnu umetnost, specijalizacija pink-faza kao underground otporu staljinizaciji dežele, kad ono, kad bolje analizujemo ishod, vidimo da smo pogodili pod 1) rezultat, pod 2) gubitnika i pod 3) kako su trojica žiranata glasala. Malo li je?! A kad još bolje razmislimo, naš subverzivni napis je negativnom psihologijom i doveo do neočekivanoga ishoda, iako na našu veliku žalost, jer je Propištalo za NIN premalo pištao. Vlajčić je čitao obrazloženje kao na sednicama CK-a, kao da ga prvi put vidi, pa kad dođe do kraja strane, pljune, pa okrene lis' i tek onda se ?seti? šta piše.
vinska musica Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 A meni srce na mestu, posto smo i mioba i ja navijale za Pistala. :)
3opge Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Prvi impuls nam bio da napišemo: Napušćamo bavljenje literaturom i književnošću, te prelazimo na mongolsku likovnu umetnost, specijalizacija pink-faza kao underground otporu staljinizaciji dežele, kad ono, kad bolje analizujemo ishod, vidimo da smo pogodili pod 1) rezultat, pod 2) gubitnika i pod 3) kako su trojica žiranata glasala. Malo li je?! A kad još bolje razmislimo, naš subverzivni napis je negativnom psihologijom i doveo do neočekivanoga ishoda, iako na našu veliku žalost, jer je Propištalo za NIN premalo pištao. Vlajčić je čitao obrazloženje kao na sednicama CK-a, kao da ga prvi put vidi, pa kad dođe do kraja strane, pljune, pa okrene lis' i tek onda se ?seti? šta piše.bolje vam je da kazete: nasrasmo se ovde debelo ali jebiga, selavi
luba Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 probala sam pistala, bio mi dosadnjikav, ali sam bila u minus fazi, pa ne da se zalecem, mozda ga nekad i procitam do kraja pa cu sve da kazem sta mislim.petkovic je, kao i uvek, odlican. mora da se razmislja, to je zdravo.ostalo ni ne zelim da pipnem, posebno gdju barnu.
kud_genijalci Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Juče na radiju gostovao precednik žirija Milan Vlajčić.Mediokritet kome godine ne dodaju šarm, samo oduzimaju kosu.On je uvek imao običaj da vrda, tako što trivijalnostima i ?šalama? izbegava odgovor.Evo dva primera od juče.Usred objašnjavanja za odluku u korist Pištala on odjednom kaže ?mnogi misle da nas zanima samo ono što se događa u 'krugu dvojke'...a ja recimo ne poznajem Pištala niklada ga nisam sreo u životu...?Kakve to veze ima da li je on sreo Pištala?Dalje, kada je voditelj spomenuo ?kapitalno delo Petkovića?, Vlajčić veli:?Ne bih rekao da Pištalo nije napisao kapitaln odelo...? a zatim krene da govori o broju strana ?Petkovićevo delo preporučujem na uvid, ali to treba itati i čitati...520 strana, iako Pištalova knjiga ima dosta beline, poglavlja su kratka, da je složena kao Petkovićeva, imala bi 150 strana u vrh glave...?Kakve bre veze ima broj strana?Zatim je u jednom trenutku rekao ?Vladislav Petković.?To može biti i ?samo? lapsus, događa se. Ali, to je možda i omaška koja pokazuje da taj čova nije ni dočitao Hamam Balkaniju do kraja.Ima tu još problema u načinu rezonovanja Milana Vlajčića.Obraz kao đon povezano s logikom ?mož da bidne...?Ako se Vlajčiću kao precedniku žirija prošle godine dogodi da (po njegovom mišljenju) najbolja knjiga, ne uđe u uži izbor (Davidov roman) a ove godine mi se pmakne da prizna da bi on glasao za ?Var? Saše Stojanovića ?samo da je ušla u uži izbor? istina iz bezveznog razloga ?da podrži nekog mladog i novog pisca? (kao da je NINova nagrada neka fondacija za talente), onda gde je tu princip? Zašto ne ostavka??Mogao bi lako i onaj a mogao bi ovaj.? Naravno da se može reći pa knjige nisu trkači na trkama pa da se to precizno meri i boduje pa da se zna pobednik. Ipak, to više liči na ?mož' da bidne?-logiku.Takođe je izbegao da i reč kaže o romanu Top je bio vreo. Vruće kestenje.Ovogodišnji pobednik je opet alibi-rešenje, u borbi tri klana, okoristio se Pištalo, koji niti smrdi niti miriše.Nema ko da postavi pitanje, otkud Barna ispred Arsićeve (to jest pitao voditelj, ali nema ko da odgovori), zašto je slab Basarin roman opet u užem izboru, i zašto nekih romana nema ni u širem izboru?
Sludge Factory Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Nastavak:http://www.politika.rs/rubrike/Kulturni-do...-mitove.lt.html
3opge Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Juče na radiju gostovao precednik žirija Milan Vlajčić.Mediokritet kome godine ne dodaju šarm, samo oduzimaju kosu.On je uvek imao običaj da vrda, tako što trivijalnostima i ?šalama? izbegava odgovor.Evo dva primera od juče.Usred objašnjavanja za odluku u korist Pištala on odjednom kaže ?mnogi misle da nas zanima samo ono što se događa u 'krugu dvojke'...a ja recimo ne poznajem Pištala niklada ga nisam sreo u životu...?Kakve to veze ima da li je on sreo Pištala?Dalje, kada je voditelj spomenuo ?kapitalno delo Petkovića?, Vlajčić veli:?Ne bih rekao da Pištalo nije napisao kapitaln odelo...? a zatim krene da govori o broju strana ?Petkovićevo delo preporučujem na uvid, ali to treba itati i čitati...520 strana, iako Pištalova knjiga ima dosta beline, poglavlja su kratka, da je složena kao Petkovićeva, imala bi 150 strana u vrh glave...?Kakve bre veze ima broj strana?Zatim je u jednom trenutku rekao ?Vladislav Petković.?To može biti i ?samo? lapsus, događa se. Ali, to je možda i omaška koja pokazuje da taj čova nije ni dočitao Hamam Balkaniju do kraja.Ima tu još problema u načinu rezonovanja Milana Vlajčića.Obraz kao đon povezano s logikom ?mož da bidne...?Ako se Vlajčiću kao precedniku žirija prošle godine dogodi da (po njegovom mišljenju) najbolja knjiga, ne uđe u uži izbor (Davidov roman) a ove godine mi se pmakne da prizna da bi on glasao za ?Var? Saše Stojanovića ?samo da je ušla u uži izbor? istina iz bezveznog razloga ?da podrži nekog mladog i novog pisca? (kao da je NINova nagrada neka fondacija za talente), onda gde je tu princip? Zašto ne ostavka??Mogao bi lako i onaj a mogao bi ovaj.? Naravno da se može reći pa knjige nisu trkači na trkama pa da se to precizno meri i boduje pa da se zna pobednik. Ipak, to više liči na ?mož' da bidne?-logiku.Takođe je izbegao da i reč kaže o romanu Top je bio vreo. Vruće kestenje.Ovogodišnji pobednik je opet alibi-rešenje, u borbi tri klana, okoristio se Pištalo, koji niti smrdi niti miriše.Nema ko da postavi pitanje, otkud Barna ispred Arsićeve (to jest pitao voditelj, ali nema ko da odgovori), zašto je slab Basarin roman opet u užem izboru, i zašto nekih romana nema ni u širem izboru?mnogo je, kumovi, na uzi izbor citava 3 klana, to nema ni na Siciliji i jos Piki [to mu je nadimak] pride nego jel citao neko tog Teslu?
mioba Posted January 24, 2009 Author Posted January 24, 2009 nego jel citao neko tog Teslu?čitala. hoćeš da ti pozajmim knjigu ili da ti ukratko prepričam o čemu se radi?i inače, u čemu je tvoja muka na ovoj temi? postmoderna? ili onako neki opšti šmerc?
3opge Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 čitala. hoćeš da ti pozajmim knjigu ili da ti ukratko prepričam o čemu se radi?i inače, u čemu je tvoja muka na ovoj temi? postmoderna? ili onako neki opšti šmerc?eto ti sad, kakve ostre reci, a sto 'moja muka'?uzivam u posmatranju borbe klanova, postmodernista, cetnofuturista i neokafanista u frakovima.ajde bas prepricaj sta kaze Piki, ja to ionako necu procitati.
mioba Posted January 24, 2009 Author Posted January 24, 2009 eto ti sad, kakve ostre reci, a sto 'moja muka'?običan utisak, nekako izgleda da pokušavaš da iskažeš nešto od početka ove skromne priče al nikako da dovršiš iskazuzivam u posmatranju borbe klanova, postmodernista, cetnofuturista i neokafanista u frakovima.delim tvoj užitak, ovo jeste bedno mala i nerazvijena sredina, ali makar raznovrsna.a najpametniji sede po strani i ne uključuju se u borbu mišljenja - čekaju da dođe njihovih 5 minuta ili da se ukine raznovrsnost ili da se klanovi grupišu oko nekih važnijih/pametnijih/suštinskijih/srpskijih/whatever tema?ajde bas prepricaj sta kaze Piki, ja to ionako necu procitati. tesla na kraju pobeđuje
Miralem Posted January 25, 2009 Posted January 25, 2009 Ovogodišnji pobednik je opet alibi-rešenje, u borbi tri klana, okoristio se Pištalo, koji niti smrdi niti miriše.opa, opet vrlo samouverena ekspertsko- insajder tvrdnja. a kako bi bilo da se, nakon spektakularne propasti prethodne iste takve, malo pokrije...te usima, i prizna...te da ste pricali kojestarije? valjalo bi.
dare... Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 Nisam čitao Pištala. Ali bacih pogled juče na Poligraf. Pištalo mi se učinio kao jedan veoma zanimljiv i pametan tip. Obaška skroman, pa mi i to bi neobično...Voleo bih takve ljude imati u svom okruženju, bilo privatnom, bilo poslovnom...Sve u svemu izgleda da će se i Tesla i Milenijum naći u mojim vitrinama. Radoznao sam. ;)
Аврам Гојић Posted February 1, 2009 Posted February 1, 2009 Pročitao ovo Pištalovo čudo. Lički po-mo bez prave teze. Delo za lokalnu upotrebu.Hoće li neko obavestiti naše pisce da je postmoderna mrtva?
mioba Posted October 25, 2009 Author Posted October 25, 2009 (edited) bivši član žirija objavio delo, kažu svi da je apsolutni favoritčitate li recentnu proizvodnju, imate li nekih ranih prognoza, dal službeni glasnik lobira za svog autora, ima li značajnih proboja pred sajam, ima li zaslužnih...? Edited October 25, 2009 by mioba
3opge Posted October 26, 2009 Posted October 26, 2009 bivši član žirija objavio delo, kažu svi da je apsolutni favoritčitate li recentnu proizvodnju, imate li nekih ranih prognoza, dal službeni glasnik lobira za svog autora, ima li značajnih proboja pred sajam, ima li zaslužnih...?mora da postoji neki debeo razlog pa je naslov dela na engleskom.ili je srpski postao pretesan klanac u kome bi se takvi pegazi pisane reci razmahnuli svojim krilima.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now