Izrael, Palestina i arapske zemlje

[x500]

1 hour ago, namenski said:

 

Mada, po onom sto se cuje, pazljivije se odnose prema sinajskom pesku, stenju i kamenju*) nego prema jednom od najgusce naseljenih delova nase planete...

 

*) Edit: haba gusenice zesce...

Bilo je to drugo vreme, a bili su i drugi ljudi. 

Kao sto rekoh, neki od poznatih su bili nase gore list Medju onim koji su nepoznati je takodje bilo nasih, vec sam pominjao D.A. koji se 1967e borio u Starom gradu Jerusalima. Jos je ziv

Uzgred, ako je od znacaja, nema neko veliko misljenje o ovima danas.

 

Juce sam bio u HiB, Bijeljina, i na marginama pricao sa ljudima i o ovom ratu. Pripasnici jednog naroda podrzavaku, veoma zdusno Zapadnog saveznima. Drugi su vise tradicionalni i drze se Kineza

Sto se tice propustenih prilika, mozda bude neko dobro i svega ovoga. Generalna uzdrzanost velike vecine muslimanskih, preciznije Arapskih, drzava daje nadu na se mozda nesto naptavi na kraju.

Mada, kada vidim kakvi (bez)korisni idioti su na vlast - tesko :(

[roux senyurt]

3 hours ago, Eleniko said:

bilo je i svedočenja partijanera_tm da su se našli u unakrsnoj vatri IDF i hamas tj da je ne pazeći na njih IDF odgovorio na napad hamasa, ali je to brže bolje sklonjeno. otuda tako veliki broj žrtava na rejvu.

idf nije ni stigao na rejv. tamo je bilo samo malo policajaca iz obezbedjenja. naoruzani samo licnim naoruzanjem. tog dana i dan posle toga u mestima gde su jos cistili teren od hamasovaca, bila su dva slucaja kada je idf greskom pucao i ubio izraelce, ali to je sve bilo na vestima dok se dogadjalo i nista nije bilo sklonjeno

[vememah]

Majka kojoj je sin ubijen u izraelskom bombardovanju navodno plačući rekla "za to su krivi oni kerovi iz Hamasa" i odmah je ućutkana.

Edited November 2, 2023 by vememah

[roux senyurt]

po meni najpreciznije informacije o desavanjima 7. oktobra su snimci sa hamasovih go pro kamera. svakako ima i onih koji ne veruju snimcima. ima i ljudi koji misle da je zemlja ravna ploca

[Sestre Bronte]

ne vidim nijedan razlog da verujem bilo kome, verujem samo u rezultate

 

za sada su rezultati terorizam hamasa, genocid idf-a

 

[Mel]

6 minutes ago, Braća Strugacki said:

ne vidim nijedan razlog da verujem bilo kome, verujem samo u rezultate

 

za sada su rezultati terorizam hamasa, genocid idf-a

 

 

Ako hocesh da budesh objektivan ko zapadnjak, to se ne zove genocid nego 'bombing campaign'.

[namenski]

31 minutes ago, roux senyurt said:

po meni najpreciznije informacije o desavanjima 7. oktobra su snimci sa hamasovih go pro kamera. svakako ima i onih koji ne veruju snimcima. ima i ljudi koji misle da je zemlja ravna ploca

Ti se ili malo pravis lud  ili si izistinski podlegao modernoj maniji koja moze da se podvede pod ako nije snimljeno - nije se desilo...

Snimak sa ratista, teritorije koju ne moze da pokrije ni jedna kamera, sa ogromnim, nemerljivim brojem dogadjanja je - samo 1 snimak, video ili foto svejedno, tek nista vise vredan od izjave ocevica...

Ne dokazuje nista, osim nekog narativatm koji prikazivac zeli da naglasi, naturi, plasira: pretpostavljam da primere ne treba navoditi, sa sve efektima koje iole promisljena selekcija materijala moze da proizvede...

Cesto, i da ispuni zelje, predrasude koje gledalac/gledaoci/publika/javnost - zele da vide.

Snimak kao dokaz ima smisla samo u pojedinacnom, konkretnom slucaju: da recimo, privatni detektiv snimi 1 bracnog druga in flagranti u prevari...

Dakle: i bez snimaka nema sumnje u postupke Hamasa, bili oni snimljeni ili ne - cinjenica da li se radilo o smisljenim, planiranim postupcima ili o ekcesima pojedinaca utvrdjuje se sasvim drugacijim, inace poznatim metodama u kojima su snimci samo pomocno sredstvo.

Isto, naravno, vazi i za postupke izraelske strane.

Za razaranje Gaze, kao najavljenu, zvanicno, politiku 1 drzave, snimljeno ili ne - ne vazi.

Bas kao sto snimak izraelskog vojnika/pripadnika Hamasa koji ubija dete nije dokaz zlocinackog/teroristickog karaktera jedne od strana, nego - samo dokaz konkretnog ratnog zlocina cije je pocinitelje moguce identifikovati.

 

Sve ti ovo kazujem samo da bih ti skrenuo paznju, i ne samo tebi, na bespredmetnost gadjanja snimcima kao podrskom jednom ili drugom stavu/strani u sukobu.

[Anduril]

3 hours ago, Mel said:

 

Do ad hominema u svega drugom koraku. Tuzno je shto nazalost i pored situacije koju ni ti ne mozesh da ispinujesh sve to prosto - nema veze.

 

Napisao sam proverljivu konstataciju jer na takve stvari odmah stavljam hard stop. Ne zanima me bilo kakva diskusija sa tobom.

[roux senyurt]

30 minutes ago, namenski said:

Ti se ili malo pravis lud  ili si izistinski podlegao modernoj maniji koja moze da se podvede pod ako nije snimljeno - nije se desilo...

Snimak sa ratista, teritorije koju ne moze da pokrije ni jedna kamera, sa ogromnim, nemerljivim brojem dogadjanja je - samo 1 snimak, video ili foto svejedno, tek nista vise vredan od izjave ocevica...

Ne dokazuje nista, osim nekog narativatm koji prikazivac zeli da naglasi, naturi, plasira: pretpostavljam da primere ne treba navoditi, sa sve efektima koje iole promisljena selekcija materijala moze da proizvede...

Cesto, i da ispuni zelje, predrasude koje gledalac/gledaoci/publika/javnost - zele da vide.

Snimak kao dokaz ima smisla samo u pojedinacnom, konkretnom slucaju: da recimo, privatni detektiv snimi 1 bracnog druga in flagranti u prevari...

Dakle: i bez snimaka nema sumnje u postupke Hamasa, bili oni snimljeni ili ne - cinjenica da li se radilo o smisljenim, planiranim postupcima ili o ekcesima pojedinaca utvrdjuje se sasvim drugacijim, inace poznatim metodama u kojima su snimci samo pomocno sredstvo.

Isto, naravno, vazi i za postupke izraelske strane.

Za razaranje Gaze, kao najavljenu, zvanicno, politiku 1 drzave, snimljeno ili ne - ne vazi.

Bas kao sto snimak izraelskog vojnika/pripadnika Hamasa koji ubija dete nije dokaz zlocinackog/teroristickog karaktera jedne od strana, nego - samo dokaz konkretnog ratnog zlocina cije je pocinitelje moguce identifikovati.

 

Sve ti ovo kazujem samo da bih ti skrenuo paznju, i ne samo tebi, na bespredmetnost gadjanja snimcima kao podrskom jednom ili drugom stavu/strani u sukobu.

selekcija snimaka zabelezena tog dana na tom relativno malom prostoru od strane hamasovih napadaca je toliko opsirna da je meni sasvim dovoljna da zakljucim o cemu se radi.  koga interesuje da ih pregleda moze vrlo lako da ih nadje na tviteru i telegramu, pa neka sudi za sebe. takodje, igrom slucaja, ja imam toliko informacija o dogadjanjima tog dana iz izvora kojima licno verujem, ali njih ne prepricavam ovde.  

ne razumem zasto je potrebno pominjati okupaciju, genocid, istoriju ili bilo sta drugo kada se pise o zrtvama. ljudi su zverski ubijeni i to je to

 

 

[namenski]

2 minutes ago, roux senyurt said:

selekcija snimaka zabelezena tog dana na tom relativno malom prostoru od strane hamasovih napadaca je toliko opsirna da je meni sasvim dovoljna da zakljucim o cemu se radi.  koga interesuje da ih pregleda moze vrlo lako da ih nadje na tviteru i telegramu, pa neka sudi za sebe. takodje, igrom slucaja, ja imam toliko informacija o dogadjanjima tog dana iz izvora kojima licno verujem, ali njih ne prepricavam ovde.  

ne razumem zasto je potrebno pominjati okupaciju, genocid, istoriju ili bilo sta drugo kada se pise o zrtvama. ljudi su zverski ubijeni i to je to

Dobro^tm.

[Leia]

Film ”Killing Gaza: life under Israel’s bombs and siege” 

[Roger Sanchez]

"Srbi u Hrvatskoj su imali sreće jer ih je Srbija htjela primiti"

Quote

Ambasador Koren kaže kako bi trebalo pitati Egipat, ali i druge zemlje na Bliskom istoku, zašto nisu primile izbjeglice u Gazu i zašto nisu nimalo oduševljene tom idejom.

Kazao je da Hrvatska zbog Domovinskog rata dobro razumije čemu je Izrael izložen. Rekao je i da su Srbi s teritorija Hrvatske imali sreće što ih je Srbija htjela primiti, jer arapske države to ne žele s Palestincima koje smatraju remetilačkim faktorom, odnosno svojevrsnim izazivačima problema.

hooo boi

[dillinger]

Pa kad je Milosevic humanista bio, ko I Milan Nedic. Za razliku od arapskih satrapa.

 

Mislim je l ima negde neki normalan izraelski zvanicnik igde na kugli zemaljskoj danas? Ili ce svet spoznati ovih dana onu pravu, fasisticku dimenziju cionizma?

Edited November 2, 2023 by dillinger

[duda]

Veoma potresna priča doktorke koja ima kontakte sa medicinskim radnicima u Gazi.

Na hrvatskom N1.

Upravo je završila obraćanje.

[Zaboravan]

Sutra hezbolah ima poruku™ za javnost. 

Na granici je juče/danas bilo ozbiljnijih sukoba uz obostrane gubitke.