Jump to content
IGNORED

Izrael, Palestina i arapske zemlje


3opge
Krošek
Message added by Krošek,

Na ovoj temi postoje stroža pravila oko kačenja raznoraznih sadržaja: Zabranjeno je repostovanje, kačenje tvitova ili bilo kakvih materijala (slika, klipova...), kao i goli linkovi. Postovi moraju biti napisani sopstvenim rečima, i dozvoljen je hipertekst (dugme Link). Izuzetno, kao propratni sadržaj uz sopstveni post, prihvatljivi su kratki isečci nekog dužeg teksta (ne i kraćeg kao što je obična vest).

Recommended Posts

Just now, cedo said:

 

shvatam i neverujem

ali prihvatam ...

Samo da pojasnim. Ne poredim ove ratove, nikako. 

To je moje vidjenje dela forumasa tj. njihovih stavova o tim ratovima. 

  • +1 2
Link to comment
2 minutes ago, fikret selimbašić said:

Obaška što me drma teška paranoja, šta ako Izrael zglajza u kopnenoj ofanzivi? Meni se ne biva sažganim u nanosekundi nuklearnog udara. Svi možemo biti spaljeni ako Palestinci nastave da pružaju besmisleni otpor Izraelu.

 

Pošto Izrael ima hiljade nuklearnih projektila usmerenih na... koga tačno? Elaboriraj malo taj doomsday scenario koji ti je toliko zabavan.

  • +1 2
Link to comment
7 minutes ago, cedo said:

a nije preslikan druze radnice, nikako


Identične rečenice, samo su Izrael i Palestina zamijenili Rusiju i Izrael.

@radnik
To je to. Hvala na rzumijevanju.

 

Edited by fikret selimbašić
  • +1 1
Link to comment
1 minute ago, fikret selimbašić said:

Identične rečenice, samo su Izrael i Palestina zamijenili Rusiju i Izrael.

 

Samo su Albanija i Terra Verde zamenili Atlantidu i Turkmenistan, inače sve je identično.

 

Bulazniš. 

  • +1 2
  • Haha 1
Link to comment
3 hours ago, Tutankamon said:

Podseti me koja ono beše sila stoji iza Izraela i Saudijske Arabije kao najvećih promotera fundamentalizma,,,

 

Pa trenutno je to Iran a iza njega stoji Rusija. Od 1980 je to zapravo Iran koji je i poceo guranje utrkivanja u fundamentalizmu sa KSA. KSA izvoz fundamentalizma se tolerisao zbog SSSR-a, tj. veceg zla a sada vec sve manje kako i znacaj nafte bude manji a negativan uticaj islamizma uzima danak i na zapadu. A i MBS je promenio prioritete u KSA odavno. Ako cemo cisto moralno, svako ko toci dizel benzin direktno finansira i islamski fundamentalizam. Vidis, cak i ja i ti ga podrzavamo.

Sa MBS i kompanijom bi i Izrael mogao da napravi mir ali sa iranskim mulama oko Hamneija tesko - oni zaista jesu islamo-fasisti do koske i zaista veruju u svoje genocidne snove plus Rev. Garda ima sve vece ekonomske interese da radi sta radi po regionu.

Odnosi Izraela i SAD su jos od Obame zapravo zahladneli, a razlog zasto Izrael sada nije ostavljen sam na cistini je pre svega Iran, situacija oko Sirije, Iraka i Libana. Da Iran prestane da se mesa i finansira sve zivo po komsiluku, imali bi dil i sa KSA/Emiratima i sa SAD, region bi se konacno unormalio, a Izraelu (a i Kataru) bi odmah opala cena i ne bi mogli ovako da se ponasaju. Vecina Jevreja u SAD zapravo podrzava resenje sa dve drzave i uopste nisu fanovi Likuda i ovih jos desnijih fasista u vladi.

Edited by Anduril
  • Haha 6
Link to comment
4 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Preslikan kao bizarna karikatura, stvarno se trudite da uporedite neuporedivo.

 

Tamo ste poredili sranje u Ukrajini sa NATO bombardovanjem SRJ, a ovde ste uhvatili da sranje u Gazi poredite sa ruskom invazijom, čemu to iživljavanje nad zdravim razumom i elementarnom pristojnošću?

 

Ako vam je baš do poređenja, sačekajte lepo da uleti Iran da zaštiti palestinsku nejač od bombi, pa proglasi aneksiju Gaze i Zapadne obale. Tako bi bar jedan američki proksi bio u ulozi drugog američkog proksija, oba u odbrani demokratije i zapadnih vrednosti, a ne ovaj brain fart po kom Palestina igra ulogu Ukrajine.

 

Slazem se da je bizarno, ali sam kazes dosta nas sa ukrajine zastupa taj stav. Prepoznao si. 

Sranje u UA sa bombardovanjem SRJ je poredila 'tvoja strana', pa nisi rekao da je to nepristojno. Onaj ko je to nazvao nepristojnim (bockanje) znamo kako je prosao. I sta se misli o tome. 

I... ja ne poredim nista. 

 

  • +1 1
Link to comment
4 minutes ago, Anduril said:

 

Pa trenutno je to Iran a iza njega stoji Rusija. Od 1980 je to zapravo Iran koji je i poceo guranje utrkivanja u fundamentalizmu sa KSA. KSA izvoz fundamentalizma se tolerisao zbog SSSR-a, tj. veceg zla a sada vec sve manje kako i znacaj nafte bude manji a negativan uticaj islamizma uzima danak i na zapadu. A i MBS je promenio prioritete u KSA odavno. Ako cemo cisto moralno, svako ko toci dizel benzin direktno finansira i islamski fundamentalizam. Vidis, cak i ja i ti ga podrzavamo.

Sa MBS i kompanijom bi i Izrael mogao da napravi mir ali sa iranskim mulama oko Hamneija tesko - oni zaista jesu islamo-fasisti do koske i zaista veruju u svoje genocidne snove plus Rev. Garda ima sve vece ekonomske interese da radi sta radi po regionu.

Odnosi Izraela i SAD su jos od Obame zapravo zahladneli, a razlog zasto Izrael sada nije ostavljen sam na cistini je pre svega Iran, situacija oko Sirije, Iraka i Libana. Da Iran prestane da se mesa i finansira sve zivo po komsiluku, imali bi dil i sa KSA/Emiratima i sa SAD, region bi se konacno unormalio, a Izraelu (a i Kataru) bi odmah opala cena i ne bi mogli ovako da se ponasaju. Vecina Jevreja u SAD zapravo podrzava resenje sa dve drzave i uopste nisu fanovi Likuda i ovih jos desnijih fasista u vladi.

A vodja Hamasa se bas zato javlja iz Katara gde zivi u basnoslovnom pansionu? Jeste, pustili bi Ameri Izrael niz vodu al' im Iran ne da...

Link to comment
1 hour ago, Tutankamon said:

Dečko je idiot ili provokator (Niveamen) koji je slične postove postavljao na Ukrajinskim temema (podržavajući Ukrajinu) i bio banovan zbog srozavanja diskusije.

 

nije banovan zbog Ukrajine, osim ako ne kažeš da su niveamen i nevenman klonovi

  • +1 1
  • Hvala 2
Link to comment
1 minute ago, radnik said:

Slazem se da je bizarno, ali sam kazes dosta nas sa ukrajine zastupa taj stav. Prepoznao si. 

 

Naravno da sam prepoznao, čovek se baš potrudio da iskarikira, ali bizarno je zato što umerenjačka realpolitik pozicija ovde ne bi glasila isto kao što glasi tamo. Jer ovde nema gotovo nikakve sličnosti sa tamo. Nije identična svaka situacija u kojoj veliki pegla malog.

 

Mearsheimer na kog smo se tamo onoliko pozivali, on po pitanju Izraela ne zastupa ništa nalik bizarnom stavu koji Fikret ovde slika. Naprotiv, on odavno kritikuje uticaj izraelskog lobija na američku spoljnu politiku i uporno tvrdi da je na duge staze neodrživo sponzorisanje Izraela kao isturene ispostave USA u Levantu, da tu stabilnosti ne može da bude jer stabilnost jednostavno nije u planu.

 

1 minute ago, radnik said:

I... ja ne poredim nista. 

 

Mda, ne porediš, samo onako retorski pitaš zašto "deo forumaša" nema isti stav po pitanju Gaze i po pitanju Ukrajine.

 

  • +1 1
Link to comment

Srbija je jedina od 6 bivših SFRJ republika bila uzdržana (sve ostale bile su za) i kada se glasalo o propalom kanadskom amandmanu kojim je bilo predviđeno dodavanje osude Hamasa za napad. Gomila ljudi u Generalnoj skupštini je tapšala kad taj amandman nije dobio potrebnu 2/3 većinu. 

Edited by vememah
Link to comment
4 minutes ago, vememah said:

Srbija je bila uzdržana i kada se glasalo o propalom kanadskom amandmanu kojim je bilo predviđeno dodavanje osude Hamasa za napad. Gomila ljudi u Generalnoj skupštini je tapšala kad taj amandman nije dobio potrebnu 2/3 većinu.

 

Da, i to je poseban momenat. Zasto je tesko osuditi i Hamas i Izrael. Posebno sto je Hamas poceo rat.

  • Haha 3
  • -1 1
Link to comment
3 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Mda, ne porediš, samo onako retorski pitaš zašto "deo forumaša" nema isti stav po pitanju Gaze i po pitanju Ukrajine.

 

Nije retorski. Mogu slobodno priznati da onako zlurado to primećujem. Imam pravo:D

Ovaj, ta kvotovana recnica se odnosila na ovo iz tvog posta

->"Tamo ste poredili sranje u Ukrajini sa NATO bombardovanjem SRJ, a ovde ste uhvatili da sranje u Gazi poredite sa ruskom invazijom, čemu to iživljavanje nad zdravim razumom i elementarnom pristojnošću?" 

Link to comment
14 minutes ago, Anduril said:

 

Da, i to je poseban momenat. Zasto je tesko osuditi i Hamas i Izrael. Posebno sto je Hamas poceo rat.

 

Pa nije tesko ali taj amandman osudjuje samo Hamas, ali ne i Izrael. Neka me neko ispravi ako gresim ali originalna rezolucija ne osudjuje nikog vec samo poziva na primirje. Zasto je tesko glasati za rezoluciju koja poziva na mir je pravo pitanje. A rat je pocela strana koja je okupirala drugu stranu; kao sto rat u Ukrajini koji je zapocela Rusija traje od 2014 tako i ovaj traje od pre mnogo decenija.

 

That said, Hamas nista dobro ne moze da donese Palestincima a njihove vodje sada nisu pod izraelskim bombama vec na sigurnom po Dubaijima i Katarima. Medjutim Izrael kad ljudima iskljuci vodu i struju, bombarduje bolnice i onemoguci im uz to svaki vid bekstva ne ratuje protiv Hamasa vec ratuje protiv civila, a Hamas je samo izgovor. Radi se o zemlji sa rasnim zakonima i zemlji u kojoj vlada aparthejd, ovo im je doslo kao savrsen poklon od strane Hamasa.

Edited by Meazza
  • +1 8
Link to comment
×
×
  • Create New...