Roger Sanchez Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 (edited) Ovo je stvar koju najvise mozda zameram komunistima, pored apsolutne totalitarne vlasti i totalnim unistenjem opozicije nisu izvrsili nacionalnu integraciju, vec su, naprotiv, promovisali i neke nove nacionalizme i nacije. Na kojim temeljima bi se zasnovala jugoslavenska nacija, I pray? Tko bi se više morao adaptisati™? Jel bi bila srbastija ili hrvastija? @buffy Fali ti bukva slovo. Edited July 5, 2014 by Roger Sanchez
hazard Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 To se mozda donekle moze objasniti i sovjetskim uticajem? Koncept etniciteta je tamo bio dosta znacajan.Sovjeti su imali razne faze, od korenizacije 20ih do posleratne rusifikacije (bar lingvističke). Da je SKJ pratio sovjetski primer, oni bi 60ih i 70ih pojačali jugoslovenske integracione procese u nacionalnom smislu, a ne obrnuto kao što je Prospero već rekao.
Kampokei Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 Ja sam i mislio na medjuratni period i onaj pre 1948. Kasnije je vec bilo prekasno za nadnacionalne koncepte.
hazard Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 Na kojim temeljima bi se zasnovala jugoslavenska nacija, I pray? Tko bi se više morao adaptisati™? Jel bi bila srbastija ili hrvastija? @buffy Fali ti bukva slovo. Bila bi srbastija, razume se, što zbog toga što bi Srbi bili najveća komponenta, što zbog toga što su Srbi tu bili državotvorni faktor br. 1 (Srbi su se prvi oslobodili stranog jarma i napravili državu). Sad mogla je biti dovoljno malo srbasta i dovoljno mnogo hrvatasta da bude prihvatljiva većini Hrvata, al to se nije desilo.
hazard Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 Srbifikacija? I knew it..Hrvati su se lingvistički srbifikovali odavno i to sasvim dobrovoljno, samo im je mrsko to da priznaju.... ;)
MancMellow Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 Pfff, neam pojma, nisam siguran da bi jugoslavenizacija odozgo uspela...
Roger Sanchez Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 Bila bi srbastija, razume se, što zbog toga što bi Srbi bili najveća komponenta, što zbog toga što su Srbi tu bili državotvorni faktor br. 1 (Srbi su se prvi oslobodili stranog jarma i napravili državu). Sad mogla je biti dovoljno malo srbasta i dovoljno mnogo hrvatasta da bude prihvatljiva većini Hrvata, al to se nije desilo. Što bi to hrvatasto Srbo prihvatili, osim latinice? Jel bi bar postali ijekavci, svi? Hrvati su se lingvistički srbifikovali odavno i to sasvim dobrovoljno, samo im je mrsko to da priznaju.... ;) Ah, diskretni šarm etnocentrizma. Nove™ nacije, državotvornost broj 1, lingvistička srbifikacija... Please, go on..
MancMellow Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 Što bi to hrvatasto Srbo prihvatili, osim latinice? Jel bi bar postali ijekavci, svi? Pa cekaj, niste ni vi svi ijekavci :D Mislim da su Srbi u YU prihvatili mnooogo vise od latinice, ali, nije to sad ni bitno. Mozda bude nekom tumacu u buducnosti
Roger Sanchez Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 (edited) Pa cekaj, niste ni vi svi ijekavci :D Mislim da su Srbi u YU prihvatili mnooogo vise od latinice, ali, nije to sad ni bitno. Mozda bude nekom tumacu u buducnosti Pa jeste, prihvaćate i sada kad smo odvoeni, ali riječ je samo o prirodnoj nadmoćnosti našeg (sindarinskog) kulturnog modela Književno, svi smo ijekavci. Dijalektalno, nijesmo, ali nijeste ni vi™ ekavci, čak ni književno.. Edited July 5, 2014 by Roger Sanchez
MancMellow Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 Pa jeste, prihvaćate i sada kad smo odvoeni, ali riječ je samo o prirodnoj nadmoćnosti našeg (sindarinskog) kulturnog modela a ok, ja mislio ozbiljno cemo
Roger Sanchez Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 a ok, ja mislio ozbiljno cemo pa pišemo ozbiljno, ali zašto se ne bi i malo šalili , pogotovo u odgovoru na tvrdnje vrlo oblakovite naravi
Prospero Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 Pfff, neam pojma, nisam siguran da bi jugoslavenizacija odozgo uspela... Nije samo do oktroisanja, poenta je bila i u grass roots slobodi deklarisanja Jugoslovenom. U klasifikaciji naroda i narodnosti kolektivna prava su regulisana kroz republike/pokrajine/manjinska prava. Kako onda definisati prava Jugoslovena u Jugoslaviji? U želji da cinculiraju sa etnijama napravljena je greška u koracima jer se isto nije moglo obezbediti Jugoslovenima, stoga su, već je čuveno, trpani u "ostale" na popisima, onaj broj NINa sa naslovnicom "Šta je to Jugosloven" je krajem '60ih popasao zabranu distribucije itd. Jugosloveni su postali ostatak partijskog računa. Da su slobodi iskazivanja Jugoslovenom otvorena vrata institucija i konstituisanja države, bez prisile, uz ostavljanje lokalu (opštinama) da iskazuju jezičke i druge posebnosti, mnijem da bi situacija do kraja '80ih bila bolja (ako neko to smatra dobrom perspektivom), ali se to sudarilo sa temeljom koncepcije države jbg. Bilo bi ipak daleko više miliona građana koji bi se izjasnili kao Jugosloveni, možda bi Jugoslavija bila shvaćena kao konstanta čije sadržaje treba menjati u pravcu političke demokratizacije, višepartijstva i kapitalizma. Kažem možda, šanse bi opet bile lošije od 50:50, but a girl can dream :D
hazard Posted July 5, 2014 Posted July 5, 2014 Što bi to hrvatasto Srbo prihvatili, osim latinice? Jel bi bar postali ijekavci, svi? Ah, diskretni šarm etnocentrizma. Nove™ nacije, državotvornost broj 1, lingvistička srbifikacija... Please, go on.. Misliš kao što su svi Hrvati postali ijekavci? ;) Tj. ona većina koja njom nije govorila (uključujući i one što nisu uopšte štokavci). Mislim da za tim ne bi bilo potrebe. Štaviše, trebalo je da postoji i ikavski i čakavski i kajkavski standard, što da ne. Osim latinice, trebalo je više raditi na odnosima s katoličkom crkvom. I davati manje prostora SPC da se razmahuje u medjuratnom periodu.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now