djuro_kapa Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Ma naravno da nije isto napad na sluzbeno lice i prekomerna sila policajaca,ali se u slucaju prekomerne sile i izivljavanja policajaca nije ni vodio slucaj,a kamoli da se nekom sudilo.Kada cemo mi u nasoj zemlji docekati da se nekom policajcu sudi i da bude osudjen na neku kaznu zatvora zbog prekomerne sile.Kao neko ko je bio na severnoj tribini dugi niz godina,usudjujem se da kazem da se tamo desavaju strasne stvari,da je huliganizam na najvecem mogucem stepenu i bas zbog toga sam i pobegao odatle,ali isto tako moram reci da sam nebrojano puta bio svedok izivljavanja policajaca bez ikakvog razloga.Nisam za to da se pravda isteruje i da se koplja lome samo na navijacima.
levi Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 pa ne, rekao si da to nije pokusaj ubistva :)ali da, slazem se da je kazna nesrazmjerno visoka, jer i posledice treba uzeti u obzir.Koja bi bila realna kazna?
assignment Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 (edited) to sto panduru nije nista, ne znachi da nije bilo pokusaja ubistva. ne znachi da neko mora da bude na samrti da bi se neki napad tretirao kao pokusaj ubistva. ako ti pucash na mene u namjeri da me ubijesh, pa promashish - to je i dalje valjda pokusaj ubistva? Apsolutno, napad vatrenim oruzjem i moras da racunas da ces ga ubiti...Ako je "krenuti na pandura sa bakljom" po default-u pokusaj ubistva onda OK... Ja se ionako nikada necu naci u takvoj situaciji...EDIT - objasnjeno, mnogo brzo kucate :) Edited September 19, 2008 by assignment
madball Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Oce da glumi huligana, oce da se dokaze...dokazao se pa nek` trpi to huliganski! Ko ga jebe! Kad su videli da nista vise ne mogu da izvuku, poceli su da temelje odbranu na "navijackom obracunu"... E kad bi ovo bio pocetak resavanja ovog problema, ali mislim da je ovo samo rezultat cinjenice da je bio ugrozen pandur i da se sve desavalo na javnom mestu pa je pritisak bio veci.A kamo srece kad bi zakoni vazili za sve i kad ne bi imali prilike da gledamo primere policijskog izivljavanja ili da za ubistvo maloletnika dobijes 4 ipo godine.Nego, sta je s Vucicem? <_<
gervasius twinkleminkleson Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Koja bi bila realna kazna?jebiga, nemam pojma. i ova kazna je realna, jer je ochigledno u okviru onoga sto je propisano zakonom. tu nema nista sporno. zasto mislim da je previsoka - jer se vrlo rjetko kod nas izrichu tako visoke kazne. chak i za djela sa tezim posledicama. sto opet ne znachi da ova kazna ne treba da bude ovolika kolika jeste. ne znam, stvarno. moram priznati da u isto vrijeme mislim i da je zasluzio zestoku kaznu, i da je kazna ipak previshe zestoka....
gervasius twinkleminkleson Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Apsolutno, napad vatrenim oruzjem i moras da racunas da ces ga ubiti...Bas zbog toga se pitam na osnovu cega se optuzba odvijala pod "pokusaj ubistva" kada je medicinski izvestaj pokazao da je pandur daleko od smrti, da nije bilo guranje baklje u usta?Ako je "krenuti na pandura sa bakljom" po default-u pokusaj ubistva onda OK... Ja se ionako nikada necu naci u takvoj situaciji...pa opet, nisu ni samo napadi vatrenim oruzjem pokusaji ubistva. to se valjda cijeni u odnosu na sve okolnosti, a ne samo na osnovu toga sto je 'neko krenuo na pandura sa bakljom'.
Sokrat Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Ne znaci, nisam to ni rekao. Samo kazem da nisam cuo za vecu kaznu za delo sa manjim posledicama.Nikad.U pravu si, ali to je problem aktuelne kaznene politike, a ne ove konkretne kazne. Ova presuda treba da bude upozorenje sta ce se desiti onima koji prave sranja na stadionima i oko njih, i nadam se da postoji resenost kod nadleznih da nastave sa ovakvim drakonskim (naizgled) kaznama. Ako ovo bude samo izuzetak, onda ce nasi klubovi da nastave da pasu kazne od UEFA, a kosarkaski derbi ce se igrati pred praznom halom u podne.I iskreno se nadam da ce Zvezda i Partizan da se javno odreknu idiota kad god se desi nesto slicno, a ne da se kriju iza floskula "pozivamo nadlezne organe da rade svoj posao".
levi Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Apsolutno, napad vatrenim oruzjem i moras da racunas da ces ga ubiti...inace baklja se vodi kao hladno oruzije"Činjenice nisu sporne, čitav događaj je običan linč na stadionu. Trajković je bio službeno lice i nije dao povod za napad. Postavlja se pitanje da li policija sme da održava red", rekao je predsedavajući sudskom veću Velimir Lazović.Sudija je ukazao da postoji obilje dokaza i snimaka koji govore da je Mišić pokušao ubistvo i da je Trajkoviću gurao upaljenu baklju pod jaknu i pokušao da mu je ugura u usta."Pržiti čoveka, stavljati mu baklju u lice i pod jaknu je monstruzno", dodao je Lazović.Sud nije prihvatio ni kajanje optuženog, jer je imao dovoljno vremena da odustane od napada, a odustao je tek kada je Trajković izvadio pištolj.Okrivljeni je bio svestan dela i činjenice da je mogao da izazove smrt, čime je pristao na posledice, a ipak je nastavio sa napadom."Stepen napada, brutalnost, osionost i obest su neverovatni, ovakvi napadi su postali epidemija i država smatra da bi trebalo adekvatno da odgovori", istakao je sudija.
Filipenko Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 (edited) Kada neko krene nožem na tebe, to nije pokuš aj ubistva ako nije u predelu arterije, vitalnog organa, glave. Ukoliko ubode u nogu, ruku, penis, sve je ok, samo je naneo lakše povrede...Čak i ako strefi arteriju, nije u redu da se tretira pokušaj ubistva ako se odvija nedaleko od neke bolnice ili doma zdravlja. Ko ti je kriv ako se ne odgegaš donde. Edited September 19, 2008 by Filipenko
Joe D Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Kazna je realna, i to samo zato sto su zakoni kod nas preblagi, u normalnim drustvima bi bila i veca. To sto je pravda u ovoj zemlji tesko dostizna ne znaci da nikoga ne treba da stigne. Ovaj glupan je samo ovim debilnim izjavama pokazao koliko je zasluzio da se prelomi na njemu, a nadam se da ce ovakve kazne postati praksa, a ne izuzetak. Dosta je bre bilo, mamu im jebem.
RoccoBArocco Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Treba da shvatite da sudija nije samo automat koji primenjuje odredbe zakona po automatizmu, barem tako ne bi trebalo da bude, jer bi u protivnom svako bio podoban da se bavi tim poslom, samo ako ima zakon ispred sebe.Sudija uzima u obzir i mnoge druge okolnosti, kako one vezane za sam slucaj tako i one drustvene.U tom smislu, sudija je u ovom slucaju mogao iz razloga kako specijalne, tako i generalne prevencije, da pronadje za shodno da ovom liku rebne zescu kaznu, a s'obzirom na monstruoznost dela, opstu situaciju vezanu za huliganizam na stadionima, pa i cinjenicu kakav je utisak u javnosti ostavio ovaj dogadjaj.
levi Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 jebiga, nemam pojma. i ova kazna je realna, jer je ochigledno u okviru onoga sto je propisano zakonom. tu nema nista sporno. zasto mislim da je previsoka - jer se vrlo rjetko kod nas izrichu tako visoke kazne. chak i za djela sa tezim posledicama.Jebiga, ne znam na koje teze posledice mislis, covek se jos uvek nije oporavio posle godinu dana. Jel mislis da bi 10 godina bilo adekvatno da su ga npr ubili? Tada bi verovatno Pravda bila zadovoljena...
Tabasko Pit Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 (edited) Dobro je da je izrecena ovakva kazna jer bi trebalo vaspitno da deluje na kretene. Sa druge strane, ako si kreten nista ne deluje vaspitno na tebe.Kazna je drakonska i neprimerena ucinjenom delu i posledicama. Mnogo bi realnije bilo da je dobio 3-5 godina zatvora (mada je i ovo sa nasom praksom diskutabilno jer saucesnici u ubistvu premijera i mnogi narko dileri i ubice upravo dobijaju ovolike kazne) i to bi bila dovoljna poruka za one koji umeju da razmisljaju. Za one druge, kao sto rekoh, ovo je samo povod za jos veca sranja i devijaciju.edit: ako se nekom ucinilo da ratujem sam sa sobom u ove dve celine - u pravu je. Imam pomesana osecanja Edited September 19, 2008 by Tabasko Pit
Psihodelija Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Da li je moguce da neko staje u odbranu huligana tj. da iko moze da tvrdi da je kazna preblaga?!Svasta se da procitati ovde...
Kudravi Gaucos Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Jebiga, ne znam na koje teze posledice mislis, covek se jos uvek nije oporavio posle godinu dana.Skroz se oporavio. Bio intervju s njim u novinama. Mislim da cak ni njegova odbrana ne tvrdi da se nije oporavio, ne znam sto tebi to treba.Jel mislis da bi 10 godina bilo adekvatno da su ga npr ubili? Tada bi verovatno Pravda bila zadovoljena...Mnoge ubice ne dobiju 10 godina. Kako, zasto, ne znam. Ta Pravda mnogo rastegljiva, a ja mislio da nosi povez preko ociju bas da ne bi razlikovala uniformisane od ostalih.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now