pacey defender Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Valjda je mislio na granice Srbije pre Dejtonskog sporazuma? provalio si moju hegemonisticku prikrivenu stranu. :)
Anduril Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Nadežda Milenković, ex Pun kufer marketinga, Vreme.Rekla je kako je naša greška što joj se mađarski carinik obratio sa "srpska kurvo"...Nisam to tako shvatio. Pricala je o tome da su gradjani Srbije ponizeni vec 20 godina. Mislim da ne gresi.
teacher Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Nisam to tako shvatio. Pricala je o tome da su gradjani Srbije ponizeni vec 20 godina. Mislim da ne gresi.Pa jesu, ovaj joj se obratio sa "kurvo srpska". Ne znam kakvo veće poniženje možeš da dobiješ.Problem, njen naravno, je u tome da ona u nastupu mađarskog carinika vidi svoju (našu) grešku. Ima naših grešaka i pogrešnih poteza sasvim dovoljno da bi se i maltretiranje od strane carinskih šabana vodilo kao naš loš potez.
Anduril Posted November 7, 2009 Posted November 7, 2009 Pa jesu, ovaj joj se obratio sa "kurvo srpska". Ne znam kakvo veće poniženje možeš da dobiješ.Problem, njen naravno, je u tome da ona u nastupu mađarskog carinika vidi svoju (našu) grešku. Ima naših grešaka i pogrešnih poteza sasvim dovoljno da bi se i maltretiranje od strane carinskih šabana vodilo kao naš loš potez.Pa ima pravo donekle. Da je recimo bila Nemica to ponizenje verovatno ne bi dozivela. Da je pre dve tri godine bila Amerikanka i putovala po Evropi ili Aziji, veoma je verovatno da bi joj se nesto slicno dogodilo a to ima neke veze sa politikom koju vodi njena drzava. Licno znam Amerikance koji su se predstavljali kao Kanadjani kad su putovali po Evropi ili Juznoj Americi za vreme Busovog predsednikovanja. Sad je vec nesto drugacije.
garcia Posted November 8, 2009 Posted November 8, 2009 Gotan Project je smorio.dajte nešto u duhu emisije. Jeff Buckley?
iDemo Posted November 8, 2009 Posted November 8, 2009 Nije problem u Biljani, vec onima koji osudjenu ratnu zlocinku docekuju kao uglednu patriotkinju,demonstrirajuci tako svoj moralni diskurs prema onome za sta je ona osudjena.Bice bolje kad se uvede neki novi zakon - kad i takve stvari budu nezakonite. Da se notira negde - za onih pola sata kad Pescanik bude na vlasti. Pa ako se i ne usvoji - prebaciti na frizere (ili taksiste) - jednom ce i to doci na red... ;)
vinska musica Posted November 8, 2009 Posted November 8, 2009 Bice bolje kad se uvede neki novi zakon - kad i takve stvari budu nezakonite. Da se notira negde - za onih pola sata kad Pescanik bude na vlasti. Pa ako se i ne usvoji - prebaciti na frizere (ili taksiste) - jednom ce i to doci na red... ;)Po načelu legaliteta, ti si u pravu. Žena je izdržala dosuđenu kaznu i sada je slobodna građanka.Međutim, ono što namerno previđaš je da se ta žena lažno pokajala, da nije odustala od svojih zločinačkih projaketa, da ih se ne stidi, da je ostala moralna nakaza, a da je u ovoj sredini dočakana kao pravednica i mučenica. Kakav to utisak ostavlja o našoj vlasti i njenom diskontinuitetu s ratnom politikom? Da ni Mladiću ništa ne zameraju,ali da moraju da ga, preko one stvari, jure, kako bi zadovoljili haške ale i nekako se dočepali zelene grane šengena i sličnih stvari. Pokušava li neko da naciji objasni da ubiti nekoliko hiljada zarobljenih ljudi nije nacionalni patriotski podvig, već užasan zločin, zvanično proglašen genocidom? Saradnja sa Hagom nije stvar tehničke prirode, već moralne. Osoba koja je tamo odležala za ratni zločin zbog kojeg se nije ni pokajala, zaslužuje slobodu i potpunu političku anonimnost, ali nikako saosećanje i pijetet koji joj je ovde javno iskazan najširim medijskim publicitetom.
Ivan Posted November 8, 2009 Posted November 8, 2009 Po načelu legaliteta, ti si u pravu. Žena je izdržala dosuđenu kaznu i sada je slobodna građanka.Međutim, ono što namerno previđaš je da se ta žena lažno pokajala, da nije odustala od svojih zločinačkih projaketa, da ih se ne stidi, da je ostala moralna nakaza, a da je u ovoj sredini dočakana kao pravednica i mučenica. Kakav to utisak ostavlja o našoj vlasti i njenom diskontinuitetu s ratnom politikom? Da ni Mladiću ništa ne zameraju,ali da moraju da ga, preko one stvari, jure, kako bi zadovoljili haške ale i nekako se dočepali zelene grane šengena i sličnih stvari. A ti to onako odokativnom metodom ili si joj zavirila u dekolte? Ko još osim Dodika?
vinska musica Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 A ti to onako odokativnom metodom ili si joj zavirila u dekolte? Ko još osim Dodika? 1. valjda je opštepoznata stvar da nije odustala od svojih ratnih vizija i da je javno priznala da se "pokajala", samo da bi dobila manju kaznu, što dovoljno govori o njenom moralnom liku.2. Osim Dodika? Svi mediji, uključujući i B92.. Btw, s kojim pravom i uz čiju prećutnu dozvolu je Dodik u stranoj zemlji dočekuje onako pompezno? Čime je to zaslužila? Zbog čega joj odaje takvu počast? Zato što veruje u njenu krivicu i da je zasluženo kažnjena ili što je njen fan i istomišljenik? Nisamo francuske sobarice da treba da nagađamo šta znači kada joj se ukaže ovoliki publicitet, država da obezbeđenje itd.
iDemo Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 1. valjda je opštepoznata stvar da nije odustala od svojih ratnih vizija i da je javno priznala da se "pokajala", samo da bi dobila manju kaznu, što dovoljno govori o njenom moralnom liku.Nadam se da ce Pescanik (kad bude na vlasti) uvesi zakone koji ce i ovakve stvari regulisati & stuci u korenu... A ako i ne uspe stvar preneti na frizere i taksiste (ili obrnuto) - kad bude njihov mandat.Svi mediji, uključujući i B92.. Btw, s kojim pravom i uz čiju prećutnu dozvolu je Dodik u stranoj zemlji dočekuje onako pompezno?Izgleda da to sto je to tebi strana zemlja ne znaci da je i njemu... Čime je to zaslužila? Zbog čega joj odaje takvu počast? Zato što veruje u njenu krivicu i da je zasluženo kažnjena ili što je njen fan i istomišljenik? Nisamo francuske sobarice da treba da nagađamo šta znači kada joj se ukaže ovoliki publicitet, država da obezbeđenje itd.Treba ga pozvati u Pescanik, verujem da bi na sva ta pitanja odgovorio. Redom & po spisku... ;)
Ivan Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 1. valjda je opštepoznata stvar da nije odustala od svojih ratnih vizija i da je javno priznala da se "pokajala", samo da bi dobila manju kaznu, što dovoljno govori o njenom moralnom liku.2. Osim Dodika? Svi mediji, uključujući i B92.. Btw, s kojim pravom i uz čiju prećutnu dozvolu je Dodik u stranoj zemlji dočekuje onako pompezno? Čime je to zaslužila? Zbog čega joj odaje takvu počast? Zato što veruje u njenu krivicu i da je zasluženo kažnjena ili što je njen fan i istomišljenik? Nisamo francuske sobarice da treba da nagađamo šta znači kada joj se ukaže ovoliki publicitet, država da obezbeđenje itd.Opšte poznata stvar? Uči se u školama? Pisalo u Presu, Kuriru... e-Novinama?A šta ćemo sa onim javnim obaveštenjem i objašnjenjem Švedskog zatvora da je ex zatvorenica rehabilitovana, te da se zato pre isteka kazne pušta na slobodu? Da i njega možda nije ona lično & lažno otkucala na mašini pre nego što je sama sebi izdejstvovala prison break? Njen moralni lik bi trebalo da se uputi tačno gde? U Bosnu? Pa da je dočeka tačno ko? Sulejman Tihić? Ili možda da joj Jeremić omogući lažni identitet i pošalje je u Iran na stalno gostovanje i doživotni oporavak i neupitnu dorehabilitaciju u ime jačanja morala? Da bi se pokazala em dokazala moralna veličina čina? Ili da dodje peške iz kazamata do Trga Republike ili do vile "Mir" i da pred očima kamera izvrši harakiri, jer je Švedski zatvor nije dovoljno end zaslužno kaznio?A zašto njen doček od strane Dodika možda, nekim slučajem, eventualno, ekscesno, ne daj Bože, ne bi bio simbolički primer svim ostalim Haškim osuđenicima i optuženicima kako je ova žena učinila pravu stvar? Na primer stavila pečat na slučaj Karadžić? Jedina optužena koja je priznala zločin, dok drugi tvrde da su nevini , čak i nakon presude? Nije dovoljno priznati zločin? To nema moralnu težinu samo po sebi? Presuda i odležana kazna nemaju moralnu vrednost same po sebi? Kakva je to još moralna vaga potrebna da bi se izmerili preostali restlovi morala koji su ničim izazvani ostali da lebde prema tvom sudu negde u vazduhu?A što mora dozvola Dodiku da bude javna? Kako ju je Dodik "onako pompezno dočekao"? Sa horom trubača, crvenim tepihom, šampanjcem, delegacijom i celom svojom vladom, uz propratni govor sa improvizovane govornice ispred njenog stana i mušmulama u rukama? Otrgao zlatni lančić bludnici, metnuo drveni pehar i lovoriku i uputio je ka predsednikovoj zgradi na dalja čestitanja?U čemu je tačno moralna zamerka medijima, i to uglavnom stranim, da prenose događaj koji se događa jednom u 30 godina u proseku?Dodik ju je dočekao, vrlo skromno, kao što bi dočekao bilo kog ex državnika, koji je u ime njegove zemlje i svoje lično ime:1. priznao zločin2. odslužio kaznu zatvora za toMogla je da izabere da ode na Havaje. Tamo bi je uz gore pomenute crvene tepihe i šampanjac obasipali cvećem od privatnog aviona do rezidencije u kojoj bi boravila. Da se kojim slučajem setila te čudne adrese koja se još čudnije izgovara...
vinska musica Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 A šta ćemo sa onim javnim obaveštenjem i objašnjenjem Švedskog zatvora da je ex zatvorenica rehabilitovana, te da se zato pre isteka kazne pušta na slobodu? Da i njega možda nije ona lično & lažno otkucala na mašini pre nego što je sama sebi izdejstvovala prison break? ...U čemu je tačno moralna zamerka medijima, i to uglavnom stranim, da prenose događaj koji se događa jednom u 30 godina u proseku?Ako nisam bila dovoljno jasna, mozda ce pomoci tumacenje Srdje Popovica, advokata: "...Haško tužilaštvo i Tribunal su BP delimično abolirali (od optužbi za genocid) u zamenu za njeno pred sudom izrečeno - "priznanje i kajanje". Sud je prihvatio to "priznanje i kajanje" kao iskreno i to se odrazilo na smanjenu visinu kazne. Kada je BP naknadno sama trijumfalno obelodanila da su njeno "priznanje i kajanje" dati jedino da bi izbegla punu krivičnu odgovornost, dakle, neiskreno, sama ta nova, u trenutku izricanja presude sudu nepoznata činjenica, dovoljna je za ponavljanje postupka, jer bi - da je bila poznata - dovela do drugačije odluke. To je abeceda krivičnog postupka. Do takvog ponavljanja postupka, međutim, nije došlo.Odluka švedskih vlasti da prevremeno pusti BP na slobodu mogla se zasnivati, po pravu, jedino na činjenci da se pokazalo da je i do sada izdržana kazna "postigla svrhu kažnjavanja" (osuđena je "reformisana"), to jest da je osuđena shvatila protivpravnu prirodu svog dela i prihvatila osudu kao zasluženu. Ili, kako se to još kaže, "vratila se u društvo". Međutim, u slučaju BP ništa slično se nije dogodilo. Naprotiv, ona posle presude trijumfalno objavljuje da je prevarila Tribunal i Tužilaštvo. Kod takvog stanja stvari, prevremeno puštanje na slobodu je neosnovano i arbitrarno. Naravno da ono predstavlja i novu uvredu žrtvama i njihovim porodicama i opštem osećanju pravičnosti...".
Ivan Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 (edited) heheheKo tebe Srđom ili Mirjanom Miočinović, ti njega Basarom. Pa neće moći. Jer ovaj copy paste ne objašnjava tvoju sluđenost.Naprotiv, pogoršava je.Elem.Čim je gospođa Plavšić iznišla iz kazamata, dan nakon njenog "pompeznog" dočeka u Beogradu, oglasio se i Sarajevski univerzitet.Kažu, razvlašćuju je sa svih pozicija. Ne treba im takav biolog. A kakv je biolog, to je valjda jasno od Karaddžića, pa sve do Srđe.Pa koj su moj čekali do sada?Nisu je razvlastili onomad kada su zločini vršeni.Nisu je razvlastili kada je podignuta optužnica.Nisu je razvlastili kada se dobrovoljno predala.Nisu je razvlastili kada je priznala sopstvenu krivicu.Nisu je razvlastili kada je donesena presuda.Nisu je razvlastili za sve vreme dok je odsluživala kaznu.Nisu je razvlastili ni kada je bilo najavljeno da će je zbog uspešne rehabilitacije i dobrog vladanja pustiti iz zatvora.Ne, to su se setili tek otkako je pristigla u Beograd, valjda ogorčeni što nije izabrala Sarajevo kao adresu stanovanja?Moralno, da moralnije ne može biti. E takav isti slučaj je i sa Srđom Popovićem.Sad odjednom ni Haški kazamat ne valja. Nije Billjana dovoljno platila svoj ceh. Nije Biljka platila ovom društvu čiji je stanovnik još odavno odlučila da bude. Trebalo je to, kaže Srđa, kod nas da se sudi. Kaje li se ili se jada?Pa što nije? Šta je sve ove godine čekao? Neg' je sad našao da kuka nad rupama u međunarodnom sistemu & pravu, da ovu belosvetsku lažljivicu stavi tačno onamo gde joj je i mesto. A takvih prilika bilo barem 7 puta do sad.E pa neka meni dragi Srđa, presavije taj tabak, nek' se pozabavi pravnim sistemom u ovoj zemlji, što njemu kao stručnjaku neće sigurno biti teško, pa neka je tuži po privatnoj ili kakvoj god tužbi, pred organima ove zemlje (a vidim tu negde i vinsku mušicu prvu na spisku tužitelja), da nemoralna bludnica i ubica plati taj ovozemaljski ceh do kraja! A ako iz nekog Božanskog razloga to Srđi ne pođe za rukom, a ono sigurno je može tužiti međunarodnim institucijama, pa nek' izvoli priložiti njene lukave izjave kao dokaz, kako je ona uspešno 10-tak godina lagala i nas i međunarodnu javnost i sud. I sasvim sigurno uspeh nema da manjka, a moralnim gromadama svatisvakcije nikad kraja.hvala.edit: A i pametnije je, a i mudrije je, ne plakati nad razbijenim bokalom. Nego je mnogo unosnije i 100 puta prikladnije, baviti se lažima Rasima Ljajića, "kak' ne znamo di je i evo samo što nismo". Jer od toga nam zavisi neposredna budućnost, a od ovoga čak ni Nataša Kandić nema vajde.+ krivopis Edited November 9, 2009 by Ivan
Eraserhead Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 (edited) Što se priznanja tiče: U jednom od retkih intervjua za švedski časopis, Plavšićeva je povukla svoje priznanje. Ona sada tvrdi da se izjasnila krivom u nadi da će preostale tačke optužnice protiv nje, uključujući optužbu za genocid, biti odbačene. - Žrtvovala sam se. Nisam učinila ništa loše. Izjasnila sam se krivom za zločine protiv čovečnosti da bih se nagodila za ostale tačke optužnice. Da to nisam uradila, suđenje bi trajalo tri ili tri i po godine. Imajući u vidu moje godine, to nije dolazilo u obzir - izjavila je Biljana Plavšić za časopis „Vi”. Pretpostavlja se da se nije izjasnila krivom i da su uzete u obzir sve ostale tačke optužnice, Plavšićeva bi bila osuđena na zatvorsku kaznu od 20 do 25 godina. U intervjuu za „Vi” Plavšić je još izjavila: „Karadžić je kukavica.”Inače sve što imam o njoj sam rekao na temi za to. Edited November 9, 2009 by Eraserhead
Ivan Posted November 13, 2009 Posted November 13, 2009 Ajoj, onaj Miloš Ćirić...Mi (neukaljani intelektualci) smo glasali za neukaljane intelektualce, da šire moral u politici, a oni su nas za*ebali i sad nam još govore da nismo glasali za to. Prave nas glupim. Mi smo ih jedva uterali u parlament. Ako ovako nastave, neće imati naš glas.Bla, bla...Mada mu je oservacija iz "Politike" za 89-tu bila super, mladić se očigledno snalazi u analizi stvari koje su se već desile, za razliku od lupetanja oko današnjih dešavanja.E da, i super mu je sajt.Miša se već ponavlja po stoti put, ali neka, uvek mi je drag kad ga slušam.Vladu nisam čuo. Evo sad ću...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now