Pescanik

[Idioteque]

Na BBC-u je nekad gostovao neko ko je rekao da su Englezi genetski otpad? Da su pedofilska nacija?

LAžOV!!!

[Musharaf]

Видим да се слабо изучавао докторат о биолошком отпаду Николе Самарџића.

to je prepisao od engelsa. engels je cehe, slovake i juzne slovene ocenio kao 'etnicki otpad'.

[luba]

to je prepisao od engelsa. engels je cehe, slovake i juzne slovene ocenio kao 'etnicki otpad'.

i to ce biti kraj ove diskusije. za sve su krivi marks i engels. kada optuzujete, dajte argument (tj. citat), kada branite, takodje. i bez licnih uvreda, danas se gleda lost pa oprastam, inace ne bih.

[Musharaf]

Vec u prvoj recenici se prica o sopstvenoj transformaciji

i ne samo to, prerada otpada ume da bude dostra profitabilan biznis. :)

i to ce biti kraj ove diskusije. za sve su krivi marks i engels. kada optuzujete, dajte argument (tj. citat), kada branite, takodje. i bez licnih uvreda, danas se gleda lost pa oprastam, inace ne bih.

a, nema frke, naci cu citat marsa i engleza :)dotle, prava rec je 'Voelkerabfall' Edited January 29, 2009 by L'arko

[hattori]

to je prepisao od engelsa. engels je cehe, slovake i juzne slovene ocenio kao 'etnicki otpad'.

cesi, pa mi.znao sam!

[Musharaf]

evo

First here is what Engels wrote in "Democratic Panslavism," approved by his friend and mentor, Karl Marx: "To the sentimentalist slogans of brotherhood which are here offered us in the name of the counterrevolutionary nations of Europe [including the Slavs], we reply that hatred of Russia was and still is the first revolutionary passion of the Germans; that since the Revolution [of 1848], hatred of the Czechs and Croats has been added to it, and that we, along with the Poles [= good Slavs] and Magyars [= Hungarians], will only be able to secure the Revolution through the most determined terror against these Slavic peoples. . . Then it's war. "A ceaseless fight to the death" [quoting the pan-Slavist Bakunin] with Slavdom, which betrays the Revolution, a battle of annihilation and ruthless terrorism -- not in the interests of Germany , but of the Revolution. [p84]"Democratic Panslavism,"" Neue Rheinische Zeitung, February 1849 . The authorities Franz Mehring, Gustav Meyer, & Fernando Orlandi, attribute the above quotes to Engels.Now here is "Hungary and Panslavism" that Friedrich Engels had published the previous month [January 1849], also approved by Marx who wrote for the same publication [Neue Rheinische Zeitung]: "These remains of nations [the Slavic peoples] which have been mercilessly trampled down by the passage of history, as Hegel expressed it, this ethnic trash always becomes and remains until its complete extermination or denationalization, the most fanatic carrier of counterrevolution, since its entire existence is nothing more than a protest against a great historical revolution. . . [p 63] The next world war will cause not only reactionary classes and dynasties but also entire reactionary peoples to disappear from the earth. And that too would be progress." Cologne, January 1849, "Hungary & Panslavism," Neue Rheinische Zeitung, January 1849; p 67 -- written by Engels according to Franz Mehring, Gustav Meyer, & Fernando Orlandi. English translations in Karl Marx and Friederich Engels, The Russian Menace to Europe (Glencoe, Illinois: Free Press 1952 [editors: Paul Blackstock and Bert Hoselitz], page nos. from this edition).

[Musharaf]

(uciteljice, L'arko kaze da je Samardzic mafijas, a nema citat da to dokaze )

samardzic reciklira smece koje je odavno napravio engels.a prerada otpada je zaista veoma in vogue bizmis.

[Miralem]

Mnogi sajtovi su bili zrtve hakerskih napada, ali se u tim slucajevima nije izrazavala sumnja u istinitost tvrdnji vlasnika.

po 3. put: da li je normalno ne izraziti sumnju kada se za hakerski napad optuzi direktno predsednik drzave, i to dokaze tvrdnjom "piso neko po internet forumima"? kad se tome doda srdjin metod hvatanja hakera (a, bogami, i ostalo), naravno da necu pohitati na barikade slobodne misli. nek se malo informisu pre nego sto krenu da izdaju saopstenja i sinhronisu sa realnoscu. if possible. a ako nece/ ne mogu, zao mi je, sluzice za sprdnju.

[fancy claps]

Daleko je ova izjava od tvrdnje da su Srbi genetski otpad. Metafora o "bioloskom otpadu" je prejaka, ali je znacenje bitno drugacije od prvobitno navedenog. Vec u prvoj recenici se prica o sopstvenoj transformaciji, sto ne bi bilo moguce kada bismo bili nosioci losih gena. Dalje, vec iz druge recenice se vidi da se misli na prijem drzava iz okruzenja koje nisu zadovoljile standarde EU.

tacno.sasvim je jasno zasto duma i hella, svako iz svojih ogranicenja (koja su ponajmanje intelektualna), ne mogu da procitaju 2 recenice a da ih pre toga znacenjski ne ispervertiraju od neprepoznatljivosti.niko nije rekao da je srpski narod genetski otpad. samardzic je govorio o drzavi, o drzavi kao organizmu. rekao je 'kao bioloski otpad', to je produzena (organisticka) metafora i samardzic cesto pise o drustvenoj evoluciji koja nas je pregazila, tj. da nasa drzava ima anahrono shvata sebe i okruzenja.

[Idioteque]

Vidi ovako, Miraleme, Srdja Popovic je mator covek koji se u savremenu tehnologiju verovatno razume manje cak i od coveka koji misli da se racunari stite ciscenjem paucine. Sto se tice hitanja na barikade slobodne misli, Popovic je to radio kad je bilo stvarno opasno. Doduse, stojis mu rame uz rame ovom hrabrom odbranom institucije predsednika iz ratom ugrozenog Amsterdama. Bravo, dokazujes da imas par kockastih muda.

Zamislimo situaciju da se posle incidenata nije javio ni Srđa ni Pera, ni Mika... da je postojala samo agancijska vest da je sajt peščanika oboren, da se radio emisija ometa i da je automobil autorke oštećen na parkingu. Da li ti zaista veruješ da se razni Miralemi ne bi svejedno pojavili ovde da se siti iskenjaju po "histeričnim ludačama"? Naravno da ne veruješ, ti si pametan dečko.

omašku

Nekako čudno pišeš reč "laž".

[luba]

duma, post ti je obrisan jer si nastavio i pored upozorenja.fancy claps, samo jos postmoderna fali u ovoj diskusiji, nemoj molim te.nego, ono kad smo pricali o gledanosti/slusanosti, mali trol, srpski mediji nemaju druga posla nego da se bave skusptinskom sapunicom, te je beta nasla za shodno da pozove da pita koliko se to gleda.Prenose skupsstine u januaru u proseku svakog trenutka pratilo je 203.000 gledalaca, ssto je manje od tri odsto, kazao je Darko Brochich, direktor agencije AGB Nielsen Media Research, napominjuchi da je gledanost i pojedinim intervalima vecha, zavisno od teme i termina. Najgledanija sednica u januaru je ona odrzzana u utorak 27. od podne do 15.20 ccasova. Tu sednicu je u proseku gledalo 315.000 gradjana, odnosno 4,5 odsto. Najgledanija skupsstinska sesija u 2008. godini bila je vanredna sednica odrzzana 18. februara, dan posle jednostranog proglassenja nezavisnosti Kosova koju je u bilo kom trenutku trajanja gledalo oko 1,3 miliona ljudi. Prema njegovim reccima, teniski duel izmedju Novaka Djokovicha i Endija Rodika koji je pocceo u ponedeljak izjutra u 5.00 pratilo je 2,6 odsto građana, dok je Djokovichev susret sa Markusom Bagdatisom gledalo 13,3 odsto gradjana.

[duma]

Zamislimo situaciju da se posle incidenata nije javio ni Srđa ni Pera, ni Mika... da je postojala samo agancijska vest da je sajt peščanika oboren, da se radio emisija ometa i da je automobil autorke oštećen na parkingu. Da li ti zaista veruješ da se razni Miralemi ne bi svejedno pojavili ovde da se siti iskenjaju po "histeričnim ludačama"? Naravno da ne veruješ, ti si pametan dečko.

Sve su to plaćenici Borisa Broza, koji hoće da zatru poslednju iskru zdravog razuma.

Nekako čudno pišeš reč "laž".

Ne znam da li ti pamtiš u reč šta je neki dripac napisao pre par godina? Evo voleo bih da mi neko protumači i ovo ranija Nikoline stavove:Nikola u Pogledima.

„Histerična galama o potrebi istrage srpskih ratnih zločina koju već odavno podiže proamerički raspoložena jugoslovenska levica, podseća, nimalo slucajno na one već zaboravljene boljševičke hajke protiv svih onih koji su se mogli učiniti neprijateljima komunističke internacionale.

Misliš da nije zaslužio da samo zbog ovog bude lustriran? Ima tu još svašta. Tu je pominjao genetsko propadanje.

duma, post ti je obrisan jer si nastavio i pored upozorenja.

Kojih upozorenja? Mogao bi i da upozoriš ovog što me uporno vređa, jer sam zaboga umesto biološki napisao genetski. Edited January 29, 2009 by duma

[Budja]

Daleko je ova izjava od tvrdnje da su Srbi genetski otpad. Metafora o "bioloskom otpadu" je prejaka, ali je znacenje bitno drugacije od prvobitno navedenog. Vec u prvoj recenici se prica o sopstvenoj transformaciji, sto ne bi bilo moguce kada bismo bili nosioci losih gena. Dalje, vec iz druge recenice se vidi da se misli na prijem drzava iz okruzenja koje nisu zadovoljile standarde EU. Kada bi se citatu prislo bez malicioznosti, nasla bi se dva vrlo cesta stava:1) Rumunija i Bugarska nisu zasluzile ulazak u EU, vec je to ucinjeno zbog geostrateskih interesa Unije - stav koji se uniformno pojavljuje i kod evro-skeptika i kod razocaranih pristalica prikljucenja Uniji ("Srbija pokradena");2) Nije vazno da li cemo uci u EU, bitno je da stvorimo demokratski i trzisni ambijent zbog nas samih. Skeptici dalje tvrde da nam u tom slucaju Unija ne treba, entuzijasti da ce nam ulazak potom otvoriti nove mogucnosti.

Uz duzno postovanje, ponasas se kao portparol stranke ciji je funckioner izrekao brljotinu koja nekako mora da se spinuje i naknadno obrazlaze.

[Miralem]

Vidi ovako, Miraleme, Srdja Popovic je mator covek koji se u savremenu tehnologiju verovatno razume manje cak i od coveka koji misli da se racunari stite ciscenjem paucine.

ne trazim ja od nikog da se razume u savremenu tehnologiju. ali, sta se onda trpa? nece ni wikipediju da pogleda, vec krece sa pricom o tome da je napad sinhronizovano & masovno izveden iz zemlje i inostranstva. te da je lako doci do i.p.-ja pocinioca, ali, eto, gljivica to nece da uradi. a znamo, drugovi, ciji je on koalicioni partner. cemu, bre, sluze te besmislice? cim zinu zabrljaju nesto, a borili bi se za istine, pravde i demokratije. pa jos pomenu markale i srebrenicu, onako usput, jer leba ne jede, a moze da koristi.

Sto se tice hitanja na barikade slobodne misli, Popovic je to radio kad je bilo stvarno opasno.

jeste, znam, i na tome mu svaka cast.

Doduse, stojis mu rame uz rame ovom hrabrom odbranom institucije predsednika iz ratom ugrozenog Amsterdama. Bravo, dokazujes da imas par kockastih muda.

predsednik je od boga i branicu ga dok god snage imam.jebote, od ovakvih napada bi branio i seselja, tacija, aliju i sadama zajedno.

[Budja]

duma, post ti je obrisan jer si nastavio i pored upozorenja.fancy claps, samo jos postmoderna fali u ovoj diskusiji, nemoj molim te.nego, ono kad smo pricali o gledanosti/slusanosti, mali trol, srpski mediji nemaju druga posla nego da se bave skusptinskom sapunicom, te je beta nasla za shodno da pozove da pita koliko se to gleda.Prenose skupsstine u januaru u proseku svakog trenutka pratilo je 203.000 gledalaca, ssto je manje od tri odsto, kazao je Darko Brochich, direktor agencije AGB Nielsen Media Research, napominjuchi da je gledanost i pojedinim intervalima vecha, zavisno od teme i termina. Najgledanija sednica u januaru je ona odrzzana u utorak 27. od podne do 15.20 ccasova. Tu sednicu je u proseku gledalo 315.000 gradjana, odnosno 4,5 odsto. Najgledanija skupsstinska sesija u 2008. godini bila je vanredna sednica odrzzana 18. februara, dan posle jednostranog proglassenja nezavisnosti Kosova koju je u bilo kom trenutku trajanja gledalo oko 1,3 miliona ljudi. Prema njegovim reccima, teniski duel izmedju Novaka Djokovicha i Endija Rodika koji je pocceo u ponedeljak izjutra u 5.00 pratilo je 2,6 odsto građana, dok je Djokovichev susret sa Markusom Bagdatisom gledalo 13,3 odsto gradjana.

Ja sam iznenadjen - Skupstina je znatno gledanija nego sto bi se ocekvialo. 200,000 nije mali broj.