balkan i drugi svetovi

[Kudravi Gaucos]

upravo. :D a u cemu se ogleda sinanovo umetnistvo? (zavrsicemo tako sto cemo se sloziti da ne znamo definiciju umetnika i razici se kucama)to je samo rec, sta se vredjate. inace imam poprilicno lose misljenje prema ljudima koji tvrde da su umetnici, ili su ih prozvali umetnicima. to je jos jedna etiketa kojim se odvaja ono sto je in od onog sto nije. ove nedelje sinan je in. prosle nedelje bio saban. sledece ce biti prvi ko umre ili napravi koncert, the residents ili mitar miric.

Il` su svi, il` nije niko, ako mene pitas.

[korindjar]

upravo. :D zavrsicemo tako sto cemo se sloziti da ne znamo definiciju umetnika i razici se kucama

hehe, evo preko vikipedije"Umetnost je ljudska delatnost ili proizvod ljudske delatnosti koja ima za cilj stimulisanje ljudskih čula kao i ljudskog uma i duha; prema tome, umetnost je aktivnost, objekat ili skup aktivnosti i objekata stvorenih sa namerom da se prenesu emocije ili/i ideje. Osim ove definicije, ne postoji ni jedna druga opšteprihvaćena definicija umetnosti, s obzirom da je definisanje granica umetnosti subjektivan akt, a potreba za umetnošću se obično naziva ljudskom kreativnošću."

a u cemu se ogleda sinanovo umetnistvo?

Kvalitet umetničkog dela se obično procenjuje na osnovu količine stimulacije koju ono izaziva — utisak koji ono ostavlja na ljude, broj ljudi u kojima je to delo izazvalo neku emociju, u kolikoj meri to delo se ceni, kao i efekat ili uticaj koji to delo ostavlja ili je ostavilo u prošlosti.

A Nansi dobro pokriva nesto od navedenog. Edited September 5, 2008 by Hustler

[*edited by mod]

upravo. :D a u cemu se ogleda sinanovo umetnistvo? (zavrsicemo tako sto cemo se sloziti da ne znamo definiciju umetnika i razici se kucama)to je samo rec, sta se vredjate. inace imam poprilicno lose misljenje prema ljudima koji tvrde da su umetnici, ili su ih prozvali umetnicima. to je jos jedna etiketa kojim se odvaja ono sto je in od onog sto nije. ove nedelje sinan je in. prosle nedelje bio saban. sledece ce biti prvi ko umre ili napravi koncert, the residents ili mitar miric.

Mozemo li se onda bar sloziti da Kebra nikad nece biti?

[pacey defender]

Kvalitet umetničkog dela se obično procenjuje na osnovu količine stimulacije koju ono izaziva ? utisak koji ono ostavlja na ljude,

axa, ne ulazimo u sadrzaj i vrstu, nego u intenzitet stimulacije. Ovako gledano, umetnice su i one dve porno glumice sto jedu eachother-s puke, jer, jelte, kolicinski izazivaju stimulaciju, i naravno, ostavljaju utisak.

broj ljudi u kojima je to delo izazvalo neku emociju,

ceca je veci umetnik od sinana, jer je bilo vise ljudi na koncertu...Britni je veci umetnik od cece, a U2 su najveci umetnici

u kolikoj meri to delo se ceni,

ceni na koji nacin? trzisno? po kolicini suza koje su prolivene? po tome koliko je "strucna javnost" objavila recenzija u politici?

kao i efekat ili uticaj koji to delo ostavlja ili je ostavilo u prošlosti

Ovo je tek nemerljivo, i predstavlja 1 opste mesto. Edited September 5, 2008 by pacey defender

[Lezilebovich]

Zaključak je jasan, svaka priča na temu jeste/nije umetnik(ca) je potpuno besmislena.

[Kudravi Gaucos]

Ovako gledano, umetnice su i one dve porno glumice

Hell yeah.

[korindjar]

@paceydaj bre, pa wiki sam stavio pre iz zajebancije, cisto da ne bude da se razidjemo kucama tek tako,posle proglasavanje nekoga za neumetnikamoze i solidno debatovati i na to tvoje, samo sto kontam da nema smisla, jer pre bilo iz sporta, nego zbog korisne raspraveal da pokusam: ja sam nesto kontao oko toga ranije zbog zezanja oko filma i to vako nekako ide kod mene - kolko je smisleno kazano ono sto je trebalo da se kaze i koliko je relevantna/komleksna obradjena stvar. koliko je iskreno uradjeno, kakav je tehnicki kvalitet izvedbe i na kraju koliki je uticaj imalo na druge ljude koji se bave tim poslom (inace ovo se jako lako da ustanoviti, pogotovo u filmu. to je pre kao nekicheck sa ostalim misljenjima)naravno tu ima i okolni hajp koji sve to prati - publika, milje... mada to ne bi trebalo da je mnogo bitno, al kod nekih to opasno sljaka, pogotovo u ovakvim slucajevima. i back to gaucosovo - svi jesu umetnici, samo razlicitog kvaliteta. mislim, uporedi ono sto radi naomi sa snimcima suzanom mancic (tehnicka izvedba, iskrenost ili makar glumljenje iste ko stonsi i na kraju uticaj na druge umetnice, jer ce sve pokusavati tako da vrte dupetom. istina, tu je pitanje je dal je ona umetnica zbog teme koju obradjuje, al tu je moje glediste bolje od wikipedijinog. ju kako serem. odo da ucim, dosta odlaganja)

Edited September 5, 2008 by Hustler

[Аврам Гојић]

ne znam, i dalje nisu resene neke problematicne teze...da pocnem od Vuka Draskovica, zbog njegovog "predizbornog atentata" neki ljudi ce, inshallah, umreti u zatvoru, tako da je taj argument bio u najmanju ruku deplasiran...potom, ne znam koliko bi hrabrosti trebalo da se taksativno iznese zasto Bajramovic nije bio umetnik...ako su argumenti pristojni, mogu se izneti i posle smrti, a mogu, vala, i ako su nepristojni, sve to spada u slobodu govora. Problem je sto se sada podrazumeva da Sinan nije umetnik, kao sto se nekada podrazumevalo i za Shabana, pa, kada je u slucaju potonjeg, nastupila revalorizacija njegovog rada, i to od strane veoma ozbiljnih muzicara, izvestan sloj tvrdoglavih urbanista ostao je bez estetskog uporista, jer se njihova teza uvek podrazumevala, a ne branila argumentima (naravno, ako pod argumentima ne smatramo ono "Stoka", "Vidi ih" i slicno pokojnog Čavajde), dok je druga, sada vazeca teza dobila veoma snaznu odbranu.Po mom misljenju, sposobnost da se uzdigne iznad estetskih stavova koji su diktirani socijalnim ustrojstvom, i da se sagleda sira slika, sine qua non je pravog kosmopolitizma. I Sinan, i šaban, i Cesaria Evora, i Yossou N'Dour, ma koj, svi su deo istog globalnog muzickog tkanja, a medju muzicarima i pravim slusaocima jedini parametar koji razdvaja umetnicku muziku od kakvog usahlog derivata jeste - radi te ili te ne radi.

[Аврам Гојић]

edit: dupli post

Edited September 5, 2008 by vasudeva418

[bup]

ne znam, i dalje nisu resene neke problematicne teze...da pocnem od Vuka Draskovica, zbog njegovog "predizbornog atentata" neki ljudi ce, inshallah, umreti u zatvoru, tako da je taj argument bio u najmanju ruku deplasiran...potom, ne znam koliko bi hrabrosti trebalo da se taksativno iznese zasto Bajramovic nije bio umetnik...ako su argumenti pristojni, mogu se izneti i posle smrti, a mogu, vala, i ako su nepristojni, sve to spada u slobodu govora. Problem je sto se sada podrazumeva da Sinan nije umetnik, kao sto se nekada podrazumevalo i za Shabana, pa, kada je u slucaju potonjeg, nastupila revalorizacija njegovog rada, i to od strane veoma ozbiljnih muzicara, izvestan sloj tvrdoglavih urbanista ostao je bez estetskog uporista, jer se njihova teza uvek podrazumevala, a ne branila argumentima (naravno, ako pod argumentima ne smatramo ono "Stoka", "Vidi ih" i slicno pokojnog Čavajde), dok je druga, sada vazeca teza dobila veoma snaznu odbranu.Po mom misljenju, sposobnost da se uzdigne iznad estetskih stavova koji su diktirani socijalnim ustrojstvom, i da se sagleda sira slika, sine qua non je pravog kosmopolitizma. I Sinan, i Šaban, i Cesaria Evora, i Yossou N'Dour, ma koj, svi su deo istog globalnog muzickog tkanja, a medju muzicarima i pravim slusaocima jedini parametar koji razdvaja umetnicku muziku od kakvog usahlog derivata jeste - radi te ili te ne radi.

pa u pravu si. u tom kontekstu, svi su umetnici. u kontekstu vikipedije, i one dve porno glumice su umetnice.sabana sam slusao dvaput uzivo, oba puta je zvucalo kao tezga. pre "revalorizacija njegovog rada" bio je narodnjak, uzivao kultni status u svom svetu. kasnije, postao je ozvaniceni umetnik, pevao sa ovim i onim bitnim muzicarem, drzao neki nivo i bio klasa. sve je to delovalo vestacki. on je u sustini ostao isti narodnjak koji je i bio, samo su ga prodavali kao umetnika. e to mi je smetalo. smeta mi to i kod sinana, i kod cesarie evore. status umetnika se cini se stice godinama, stavom i marketingom.i da konacno odgovorim za vuka. jako dobro sam zapamtio kako teatralno je pricao o pokusajima atentata. posebno mi se urezalo u secanje pripovedanje posle onog u crnoj gori, kako su nasrtali tanadima na njega. samo sto nije izvukao gusle. imam veliko postovanje prema njemu za principijelnost. neke stavove delim, neke ne. ali da je drama queen mislio sam da je svima jasno. nisam se zezao sa samim atentatom, to nije za zezanje, nego sa njegovim koriscenjem u marketinske svrhe, tu je bila paralela sa sinanom.

[Кристофер Лумумбо]

jel moze neko da mi kazi koji su hitovi sinana i po cemu se on razlikuje od turbo narodnjaka?

[Аврам Гојић]

bup: ok, sad mi je potpuno jasno šta podrazumevaš pod pojmovima umetnik-neumetnik i kakav je tvoj stav i o jednima i o drugima. načelno se slažemo, malo nas kolje semantika ;) kojot: "Zoko, moja Zoko", "Hvala ti za dane, hvala ti za noći", "Miko, druže moj"...razlikuje se po savršenoj vokalnoj tehnici, po tome što je autor svojih pesama, i po tome što uspeh njegovih nastupa i muzičkih izdanja ne zavisi od tabloidskih skandala.

Edited September 5, 2008 by vasudeva418

[Dionysos]

I za Čajkovskog su njegovi savremenici govorili da je šund...A Sloba Milošević je svetac: o-mrtvima-sve-najbolje logika

[bup]

ok, sad mi je potpuno jasno šta podrazumevaš pod pojmovima umetnik-neumetnik i kakav je tvoj stav i o jednima i o drugima. načelno se slažemo, malo nas kolje semantika ;)

e, okej, spustili smo loptu. :) cenio sam te na ostalim temama, glupo bi bilo da se sad posvadjamo. :)ja danas vodim mamu na festival urbane tamburaske muzike. izmedju ostalih, nastupaju rambo, kornelije kovac i zbogom brus li.

[maheem]

"okreni se ti" (ili "pogledaj me ti") je afro funk!chista desetka