casperbgd Posted October 23, 2007 Posted October 23, 2007 Ajd' malo da podelimo razna znanja iz istorije... Nisam siguran da li je bilo bolje da sam otvorio topic u Zabavi, ali svejedno sada <_< .Pravila su prosta, ko tacno odgovori, postavlja sledece pitanje.Koji rimski vojskovodja je doziveo ogroman poraz u Teutoburskoj sumi? Nakon toga je ostala ona poznata izreka Avgusta:" -ime vojskovodje- vracaj legije." 1
casperbgd Posted October 24, 2007 Author Posted October 24, 2007 kvintilije vardaljePostavljaj pitanje
Mancunian Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Koji rimski car je poginuo od udara groma (tj. to je jedna od najcescih verzija o njegovoj smrti)?Mrzim da postavljam pitanja <_<
Mancunian Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Jeste! Marko Aurelije Kar (282-283) ajd sad dalje
Otto Katz Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Dubrovačka republika je u svoje vrijeme učinila strategijsku grešku, kojom se svrstala na stranu poraženog u borbi za primat na moru. Koja je to odluka?
čekmeže Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Pa valjda što je bila turski vazal, ali šta je drugo i mogla. Kad su pukli Turci, onda su i oni.
Otto Katz Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Pa valjda što je bila turski vazal, ali šta je drugo i mogla. Kad su pukli Turci, onda su i oni.Republika je Porti plaćala reket i u tome je koliko znam bilo svo vazalstvo. Ali zaradjivali su dosta i ne mislim da ih je to previše iscrpljivalo financijski. U svakom slučaju kao što si i rekao tu nisu imali izbora. Ja ovdje mislim na jednu strategijsku odluku Dubrovnika.
čekmeže Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Ajde prvo da vidimo ko je izgubio tu bitku na moru. Nije ta Ragusa postojala 100 godina, bilo je tu malo više vekova i pobeda i poraza...Gubili su i Turci i Veneti i otkud znam i Napoleon je stigao tu. Ustvari sad sam se setio mora da su šurovali sa nama luzerima (pivo radi ). Dok sam wikipedisao o Ragusi naiašo sam na podatak o tome kako je Neum bio koridor Dubrovnika prema Turskoj u cilju sprečavanja okruženja od strane Venecije. A uvek me je kopkalo odakle Bosancima more, mislio sam da je to neka komunistička ujdurma. Svaki dan nešto možeš saznati.
Amos Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 To što su stali su na stranu Francuske u Napoleonovim ratovima?
Otto Katz Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Dok sam wikipedisao o Ragusi naiašo sam na podatak o tome kako je Neum bio koridor Dubrovnika prema Turskoj u cilju sprečavanja okruženja od strane Venecije. A uvek me je kopkalo odakle Bosancima more, mislio sam da je to neka komunistička ujdurma. Svaki dan nešto možeš saznati.Sram te bilo! Čuj komunistička ujdurma! Komunistička ujdurma Djure Pucara Starog je bilo oduzimanje mora Hercegovini i predaja Hercegovog novog grada brdsko-planinskim barbarogenijima od Duklje. Dubrovčani nisu voljeli belaja. Zato su prodali pojas zemlje prema granici s Mletačkom republikom Turcima, jer su ovi bili vazda kavzi radi. To što su stali su na stranu Francuske u Napoleonovim ratovima?U vrijeme Napoleona Dubrovnik je već davno bio izgubio bitniju ulogu na Mediteranu, a na širem moru pogotovo. Osim toga ni tu nisu imali previše izbora. Na zapadnom Balkanu i na Mediteranu je Francuska u prvoj deceniji stoljeća bila dominantna sila. Mislim na XVI, XVII stoljeće kad se lomilo ko će biti gospodar mora.
G.G. Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Sram te bilo! Čuj komunistička ujdurma! Komunistička ujdurma Djure Pucara Starog je bilo oduzimanje mora Hercegovini i predaja Hercegovog novog grada brdsko-planinskim barbarogenijima od Duklje. Dubrovčani nisu voljeli belaja. Zato su prodali pojas zemlje prema granici s Mletačkom republikom Turcima, jer su ovi bili vazda kavzi radi. U vrijeme Napoleona Dubrovnik je već davno bio izgubio bitniju ulogu na Mediteranu, a na širem moru pogotovo. Osim toga ni tu nisu imali previše izbora. Na zapadnom Balkanu i na Mediteranu je Francuska u prvoj deceniji stoljeća bila dominantna sila. Mislim na XVI, XVII stoljeće kad se lomilo ko će biti gospodar mora.Jedino ako nisu bili na strani Spanije u 16. veku u vreme Armade, mada taj podatak nisam nasao ni u jednoj knjizi.
Otto Katz Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 (edited) Jedino ako nisu bili na strani Spanije u 16. veku u vreme Armade, mada taj podatak nisam nasao ni u jednoj knjizi.Pozitivno brojanje. Tačan odgovor. U najvećim bitkama s Englezima, Dubrovnik je navodno davao 15% brodova za armadu, pominje se cifra od 200 brodova, koje su Dubrovčani izgubili sa špancima. Izvori mi se razilaze oko perioda u kojem se to dogodilo.edit: Tako da kad su Englezi dobili špance, Dubrovčani su generalno izvisili. Navodno su u armadi imali 30 brodova koje su izgubili najednom. Edited October 26, 2007 by king louie
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now