Mislim da g.žikica zaslužuje svoj topic.Mnogi od nas su definisali svoj muzički ukus oslanjajući se na njegove emisije i kolumne.Znam ljude koji još uvek čuvaju kasete sa snimcima "Tajanstvenog voza" iz osamdesetih.Pamtim i vreme kada su se pesme koje je puštao komentarisale, tražile, preslušavale i analizirale. Inače, večeras je žikica (neuobičajeno) otvorio emisiju (posvećenu "šezdesetosmoj") pesmom Branimira Dž. štulića.Oni koji prate njegove emisije znaju da su se "domaće" pesme retko puštale, ali ova večeras je bila savršeno uklopljena.Retko gde se u istoj emisiji mogu naći B.štulić, Phil Ochs, The Rolling Stones, Jean-Luc Godard i Os Mutantes.Jedna od retkih istinskih radio-zvezda (verujem da bi se ovde nasmejao), koja sa nesmanjenim entuzijazmom, već 22 godine, pričajući, pre svega, o muzici, lucidno i suptilno povezuje najrazličitije postulate i ikone pop-kulture.Čovek koji i dalje uporno otkriva (nezasluženo) opskurne heroje rock'n'rolla,čuvajući stare, ali i osvajajući nove slušaoce.Dok je takvih likova, radio će imati razloga za postojanje.

Phil Ochs.

Ovih dana koji god radio pustis, saceka te Bed Music For Bad People evo ga sad i kod Zikice...

Sad ce konacno da mazne velike pare i radi Dino Jr

Veceras u "Buntu" (RTS2, 2240h).

cesto se raspravljam sa drugarima na ZS temu pa cu ovde samo kratko:najprecenjenija licnost na radiju. vise vredi jedna epizoda flekinog sismisa ili djiletove "radio mitomanije" od magnum opusa ZS....sve bre neki ukleti, prokleti trubaduri i posrnule dame kao iz loseg (obavezno crno-belog) stripane verujem nicemu sto je rekao i napisao.

Dok je takvih likova, radio će imati razloga za postojanje.

Mislim da je on počeo (iako pokusava da nas uveri u suprotno) preozbiljno da shvata sebe, sto je put koji zavrsava u praznoj prici i ponavljanju istog ...Mene je razocarao kada je , naravno usput pomenuo B.Springstina i okarakterisao ga kao primer "reganovstine" u USA , i dokaz mu je naravno Born In the USA koja je koriscena u predsednickoj kampanji

Mislim da je on počeo (iako pokusava da nas uveri u suprotno) preozbiljno da shvata sebe, sto je put koji zavrsava u praznoj prici i ponavljanju istog ...Mene je razocarao kada je , naravno usput pomenuo B.Springstina i okarakterisao ga kao primer "reganovstine" u USA , i dokaz mu je naravno Born In the USA koja je koriscena u predsednickoj kampanji

mislim da si vrlo strog, prestrog. zikicine emisije variraju i to je potpuno normalno za nekoga ko na prvom mestu ima vrlo jak emocionalni upliv pa je rezultat ocekivan - neke vas pogode a neke promase i tako ostaje utisak boljih i gorih. njegove emisije nemaju tako jak koncept i pripremu kao gore pomenute flekine niti realno pripadaju istom formatu pa se to prakticno i ne moze porediti. improvizacija koja je cesto prisutna daje specifican sarm a ponekad i proizvede osecaj ponavljanja koji pominjes, ali to takodje treba staviti u kontekst istorije i trajanja emisije pa pricati o tome. 22 godine je ogromno vreme na radiju i tesko je ostati svez i originalan, ali mislim da zikica to radi jako dobro. u krajnjoj liniji, pogledajte gde su i kako zvuce ljudi koji su slicno vreme na radiju pa cete videti. od svih njih, zikicine emisije i dalje mogu da generisu originalno i autenticno uzbudjenje kao pre dve decenije a to je sasvim dovoljno

Predvidljivo je da svako kome padne napamet misli da može da da opljune žikicu samo zbog toga što nije govorio dovoljno afirmativno o njegovom idolu.

pa ovde je zikica ipak pogresio. zapravo me cudi da nije znao pricu oko upotrebe te pesme u reganovoj kampanji

pa ovde je zikica ipak pogresio. zapravo me cudi da nije znao pricu oko upotrebe te pesme u reganovoj kampanji

Ja ni ne znam tu priču. Ja samo vidim da je čovek došao na topic o žS i opljunuo ga zbog nečega što je u nekoj emisiji, nekad rekao o Springsteenu. U jednoj od više hiljada emisija. Da ja sad dođem na topic o BS-u i opljunem ga malo (a nije da ne bih imao argumenata,) svi bi odlepili.Inače, koja je priča?

Pa vidiš da mu se zamera, u stvari, što je

usput pomenuo B.Springstina

Dobro, Simic jeste pogresio kontekst pesme. Springsteen nije kriv sto ga je Regan citirao kao primer mladim patriotama.

Nije ni Balaš kriv što su pioniri na svakoj proslavi 29. novembra pevali "Računajte na nas"

a sta kaze zikica, nisam pratila? jel springstin premalo odmetnicki i desperadoski, cim je regan prepoznao njegov prosocijalni potencijal?edit: vidim sad, pise par postova iznad

Edited April 9, 200915 yr by morgana

Ja ni ne znam tu priču. Ja samo vidim da je čovek došao na topic o žS i opljunuo ga zbog nečega što je u nekoj emisiji, nekad rekao o Springsteenu. U jednoj od više hiljada emisija. Da ja sad dođem na topic o BS-u i opljunem ga malo (a nije da ne bih imao argumenata,) svi bi odlepili.Inače, koja je priča?

Tema je bila prica o par autora pa i o Tom Waits-u koji je "pravi buntovnik za razliku od B.S. ...."...I izvinjavam se sto sam "samo" navratio na topik koji je vrlo ziv, a ja tek sada navracam...Naslusao sam se njegovih dobrih cak odlicnih emisija, ali kao sto sam rekao "...poceo" dakle posle odredjenog vremena sam to primetio.Naravno mozda se i varam...No da ne remetim zivost topic-a toliko od mene....