Milogled Bluff Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=7FOUOtWZrn8
teacher Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 zaista ste debili. hazard je covek koji ovu porodicnu tragediju profanise cinjenicom da je za rehabilitaciju ratnog zlocinca a ovo koristi kao petparac u ideoloskom potkusurivanju a ti se sprdas sa vaznim stvarima. rehabilitacija i restitucija su smisljeni za ovakve ljude a ne za cetnicki basibozuk i saradnike okupatora.Porodična tragedija, jbt, kako te nije sramota.
Mp40 Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 Ja mislim da je ovo dokaz da nas je komunizam upropastio i da je bolje da je u ratu pobedio bilo ko drugi a najbolje Ljotic.
Prospero Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 Kime, stvarno si podigao nivo jadnosti u neslućene visine redefinisanjem značenja "porodične tragedije". Kao ona baba što je rekla kako u Bosni ne siluju Srbi Muslimanke nego muškarci žene.
Filipenko Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 Šta se sada pravite blesavi & fini, dobro vam je rekao filby. Vi ovo koristite za priču o tome kako je neka ideologija bila loša, dok ste istovremeno za rehabilitaciju 10x goreg krvnika. Dakle, hazarde, nije problem što se ti gnušaš nad ovim ubistvom, već što su ti druga ubistva draga, baš kao i ostalima.Moj stav je vazda jasan. Otvoriti sve arhive i kazniti/posthumno obeležiti sve one koji su pravili ovakva sranja, one koji su ubili ovog dečaka, one koji su streljali 72 pilota...a ne da se rehabilituju monstrumi. Hazard bi u ovom slučaju, da je dosledan, zapravo trebao da insistira na tome da se rehabilituju oni koji su ubijali ljude, baš kao i vi ostali. Sada mi je jasno kakav je profil ljudi skrivao toliko godina partizanska sranja.
Prospero Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 Šta se sada pravite blesavi & fini, dobro vam je rekao filby. Vi ovo koristite za priču o tome kako je neka ideologija bila loša, dok ste istovremeno za rehabilitaciju 10x goreg krvnika. Dakle, hazarde, nije problem što se ti gnušaš nad ovim ubistvom, već što su ti druga ubistva draga, baš kao i ostalima.Moj stav je vazda jasan. Otvoriti sve arhive i kazniti/posthumno obeležiti sve one koji su pravili ovakva sranja, one koji su ubili ovog dečaka, one koji su streljali 72 pilota...a ne da se rehabilituju monstrumi. Hazard bi u ovom slučaju, da je dosledan, zapravo trebao da insistira na tome da se rehabilituju oni koji su ubijali ljude, baš kao i vi ostali. Sada mi je jasno kakav je profil ljudi skrivao toliko godina partizanska sranja.Ajde ne kaki sa ovim množinama.Kim vidi razliku u ideološkom i svakom drugom smislu (što nije sporno) ali ta razlika po njemu od streljanja čini porodičnu tragediju. Imaš 1 slučaj, nepravedno osuđenog klinca, koji je streljan od strane tadašnjih vlasti. Ako imaš da kažeš bilo šta drugo sem "sranje!" svaka ti čast. Još je dečko rehabilitovan a ti skrećeš temu na jebenog čiču. Jebao vas i čiča i njegova rehabilitacija koja ne dozvoljava ni ovakvim žrtvama da budu posmatrani drugačije nego kao žrtve "porodične tragedije".Fuj bre!
Milogled Bluff Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 "Zoran Savic doziveo je malu porodicnu neprijatnost. Naime, umrla mu je majka."
ToniAdams Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 dakle ovako ovo je porodicna tragedija gde je neko lazno optuzen da je saradnik nacista i ubijen. brate...
bergasa19 Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 Porodična tragedija, jbt, kako te nije sramota.Ne razumem. Porodicna tragedija nije ublazavanje. Ili mislis da je trebao da napise zlocin. Opet bi to bila porodicna tragedija.
bergasa19 Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 zaista ste debili. hazard je covek koji ovu porodicnu tragediju profanise cinjenicom da je za rehabilitaciju ratnog zlocinca a ovo koristi kao petparac u ideoloskom potkusurivanju a ti se sprdas sa vaznim stvarima. rehabilitacija i restitucija su smisljeni za ovakve ljude a ne za cetnicki basibozuk i saradnike okupatora.Objasni mi spinovanje.
Milogled Bluff Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 (edited) Ne razumem. Porodicna tragedija nije ublazavanje. Ili mislis da je trebao da napise zlocin. Opet bi to bila porodicna tragedija.Pa vidi, ako uopste treba objasnjavati, za mene je porodicna tragedija kada, recimo, neko pogine u saobracajnoj nesreci. To jest, nesrecan slucaj, nesto sto ne zavisi od ljudske volje. U kontekstu istorijsko-ideoloske polemike nazivati streljanje neduznog deteta od strane rezima porodicnoim tragedijom je u najmanju ruku neukusno. Nije Kim degenerik kao Dobrosav Gajic, nije se to njemu slucajno omaklo. Da, naravno da to jeste i porodicna tragedija. Ali je za ovu diskusiju mnogo bitnije sta taj cin predstavlja u politickom smislu.Uostalom, Toni objasnio u tri reci. Edited March 27, 2012 by Milogled Bluff
kim_philby Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 Ajde ne kaki sa ovim množinama.Kim vidi razliku u ideološkom i svakom drugom smislu (što nije sporno) ali ta razlika po njemu od streljanja čini porodičnu tragediju. Imaš 1 slučaj, nepravedno osuđenog klinca, koji je streljan od strane tadašnjih vlasti. Ako imaš da kažeš bilo šta drugo sem "sranje!" svaka ti čast. Još je dečko rehabilitovan a ti skrećeš temu na jebenog čiču. Jebao vas i čiča i njegova rehabilitacija koja ne dozvoljava ni ovakvim žrtvama da budu posmatrani drugačije nego kao žrtve "porodične tragedije".Fuj bre!ma da nije porodicna tragedija kada oba sina stradaju u ratu vec crveni genocid nad narodom srpskim. i naravno da cu cicu da pomenem hazardu i miloguzu. nego znas sta bi bilo jadno? bilo bi jadno da sam napisao istinu: izvodite sud o vremenu i ljudima i presudi na osnovu teksta u novinama na koje inace ne bi ni pljunuli i na osnovu svedocenja rodbine koja se u vreme zlocina nije ni rodila bez ijednog drugog podatka ili istorijskog izvora. e to bi bilo jadno. ja nisam jadan zato sto ne mogu da zamislim nijedan razlog zasto bi ti ljudi lagali.
kim_philby Posted March 27, 2012 Posted March 27, 2012 Pa vidi, ako uopste treba objasnjavati, za mene je porodicna tragedija kada, recimo, neko pogine u saobracajnoj nesreci. To jest, nesrecan slucaj, nesto sto ne zavisi od ljudske volje. U kontekstu istorijsko-ideoloske polemike nazivati streljanje neduznog deteta od strane rezima porodicnoim tragedijom je u najmanju ruku neukusno. Nije Kim degenerik kao Dobrosav Gajic, nije se to njemu slucajno omaklo. Da, naravno da to jeste i porodicna tragedija. Ali je za ovu diskusiju mnogo bitnije sta taj cin predstavlja u politickom smislu.Uostalom, Toni objasnio u tri reci.sta je cin predstavljao u politickom smislu? nije trebalo suditi kolaboracionistima? nije fer suditi kolaboracionistima? sta je tacno to predstavljalo u politickom smislu osim lazi i zloupotrebe sluzbenog polozaja?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now