March 24, 201114 yr - Sintagmu "zaustavno vreme" za sudijsku nadoknadu vremena u fudbalu, koju koristi komentator Aleksandar Stojanović.- Kad neko napiše jel'. Takvi obično misle da su ultrapismeni, pa se još kurče i apostrofima, umesto da prvo nauče da se "je li", isto i kao "da li" piše odvojeno. Takođe i oni koji apostrofe stavljaju na pogrešna mesta - Kad se u novinama i tv bespotrebno koriste pasivi tipa "udaren je od strane" tog i tog , umesto što se lepo i jednostavno može reći da je taj i taj udario tog i tog- Kad se reč "isti" koristi umesto zamenice(npr, uzeo je cigare,a onda je iste bacio u kantu), a pogotovo kad ih koriste oni koji misle da je to ultradobra, originalna i do jaja spisateljska fora- Kad se, obično po forumima i fejsbuku, namerno prve pravopisne i gramatičke greške, ali se ističe da se to radi namerno, npr. kamiJon Uh, ima toga mnogo još... Edited March 24, 201114 yr by spin&doktors
March 24, 201114 yr na primer kad na srpsku reč (doktor) dodaju američke nastavke (-s)uh,ali si mi ga šuknula. Mis'im...Da nisi takav hejter, ogvorio bih ti ozbiljno i argumentovano. Ovako, ne znam štabih drugo rekao...
March 24, 201114 yr na primer kad na srpsku reč (doktor) dodaju američke nastavke (-s)Та врста зајебанције је већ традиционална, да се на домаћу или одомаћену реч лепе страни наставци, по правилу спрдње ради. Например зајебан + латинско -ција (да ли је то онда појам који сам себе дефинише?), гњав+ француско -ажа, мурдарлук (-лук је турско, а мурдар постоји у превише језика, поглавито западних, па не бих знао ко је први почео), па чак и -њеније и слични наставци из црквенословенског.Ал' да се код нас каже докторс је скроз без везе, енглеске речи које се код нас приме по правилу имају -с у једнини и то им код нас улази у једнину, од које онда градимо своје множине. Никад нисмо имали Битлове и Ролингстоуне, него Битлсе, Ролингстоунсе, Спин докторсе итд. Да је рекао докторси, ајде, ослања се на неку традицију и користи језик тако да се разуме (и то као спрдња); овако (нарочито ако је хтео да звучи озбиљно) је стигао на праву тему.
March 24, 201114 yr A čemu tolika studija slučaja i primena jezičkih standarda na jedan obični nick?Naravno da nije pravilno, ali to je i dalje samo jedan obični nick. Edited March 24, 201114 yr by spin&doktors
March 24, 201114 yr A čemu tolika studija slučaja i primena jezičkih standarda na jedan obični nick?Naravno da nije pravilno, ali to je i dalje samo jedan obični nick.А ти си контекст? Ја мислио да је неко тако рекао на неком јавном медију. Ако је то један обичан надимак, који је лично име, ту онда нема тих правила ни обичаја. Ту се има поприлична уметничка слобода. Edited March 24, 201114 yr by расејан
March 24, 201114 yr А ти си контекст? Ја мислио да је неко тако рекао на неком јавном медију. Ако је то један обичан надимак, који је лично име, ту онда нема тих правила ни обичаја. Ту се има поприлична уметничка слобода.Tako sam i ja računao, ali eto... Ne znam zašto se uhvatila za to...
March 26, 201114 yr E sad, ja uopste ne hejtujem ovo sto cu da okacim, ali ne znam gde treba da se (da izvinete) metne.FYI: OMG And LOL Are Now In The Oxford English DictionaryLMAO ulaze 1 protest <_<
March 26, 201114 yr pravda za roflROFLMAOPIMP покраден! онда ће неко да пита шта је то, а ја ћу да кажем rolling on the floor laughing my ass off peeing in my pants Edited March 26, 201114 yr by расејан
March 28, 201114 yr U emisiji o ribolovu na niskoj TV5 strucni konsultant govori o varalicama i gotovo za svaku kaze da je lovna.
March 28, 201114 yr U emisiji o ribolovu na niskoj TV5 strucni konsultant govori o varalicama i gotovo za svaku kaze da je lovna.То се зове критика коју ће разумети само стручњаци - то су варалице за лов (на зечеве или шта већ). Остале су риболовне, те ваљају.
Create an account or sign in to comment