Jump to content

Verovali ili ne

Featured Replies

de, de... ovde si u poznatom okruženju :)

  • Author
de, de... ovde si u poznatom okruženju :)
Pa nije fora da ne dobijem ni jedan warn :)A i taman sam mislio da na temi Politikin Zabavnik otvorim i: Jeste li vec culi da, Zivot pise drame, Hogar Strasni...
Pa nije fora da ne dobijem ni jedan warn :)A i taman sam mislio da na temi Politikin Zabavnik otvorim i: Jeste li vec culi da, Zivot pise drame, Hogar Strasni...
e vidi, taj hogar strasni ti i nije tako loša ideja :D

fala vi za link :)

Cicin kutak? Hit? Strip u sredini? Pih...

Edited by Mp40

  • Author
Cicin kutak? Hit? Strip u sredini? Pih...
Cicin kutak :) , znaci da si citao zabavnik pre 1990, tad su ukinuli Cicin kutak.

Pa, sta mislis? Zasto sam mrzeo Slobu i rezim?

  • Author
Pa, sta mislis? Zasto sam mrzeo Slobu i rezim?
Ja sam najbolje voleo Ulicu luckastih broj 13
Da pocnem ja sa jednim prilogom:Verovali ili ne, tramvajski most na kome su poceli radovi u subotu, je u stvari nemacki privremeni most izgradjen 1942.
Al' su ga izgradili... Svaka im čast! :rolleyes:

ovo je samo deo sa jednog bloga, interesantno, a i mislim da je bas za ovu rubrikuIzašao portugalski prevod Na Drini ćuprije.Na naslovnoj stranici, kao što smo i očekivali, fotografija mosta. Duduše pogrešnog.Pitam: Šta je ovo?Kažu: To smo tako iz marketinških razloga. Oni, jelte, nisu mogli da nađu lepu sliku prave višegradske ćuprije ali su na svu sreću naleteli na ovu, bila im lepa i eto - našla se gde joj mesto nije.Verujem da je to zato što niko od onih koji odlučuju nije pročitao knjigu. Nema drugog objašnjenja.Oni kažu da zakeram. Ja kažem da meni to dođe kao da je na naslovnoj stranici Romana o Londonu slika Ajfelove kule. Ili da na naslovnu stranicu knjige o Ajnštajnu staviš fotku nekog raščupanog manekena. Lepše ispao.

  • Author

A ovo jeste iz Zabavnika- ovonedeljnog :)Ник Андерсон, бивши кошаркаш клуба „Орландо Меџик” има своје место у психолошкој науци: после промашених слободних бацања у финалу NBA 1995. против „Хјустон Рокитса”, код њега се јавио страх од слободних бацања иако је био одличан стрелац. По Нику је тај синдром (страх од слободних бацања) добио потом и посебан назив.

A ovo jeste iz Zabavnika- ovonedeljnog :)Ник Андерсон, бивши кошаркаш клуба ?Орландо Меџик? има своје место у психолошкој науци: после промашених слободних бацања у финалу NBA 1995. против ?Хјустон Рокитса?, код њега се јавио страх од слободних бацања иако је био одличан стрелац. По Нику је тај синдром (страх од слободних бацања) добио потом и посебан назив.
To je istina. Čovek je u prvoj utakmici finala promašio četiri bacanja zaredom u poslednjom minutu, pa je Hjuston uspeo da izjednači trojkom i dobije taj meč u produžetku, a kasnije sa 4:0 i celu finalnu seriju. Kao posledica verovanja da su ti promašaji uzrok poraza, Anderson se toliko plašio da izvodi slobodna bacanja da je u sezoni 96/97 imao šut 38-94, odnosno 40,4 odsto?! Ipak, nakon toga išao je na konsultacije sa sportskim psiholozima i popravio je šut sa penala na šezdesetak odsto. Inače, bio je pre svega dobar trojkaš, a u svojoj najboljoj sezoni slobodna bacanja izvodio je 74 odsto, što je za beka sasvim prosečan učinak.
To je istina. Čovek je u prvoj utakmici finala promašio četiri bacanja zaredom u poslednjom minutu, pa je Hjuston uspeo da izjednači trojkom i dobije taj meč u produžetku, a kasnije sa 4:0 i celu finalnu seriju. Kao posledica verovanja da su ti promašaji uzrok poraza, Anderson se toliko plašio da izvodi slobodna bacanja da je u sezoni 96/97 imao šut 38-94, odnosno 40,4 odsto?! Ipak, nakon toga išao je na konsultacije sa sportskim psiholozima i popravio je šut sa penala na šezdesetak odsto. Inače, bio je pre svega dobar trojkaš, a u svojoj najboljoj sezoni slobodna bacanja izvodio je 74 odsto, što je za beka sasvim prosečan učinak.
4:0...Pa da je bacao i 100% teshko da bi ih spasilo. Osim ako nisu svi redom navukli taj 'njegov' sindrom.

Create an account or sign in to comment