BABETINAovo nije anagram, ovo je šatrovački jezik

Ti misliš na zagonetku koja se u enigmatici zove slogovni anagram (kad se menja raspored slogova), no ovde se ponavljaju tri od četiri sloga, a jedan se razlikuje (AN-NA). Dakle, ipak je u pitanju anagram.

Koliko znam, kler i klir su sinonimi. Reč potiče od grčke reči κλῆρος (kliros) što bi značilo nešto kao "nasledstvo dobijeno izvlačenjem kocke". Odatle je preko staroslovenskog ušla u naš jezik, a u latinski kao clerus. Verovatno se zato u zapadnim krajevima, koji su više pod uticajem latinskog, češće čuje "kler", a u istočnim "klir".

U novom rečniku stranih reči i izraza Ivana Klajna i Milana šipke spominju se kliros i kler, dok pod klir piše vidi kler, odnosno klir se ne preporučuje za upotrebu (recimo, pod namastir piše vidi manastir). Kad su oba oblika prihvatljiva, onda se stavi znak jednakosti (na primer, murećep = murećef).

U novom rečniku stranih reči i izraza Ivana Klajna i Milana Šipke spominju se kliros i kler, dok pod klir piše vidi kler, odnosno klir se ne preporučuje za upotrebu (recimo, pod namastir piše vidi manastir). Kad su oba oblika prihvatljiva, onda se stavi znak jednakosti (na primer, murećep = murećef).

На ово баш не могу да кажем amen...Заправо, могу утолико што римокатолик стварно има клер. Међутим, у Православној цркви та реч је одувек гласила „клир” („клирос” нисам чуо никада). Свака част Клајну и Шипки, али ово је мало чудно игнорисање стања у пракси, а и недоследност: ако „Христ” (како језичари тврде) има предност над „Христос”, зашто би онда „клирос” било боље од „клир”?

Edited February 29, 200817 yr by Waldorf

На ово баш не могу да кажем amen...Заправо, могу утолико што римокатолик стварно има клер. Међутим, у Православној цркви та реч је одувек гласила „клир” („клирос” нисам чуо никада). Свака част Клајну и Шипки, али ово је мало чудно игнорисање стања у пракси, а и недоследност: ако „Христ” (како језичари тврде) има предност над „Христос”, зашто би онда „клирос” било боље од „клир”?

Moguće je da uvaženi jezički stručnjaci greše i da u terminologiji Srpske pravoslavne crkve dominira reč klir, ali ja stvarno nikad u našim novinama, enciklopediji ili udžbeniku iz istorije nisam naleteo na taj oblik. Evo, gledam sad, u Larusovoj i Bigzovoj enciklopediji takođe piše kler. U Pravopisu Matice srpske piše da se grčki završetak -os često zadržava u dvosložnim rečima (haos, naos, logos, patos, kosmos, giros), a da se ta tendencija ispoljava i kod vlastitih imena (Delos, Lezbos, Samos, Hios, Hipnos), jer bi u suprotnom dobili neadekvatne jednosložne reči. Motiv jezičke ekonomije ovde nije primaran, jer dvosložne reči se ne osećaju kao predugačke, a jednosložni oblici poput Del, Hij i Sam nisu prihvatljivi.Bitnije od raznih pravila je ipak činjenica koliko je neka reč prihvaćena u jeziku. Ime Hrist je svakako mnogo prihvaćenije od Hristos. E, sad, izgleda da Klajn i Šipka smatraju da kod nas nije zaživela reč klir (sem u crkvi), pa otud i ne žele da skraćuju kliros. Najbolje je ipak reći - sveštenstvo

Edited March 1, 200817 yr by Quizmaster

Ово је једна од оних ситуација у којој се треба уздржавати од категоричких изјава, па зато само информација да у СПЦ* реч „клир” не само да доминира, него је и једини познати облик, а да је Христос у номинативу са „ос”, а у осталим падежима без „ос”. Када су, којим путевима, и из којих разлога, „клер”, „Христ” и неки други изрази доспели у српски језик (и одомаћили се толико да се једино они могу наћи у секуларној литератури), писаћу на одговарајућем месту (још се упознајем са овдашњим рубрикама, и свиђа ми се инсистирање на систематичности – молим Quizmasterа да овај gescliht проследи осталим Мастерима).*Под СПЦ не подразумевам само кл... клхм... кхм... свештенство, него и оне вернике који нису декларативни. Број је, наравно, далеко мањи од статистичког податка из пописа становништва, али ипак није за толико занемаривање.

Ово је једна од оних ситуација у којој се треба уздржавати од категоричких изјава, па зато само информација да у СПЦ* реч ?клир? не само да доминира, него је и једини познати облик, а да је Христос у номинативу са ?ос?, а у осталим падежима без ?ос?. Када су, којим путевима, и из којих разлога, ?клер?, ?Христ? и неки други изрази доспели у српски језик (и одомаћили се толико да се једино они могу наћи у секуларној литератури), писаћу на одговарајућем месту (још се упознајем са овдашњим рубрикама, и свиђа ми се инсистирање на систематичности ? молим Quizmasterа да овај gescliht проследи осталим Мастерима).*Под СПЦ не подразумевам само кл... клхм... кхм... свештенство, него и оне вернике који нису декларативни. Број је, наравно, далеко мањи од статистичког податка из пописа становништва, али ипак није за толико занемаривање.

Hrist je verovatno skraćeno zbog Isus Hrist, gde bi duža varijanta Isus Hristos delovala nezgodnije za izgovor. Naravno, Hristos i Hrist su ravnopravni oblici, ali Hristos se koristi samo u nominativu (na primer, u tradicionalnom božićnom i uskršnjem pozdravu), dok se u drugim padežima pojavljuje samo Hrist. Verovatno je i tu razlog jezička ekonomija, jer lakše je reći dvosložnu od trosložne reči. što se tiče klira, moguće je da jezički stručnjaci greše i da bi oblike klir i kler trebalo tretirati kao ravnopravne. Slučajno imam mejl od gospodina Klajna pa ću mu baš postaviti pitanje u vezi ove problematike.

AH, SRCE! (2, 4)

AH, SRCE! (2, 4)

Жандар пик?Дама треф?Поп каро?АС ХЕРЦ! (2,4)ПОП? Е, ТАТИ ЈУРНЕ ЦРВ СУМЊЕ! (4, 3, 1, 4, 2, 7)

Edited March 11, 200817 yr by Waldorf

Жандар пик?Дама треф?Поп каро?АС ХЕРЦ! (2,4)ПОП? Е, ТАТИ ЈУРНЕ ЦРВ СУМЊЕ! (4, 3, 1, 4, 2, 7)

Ne znam rjesenje. Ali samo da vas upozorim. SAMO VAS GLEDAM!!!

Ne znam rjesenje. Ali samo da vas upozorim. SAMO VAS GLEDAM!!!

Sta je, sta se strecas?Cudis se kako to Sloba V, a ne zna rjesenje??DRUGI PUT S MAJKOM NA VECERNJE?

Sta je, sta se strecas?Cudis se kako to Sloba V, a ne zna rjesenje??DRUGI PUT S MAJKOM NA VECERNJE?

Иди ’рани крокодиле, боље Ти је него да се бавиш високоумним стварима. Него, кад су већ таква правила, ’ајде, ургираћу код Мастера да Ти дозволи да задаш анаграм...

Иди ?рани крокодиле, боље Ти је него да се бавиш високоумним стварима. Него, кад су већ таква правила, ?ајде, ургираћу код Мастера да Ти дозволи да задаш анаграм...[/quoteприпитај шефа може ли анаграм из 19. вијека:НАКИЋЕН ВОЈВОДА?

може ли анаграм из 19. вијека:НАКИЋЕН ВОЈВОДА?

Nešto mi poznato deluje anagram. Kao da je objavljen u "Beokvizu" 1999, u "Kikindskim novinama" 2004, u "Politikinom zabavniku" 2004. i u "Voždu" 2005. godine. A rešenje... Da nije Dejan Novaković? Novak Dejanović? Vojkan Adenović? Ah, da.. Jakov Nenadović!

Edited March 13, 200817 yr by Quizmaster

Nešto mi poznato deluje anagram. Kao da je objavljen u "Beokvizu" 1999, u "Kikindskim novinama" 2004, u "Politikinom zabavniku" 2004. i u "Voždu" 2005. godine. A rešenje... Da nije Dejan Novaković? Novak Dejanović? Vojkan Adenović? Ah, da.. Jakov Nenadović!

ОБЈАВЉЕН ЈЕ САМО У ТА ЧЕТИРИ ЛИСТА?Их, колико још има листова ѕа објављивање... нпр у листу "Енигматка",???!

ОБЈАВЉЕН ЈЕ САМО У ТА ЧЕТИРИ ЛИСТА?

Ако је ово нови анаграм за решавање, је л’ може нека помоћ?