Greenfield i Moskovska banka

[slaven]

Reci mi gde se nalazi centrala Deutsch Bank za ovaj deo Evrope

Deutschland / Frankfurt am Main je jedina centrala .. postoji i ona u Dubai-u al' to je nesto drugo.

što se tiče zastoja investicija - tu si u pravu. I konzervativno ponašanje ne-ruskih investitora će trajati sve dok se ponovo ne uspostavi politička i svaka druga stabilnost ovde. Verujem da će, u slučaju i definitivne promene spoljnopolitičkog pravca Srbije (kakav je u planu), dobar deo investitora odustati od ulaganja ovde za duže vreme.

milijardu % osnova za ulozeno jeste preporuka politicke stabilnosti i ukoliko se vanjskopoliticka situacija promijeni to je zapravo nacin na koji ce Srbija sankcionirati samu sebe, ekonomski ... politicki tj. diplomatski se vec sankcionirala. ulazak ruske banke ili ruskih banaka s tim u vezi nista ne moze nadomjestiti.

[Muwan]

Eraser, nije mi jasno kako se odlukom vlade može dozvoliti osnivanje neke nove banke na domaćem tržištu? To je posao NBS i ona je i u ovom slučaju dala preliminarno odobrenje za ovaj ulazak. Sad, sumnjam da je na Jelašića bilo moguće uticati politički - pre mi se čini da je na njega uticano finansijski. Uzgred, ulazak neke ruske banke na naše tržište je očekivano i logična je posledica dolaska Gasproma, tj. kupovine NISa (koja jeste čista politička trgovina).

Naravno i potpuno razumljivo (uz opasku da se gotovo izvesno neće završiti na Gazpromu - mada bi i on bio sasvim dovoljan da za njim dođe neka ruska banka, ako ništa drugo onda makar Gazprom Banka). Ne bih da se previše mešam u novootkrivenu gubernijsku заверу koja je skovana u mračnim podrumuma ruske ambasade i kojom je Bank of Moscow dobila greenfield dozvolu od NBS - samo bih da napomenem da ne postoji bilo kakav zakonski ili podzakonski akt koji zabranjuje bankarske GF investicije u Srbiji. U pitanju je neobavezujući stav NBS, a što je NBS u slučaju Bank of Moscow postupila kontra svog uobičajenog stava nije ništa skandalozno niti nerazumljivo. Politika NBS je (bila) da se forsira ulazak putem preuzimanja domaćih banaka, budući da je NBS (sasvim razumljivo) na taj način želela da ?utopi? što je moguće više domaćih banaka. Moskovskoj banci (koja je još pre dve godine izrazila nameru da dođe u Srbiju) u početku nije bilo previše bitno da li će ući preuzimanjem ili kao GF, štaviše probali su da preuzmu Agrobanku pa su se pojedina gospoda polakomila na ruske pare (misleći, valjda, da će ovi da odvrnu slavinu koliko god bude trebalo) i jurnula u dokapitalizacije i ostale transparentne finansijske radnje. Na kraju je cena akcija toliko naduvana da su Rusi odustali od kupovine (Ekonomist je objavio 1 poučan članak o tome).Moskovskoj banci se najviše isplati GF ulazak jer oni nisu zainteresovani za rad sa stanovništvom već prevashodno za servisiranje finansijskih transakcija između ruskih kompanija i Srbije (što je sasvim legalna i legitimna poslovna politika). Veliki igrači. Ako bi preuzeli neku domaću banku, morali bi da se bakću sa njenim restrukturiranjem i ko zna čime još, što im uopšte nije potrebno. Potpuno isti razlozi kao i Citibank. Posle fijaska sa Agrobankom, NBS nije mogla da im uvali bilo šta drugo, čime su ujedno nestali svi razlozi da se u slučaju Bank of Moscow forsira preuzimanje neke od preostalih domaćih banaka. Isto tako, nije bilo razloga da im se ne odobri GF ulazak.Ostaju samo politički razlozi iz kojih je NBS mogla da odbije GF ulazak ovoj banci. Dakle, ako je Jelašić i podmazan u ovom slučaju, onda su ga Rusi podmazali da donese odluku sa manje političke težine i više elementarne logike.

[Tresko]

Početkom 2002. su Vlada i NBS doneli odluku da je greenfield u oblasti bankarstva završen (Raiffeisen) i da je jedini način da neka strana banka uđe taj da kupi neku domaću. (Findomestic - Nova banka, Laiki - Centrobanka, OTP - Zepter, Intesa - Delta, Piraeus - Atlas, NLB - LHB i Kontinental, Credit Agricole - Meridijan). Nisam siguran da li je ta odluka sprovedena u obliku dopune zakona ili uredbe. Sada se prvi put od onda javlja g/f u oblasti bankarstva.City je yeasterdays news. Trač koji već jako dugo kruži a koji se možda nikada neće obistiniti. Bankarsko tržište u Srbiji je već razvijeno i svi regionalni igrači su tu. Ako pogledaš slična je situacija i sa ostalim zemljama u regionu. Ovo tržište je plodno na kreditima i to je jako brzo priviklo regionalne igrače (recimo, Kosovo je jako na depozitima, kada je već Kosovo aktuelna tema). Sada međutim nema više mnogo perspektive za velike ulaske.Inače, bolji je greenfield od preuzimanja jer preuzimanje domaće banke nosi brdo problema što se najbolje vidi ako pogledaš bilanse tih banaka na sajtu NBSa. Zato bi svi mnogo radije g/f, ali samo Rusi to i mogu.

Stvari su malo, u stvari mnogo drugačije od ovoga.Naime, 2002. je stavljen moratorijum na izdavanje greenfield dozvola za banke. To zato, jer je uspostavljena Agencija za sanaciju banaka, i zbog sasvim ispravne Dinkićeve ideje, da prvo treba udomiti sve nelikvidirane, sanirane banke, pa kad se to tržište potroši, onda se mogu izdavati greenfield dozvole.Čak ni Reiffeisen nije dobio klasičnu greenfield dozvolu.Kako su prodate sve banke iz Agencije za sanaciju, pa je ostala mogućnost samo kupovine nekih banaka koje su zdrave i dobro posluju, ali imaju državno učešće, Jelašić, koji je sledio Dinkićevu politiku, sada može da počne sa izdavanjem greenfield dozvola. Onima koji uslove ispunjavaju.Moskovska banka je dobila PRELIMINARNU DOZVOLU. Sada tek treba da se dokumentacija upotpuni, uz osnivački ulog od 15 miliona evra, i tek nakon najmanje 4 meseca procedure, možda će dobiti konačno dozvolu da osnuju banku.što se tiče toga o regionalnim igračima, Unicredit se ne bi nikako mogao nazvati "regionalnim igračem", jer su medju prvih pet evropskih banaka. Kao i Intesa SanPaolo, kao i Societe Generale. Rečju, sve najjače evropske banke(osim ostvrskih) su u Srbiji.Tako, nekog razloga za penušanje nema.

[misko maric]

Početkom 2002. su Vlada i NBS doneli odluku da je greenfield u oblasti bankarstva završen (Raiffeisen) i da je jedini način da neka strana banka uđe taj da kupi neku domaću. (Findomestic - Nova banka, Laiki - Centrobanka, OTP - Zepter, Intesa - Delta, Piraeus - Atlas, NLB - LHB i Kontinental, Credit Agricole - Meridijan). Nisam siguran da li je ta odluka sprovedena u obliku dopune zakona ili uredbe. Sada se prvi put od onda javlja g/f u oblasti bankarstva.City je yeasterdays news. Trač koji već jako dugo kruži a koji se možda nikada neće obistiniti. Bankarsko tržište u Srbiji je već razvijeno i svi regionalni igrači su tu. Ako pogledaš slična je situacija i sa ostalim zemljama u regionu. Ovo tržište je plodno na kreditima i to je jako brzo priviklo regionalne igrače (recimo, Kosovo je jako na depozitima, kada je već Kosovo aktuelna tema). Sada međutim nema više mnogo perspektive za velike ulaske.Inače, bolji je greenfield od preuzimanja jer preuzimanje domaće banke nosi brdo problema što se najbolje vidi ako pogledaš bilanse tih banaka na sajtu NBSa. Zato bi svi mnogo radije g/f, ali samo Rusi to i mogu.

Mislim da grešiš. Green field je mnogo zajebaniji teren za bankare. Između ostalog, Rusi rade green field samo zato što nisu uspeli da kupe neku banku. Prvo ih je Dinkić karao uzduž i popreko, onda su probali da kupe Agrobanku ali su ih na berzi izigrali nekim sumanutim naduvavanjem cene akcija. Tek onda su tražili green field.A rade ga samo zato što će po svemu sudeći raditi samo sa firmama, i to pretežno ruskim, ili onima koji bi da rade sa Rusijom. Mnogo teško bi, i ko zna kad, sa početkom od nule mogli da naprave mrežu ekspozitura kakve već imaju ili su imale Delta Banka, Vojvodjanska, Komercijalna.

[Eraserhead]

Bila neka frka pred kraj nedelje na poslu pa ne stigoh da odgovorim. Izvinjavam se. Mislim da bi bilo zanimljivo da nastavimo ovu diskusiju o Moskovskoj banci jer je to još jedan korak dalje u povlađivanju Ruskoj vladi u zamenu za imaginarnu podršku u već izgubljenoj borbi za Kosovo.Vratiću se na Treskov poUst jer je on najsadržajniji i sadrži neke tačke stvari, ali i neke greške.

Stvari su malo, u stvari mnogo drugačije od ovoga.Naime, 2002. je stavljen moratorijum na izdavanje greenfield dozvola za banke. To zato, jer je uspostavljena Agencija za sanaciju banaka, i zbog sasvim ispravne Dinkićeve ideje, da prvo treba udomiti sve nelikvidirane, sanirane banke, pa kad se to tržište potroši, onda se mogu izdavati greenfield dozvole.Čak ni Reiffeisen nije dobio klasičnu greenfield dozvolu.Kako su prodate sve banke iz Agencije za sanaciju, pa je ostala mogućnost samo kupovine nekih banaka koje su zdrave i dobro posluju, ali imaju državno učešće, Jelašić, koji je sledio Dinkićevu politiku, sada može da počne sa izdavanjem greenfield dozvola. Onima koji uslove ispunjavaju.Moskovska banka je dobila PRELIMINARNU DOZVOLU. Sada tek treba da se dokumentacija upotpuni, uz osnivački ulog od 15 miliona evra, i tek nakon najmanje 4 meseca procedure, možda će dobiti konačno dozvolu da osnuju banku.što se tiče toga o regionalnim igračima, Unicredit se ne bi nikako mogao nazvati "regionalnim igračem", jer su medju prvih pet evropskih banaka. Kao i Intesa SanPaolo, kao i Societe Generale. Rečju, sve najjače evropske banke(osim ostvrskih) su u Srbiji.Tako, nekog razloga za penušanje nema.

Prva greška ovde je što nisu sve domaće banke koje su ostale zdrave i dobro posluju. Jedna od onih koje iz godine u godinu prave gubitke je i Credy banka koja je jedino za 2006 imala dobitak, ali pravi gubitke u 2003, 2004, 2005 i opet u 2007. Upravo je ona jedna od banaka koja je u programu agencije za sanaciju banaka što se može videti i na ovom linku http://www.kombeg.org.yu/komora/udr_banaka...ke_sanacija.htm. I pored toga nakon 5 godina dobre politike preuzimanja domaćih banaka, baš sada se pravi izuzetak u slučaju Moskovske banke kojoj nije odgovarala cena jedne od domaćih banaka. To sve daje politički prizvuk ovoj priči.Tako da se postavlja pitanje zašto se sada pravi presedan i to baš u vezi sa Mosckow Bank koja nije ni među 50 najvećih svetskih banaka i nema nikakvog interesa da se zbog njih krši praksa koja je dobra. Međutim ovde politički argumenti izgleda uskaču i nema nikakve potrebe da se na sdilu situacija predstavlja boljom nego što jeste.što se tiče najvećih evropskih banaka donekle si u pravu. Da li je UniCredit među prvih pet zavisi po cemu gledaš. Ako gledamo po vlasničkom kapitalu onda je na 6. mestu u Evropi i 13. u svetu (2006) Societe je među prvih 20, a Intesa među prvih 40. Nisu među najvećim igračima , ali nisu ni male. Međutim, nisi me razumeo, kada sam rekao da su regionalni igrači tu, pre svega sam mislio na banke koje su prisutne i u okolnim državama, u regiji. One su već u Srbiji. Ne mora to da znači da su u pitanju banke koje deluju samo u regionu. To su i UniCredit i Intesa i Hypo i Raiffeisen itd. Prisutne su u manje više svim okolnim zemljama pa i u Srbiji. Ne treba tu očekivati neki veliki prodor novih banaka. Bar ne još neko vreme.

Moskovska banka dobila odobrenje za rad03. mart 2008. | 12:33 15:13EMportalNarodna banka Srbije ruskoj banci Bank of Moscow dala preliminarno odobrenje za osnivanje banke u Srbiji, koja bi poslovala pod imenom Moskovska banka a.d. Beograd, čime je završena prva faza u postupku osnivanja nove banke.Da bi dobila dozvolu za rad, Bank of Moscow je u obavezi da u roku od 60 dana podnese NBS-u zahtev za izdavanje te dozvole i obezbedi tehničke uslove za početak rada banke, uključujući uplatu osnivačkog kapitala, 10 miliona evra. NBS je u obavezi da o podnetom zahtevu odluči u roku od 30 dana, čime bi postupak izdavanja dozvole za rad bio okončan, rešenjem o izdavanju dozvole za rad koje se objavljuje u Službenom glasniku. Posle upisa banke u registar steći će se uslovi za početak poslovanja te banke.Bank of Moscow, osnivača banke u Beogradu, svetske rejting agencije su visoko rangirale (BBB), a njen većinski vlasnik je Grad Moskva. Reč je o jednoj od pet najvećih banaka u Ruskoj Federaciji, s bilansnom sumom od 14,1 milijardi evra i kapitalom od 1,2 milijardi evra. Na osnovu dosadašnjeg poslovanja i upravljanja drugim društvima u kojima ima vlasništvo, među kojima je nekoliko banaka, može se očekivati da će Bank of Moscow obezbediti stabilno poslovanje banke koju osniva u Srbiji, a samim tim dati i dodatni podsticaj konkurenciji na srpskom bankarskom tržištu, navodi NBS.Profil bankeMoskovska banka je jedna od krupnijih komercijalnih banaka na ruskom tržištu, ima dobru tržišnu poziciju, široku mrežu filijala, a kontroliše je, politički i finansijski podržava Vlada Moskve.Prema poslednjim raspoloživim podacima Centralne banke Rusije, ova banka zauzima četvrto mesto po aktivi od oko osam milijardi evra, po kapitalu od 756,23 miliona evra je na šestom mestu, a treća je, posle državne Zberbanke i Vnještorgbanke, po visini depozita fizičkih lica, s tržišnim udelom od oko dva odsto, piše magazin Bankar u poslednjem broju.Trenutno, Uprava za državno i municipalno vlasništvo Vlade Moskve ima 46,465 odsto akcija, dok 13,477 procenata pripada Moskovskoj osiguravajućoj kompaniji, koja je takođe pod kontrolom gradske vlade ruske prestonice. Među akcionarima su monopolska moskovska energetska kompanija Mosenergo, naftne kopmanije Surgutnjeftegaz i Lukoil.Banka je faktički monopolista u opsluživanju moskovskog budžeta i državnih preduzeća. Od 500 najvećih ruskih kopmanija, naime, više od 150 su klijenti Moskovske banke, koja poseduje kontrolne pakete akcija u četiri svoje banke u inostranstvu, odnosno Ukrajini, Tatarstanu, Latviji i Belorusiji.Uz to, poznata je po tome što je veoma angažovana kao upravljač otvorenim investicionim fondovima, a veoma je aktivna u radu s fondovima koji ulažu u akcije firmi sa znatnim učešćem državnog kapitala, posebno iz oblasti nafte i saobraćaja. Po podacima Bussiness Week Russia, samo brend Moskovske banke vredi više od 202,2 miliona evra.

Edited March 8, 2008 by Eraserhead

[Dankan Ajdaho]

(Eventualna) grinfild dozvola Moskovskoj banci je direktan prst u oko svim ostalim bankama koje su morale da kupe domaće raspade ako žele da posluju.To je isključivo politička odluka. Ima još loših banaka, Credy, Privredna, koje bi i te kako trebalo utopiti.Kako će to uticati na vrednost bankarskog sektora na berzi, možemo proveriti odmah po zaključivanu transakcije, a još pre, nakon definitivne dozvole.Jedino čemu se potajno nadam je da će nova vlada (ako Bog da) sastavljena od demokratskih stranaka stopirati čitav posao.

[čekmeže]

Ne vidim u čemu je problem ino bankama što su morale kupovati domaće banke umesto grinfilld investicija. Kupovali su banke koje su već pozicionirane na tržištu, imaju svoje klijente, razvijenu mrežu filijala. Možda su najveći problem kadrovi koji se nasleđuju, i kvantitativno i kvalitativno, ali i to se rešava stimulativnim otpremninama i drugim vidovima davanja šut karte parazitima. Onaj ko dolazi na zeleno polje ima dosta toga da uradi, pogotovu ako je nepoznat kao što je Moskovska banka. Potrebna su velika ulaganja od osnivačkog kapitala pa nadalje. Kadrovi, lokacije, mreža, proizvodi...na tržištu koje je poprilično zasićeno. Moskau će verovatno početi kao pratilac ruskog kapitala u Srbiji i pitanje je da li će sići međ običan narod koji je čeka kao ozebao sunce (Proroković i kompanija). Strane banke su na ovo tržište ulazile uglavnom preko kupovine mikro banaka (ovi brži) da bi kasnije kada su se uhodale prešle na ono zbog čega su i došle (Unicredit, NBG) dok su ove koje su kasnije stigle pokupile ostatke(OTP, Erste, CA). Čekati da se prodaju Agrobanka, Credy ili PBPančevo pa teko onda dopustiti ulazak grinfilda je suludo, šta je prodato prodato je, ovo što je ostalo može i da propadne, ni prve ni poslednje žrtve tranzicije. Ko ih jebe ako nisu dobro poslovali i bili dovoljno atraktivni za nekog jačeg strateškog partnera. Broj banaka u Srbiji je prevelik za ovoliko tržište i tu mora doći do ukrupnjavanja. Ako vlada, bilo čija, bude stopirala i puštala poslove koji veze nemaju sa njom onda smo ga debelo najebali. Zašto se zaustaviti na stopiranju dozvole Moskovskoj banci? Nacionalizujemo NIS, isteramo ove iz Bora a ako se nekom ministru ne sviđaju Norvežani možda vratimo i Telekom :)

[žaro]

(Eventualna) grinfild dozvola Moskovskoj banci je direktan prst u oko svim ostalim bankama koje su morale da kupe domaće raspade ako žele da posluju.To je isključivo politička odluka. Ima još loših banaka, Credy, Privredna, koje bi i te kako trebalo utopiti.Kako će to uticati na vrednost bankarskog sektora na berzi, možemo proveriti odmah po zaključivanu transakcije, a još pre, nakon definitivne dozvole.Jedino čemu se potajno nadam je da će nova vlada (ako Bog da) sastavljena od demokratskih stranaka stopirati čitav posao.

Mislim da je najveci problem sto je ovo moskovska banka, da je u pitanju neka druga (pre svega iz zapadne evrope), ovde bi se vrtela druga prica. Ne vidim sta je sada problem sto im se dozvoljava GF kad nema vise banaka za kupovinu, tj isplativu kupovinu. Sve banke koje su dosle ili su kupile maltene ugasene banke sa par expozitura i prakticno krenule od pocegtka, ili su kupile neke solidne banke sa vec razvijenom mrezom.Rece beowl, da im verovatno nece biti cilj retail, pa ne vidim nikako potrebu da kupuju banke sa expoziturama sirom srbije Edited March 11, 2008 by žaro

[Muwan]

(Eventualna) grinfild dozvola Moskovskoj banci je direktan prst u oko svim ostalim bankama koje su morale da kupe domaće raspade ako žele da posluju.To je isključivo politička odluka. Ima još loših banaka, Credy, Privredna, koje bi i te kako trebalo utopiti.Kako će to uticati na vrednost bankarskog sektora na berzi, možemo proveriti odmah po zaključivanu transakcije, a još pre, nakon definitivne dozvole.Jedino čemu se potajno nadam je da će nova vlada (ako Bog da) sastavljena od demokratskih stranaka stopirati čitav posao.

Nisi u pravu ni po jednoj od četiri stavke koje si izneo, a argumentacija ti je isključivo ideološka.Prvo, nijedna strana banka u Srbiju nije ušla tako što je kupila domaćeg "raspada". Sve te banke su bile još kako atraktivne za akviziciju. Neke zbog dobrog poslovanja, neke zbog dobre mreže ekspozitura, neke zbog strukture zaposlenih, neke samo zbog imena i bivše reputacije. Ako je National Bank of Greece smatrala isplativom akviziciju Vojvođanske Banke (koja se zaista i mogla smatrati raspadom), onda nema potrebe da se sekiraš. Niko od njih nije imao glavobolje zbog svoje akvizicije u Srbiji.Drugo, ne možeš ti da nateraš nekoga da kupi Credy ili Privrednu Banku. Pogotovo nekoga ko uopšte nije zainteresovan za retail poslovanje u Srbiji već isključivo za rad sa Gazpromom i ostalim ruskim gigantima koji ovde budu došli. Odluka o izdavanju GF dozvole možda jeste politička, ali je mnogo racionalnija i logičnija od eventualne odluke da im se ne dozvoli ulazak (što bi takođe bila politička odluka, samo daleko gluplja i podlija od ove).Treće, taj uticaj koji najavljuješ biće apsolutno nikakav. Neće ga biti. Retail banking neće videti nikakve promene ulaskom Moskovske Banke na tržište. Sa druge strane, negativne posledice tog zadrtog ideološkog stava prema Rusima smo već imali u slučaju Agrobanke. Tada je ista ova Moskovska Banka htela da ispoštuje politiku NBS i da na tržište uđe akvizicijom male banke za koju neće morati puno da plati i ulaže u njeno restrukturiranje. Upravo tada je država donela nekoliko skandaloznih političkih odluka kojima je bukvalno oterala Ruse od Agrobanke (na osnovu dobrog i dovoljnog razloga što su Rusi) i pride upropastila neke alave ulagače koji su se na Belexu grabili za AGBN akcije uvereni da će ih Rusi plaćati i 100k dinara po komadu ako bude trebalo. Moskovskoj Banci je tada doslovno bilo poručeno da na srpsko tržište može da uđe samo ako pristane da bude izreketirana najstrašnije (kombinacija ideološke netrpeljivosti i dobre stare pohlepe) i to naravno nikome nije smetalo. Sada se podigla kuka i motika zbog nečega što je daleko manje (ako je uopšte) skandalozno, što prilično slikovito opisuje način ponavljanja napamet naučenih parola razmišljanja u Srbiji.Četvrto, ovo za šta se zalažeš (demokratsko stopiranje čitavog posla) upravo je deo te ideološke matrice zbog koje Srbija ne može da se izvuče iz blata. To je način razmišljanja koji dovodi do zahteva za poništavanjem npr. privatizacije Sartida. Ko te pita za činjenicu da je železara proradila punim kapacitetom (u šta niko, ali niko nije verovao), ko te pita za činjenicu da pola srpskog izvoza direktno ili indirektno ide iz te železare... Ništa se od toga ne računa jer to je "njihovo", baš kao što je za tebe Moskovska Banka "njihova" a ne "naša". Sve što je "njihovo" treba zatrti, uništiti, poništiti, zabraniti, onako demokratski. Onda posle toga dođu oni pa onako patriotski unište, zabrane, ponište i zatru sve što je "naše". I tako svaki put kada se promeni vlast - a sa njom i ideologija - mi rušimo čitav sistem i pokrećemo reforme od nule. Jal demokratske, jal patriotske. I kada posle 20-30 godina takve sulude politike podvučeš crtu, shvatiš da konstatno tapkaš u mestu i nigde ne uspevaš da stigneš. Jer prihvataš ulogu ideološkog miniona koji će dvema suprotstavljenim supersilama slepo služiti za pokazivanje mišića i primanje udaraca, ne razmišljajući uopšte o posledicama ili sopstvenoj koristi. Zato će Srba na kraju ostati za pod jednu šljivu, a sva ova unutrašnja borba se vodi oko toga da li će tih poslednjih četvoro-petoro biti kvazidemokrate ili kvazipatriote. Ono, uništili smo zemlju i narod, ali su barem naši a ne njihovi bili poslednji. Sjajna logika. Edited March 13, 2008 by beowl

[žaro]

Potpis. Od pocetka do kraja.

[Heineken]

Bismislice, od pocetka do kraja.

[Muwan]

Bismislice, od pocetka do kraja.

Vrlo sam raspoložen da čujem svaki argument u prilog tome, može li?

[Brrr]

Sberbank mulls buying major banks in Eastern Europe RBC, 04.04.2008, Moscow 11:50:24.Sberbank does not rule out the possibility of acquiring large banks in Eastern European countries, the Russian bank's Vice President Denis Bugrov told a press conference in Moscow today. He explained that Sberbank was considering potential large acquisitions that would serve as a platform for establishing a presence in several countries at once. Bugrov added that the bank was ready to spend "billions of dollars" on foreign bank acquisitions, but did not name the exact amount. The bank's chief executive German Gref announced earlier that Sberbank had set a goal to increase its proceeds from international operations to 20 percent of total revenue by the end of 2013. However, according to Bugrov, this percentage figure currently stands at less than 1 percent. He stressed that Russia remained the bank's priority market, and that domestic operations would not be jeopardized in favor of an international expansion. Meanwhile, Bugrov stressed that Sberbank had plans to make it to the top ten world largest banks in terms of capitalization within five years.

Na koga li su bacili oko?

[Eraserhead]

Koliko čuh Moskovska se povlači. 50 ljudi je prešlo iz Piraeusa i izgleda da će ostati bez posla. Ne znam pozadinu cele priče.

[čekmeže]

Na sajtu NBS piše da imaju 50nešto zaposlenih. Jebiga...