Ratno vazduhoplovstvo Srbije

[Zaboravan]

Ne verujem da je samo balkansko šiljenje patke, doslovno ceo svet se ubrzano naoružava, kupuju se rafali, f35, patrioti, kao da akcija 1+1, Rumuni prave Ramstein II™... 

Lepo bi bilo da je samo sviranje q. 

[x500]

1 hour ago, Zaboravan said:

Ne verujem da je samo balkansko šiljenje patke, doslovno ceo svet se ubrzano naoružava, kupuju se rafali, f35, patrioti, kao da akcija 1+1, Rumuni prave Ramstein II™... 

Lepo bi bilo da je samo sviranje q. 

Jedna eskadrila savremenih aviona ne moze realno da utice na eventualni ratni sukob u okruzenju. 

U normalnim, mirnorobskim uslovima, ti avioni sluze za "kontrolu neba" i odrzavanje "privida" da drzava postoji - ima ratne avione. 

Druga vazna stvar je da se kupovinom oruzja "kupuje" i politicka podrska, a puno i dzepovi kako kod kupca, tako i kod prodavca.

 

Svi se naoruzavaju, pogotovo u sirem okruzenje, i to stoji. Poljaci i Grci, svako zbog svog razloga tj arhineprijatelja. Ostali su prilicno racionalni, i generalno kupuju manje kolicine. Ne treba zaboraviti da se nije bas puno ulogalo poslednjih 35 godina, pa valja malo da se uhvati "korak sa svetom".

Dobra stvar, malo je ljudi koji hoce da se bave vojnim pozivim, tako da ce biti oruzja i orudja ali nece imati kod da ga koristi

 

[Radoye]

2 hours ago, Zaboravan said:

Ne verujem da je samo balkansko šiljenje patke, doslovno ceo svet se ubrzano naoružava, kupuju se rafali, f35, patrioti, kao da akcija 1+1, Rumuni prave Ramstein II™... 

Lepo bi bilo da je samo sviranje q. 

 

Pre 10-tak godina NATO je doneo odluku da drzave clanice moraju da trose 2% BDP na vojsku ukljucujuci tu modernizaciju naoruzanja i kupovinu nove opreme:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49198.htm

 

Quote

In 2014, NATO Heads of State and Government agreed to commit 2% of their national Gross Domestic Product (GDP) to defence spending, to help ensure the Alliance's continued military readiness. This decision was taken in response to Russia’s illegal annexation of Crimea, and amid broader instability in the Middle East. The 2014 Defence Investment Pledge built on an earlier commitment to meeting this 2% of GDP guideline, agreed in 2006 by NATO Defence Ministers. The 2% of GDP guideline is an important indicator of the political resolve of individual Allies to contribute to NATO’s common defence efforts. 

 

In 2024, 23 Allies are expected to meet or exceed the target of investing at least 2% of GDP in defence, compared to only three Allies in 2014.  Over the past decade, European Allies and Canada have steadily increased their collective investment in defence – from 1.43% of their combined GDP in 2014, to 2.02% in 2024, when they are investing a combined total of more than USD 430 billion in defence.

 

In order to ensure that these funds are spent in the most effective and efficient way to acquire and deploy modern capabilities, NATO Allies have also agreed that at least 20% of defence expenditure should be devoted to major new equipment. This includes associated research and development, perceived as a crucial indicator for the scale and pace of modernisation.

 

Dosta clanica je otezalo sa povecanjem vojnih budzeta ali su im Ameri nedavno zavrnuli jajca i zato sada svi kupuju k'o da nema sutra.

[Muad_Dib]

Kad krene Nato vs Briks ili tako nešto, mi ćemo da damo Rafale jednima a MiGove drugima kao humanitarnu pomoć jer smo tako u mogućnosti

[Zaboravan]

34 minutes ago, x500 said:

Jedna eskadrila savremenih aviona ne moze realno da utice na eventualni ratni sukob u okruzenju. 

U normalnim, mirnorobskim uslovima, ti avioni sluze za "kontrolu neba" i odrzavanje "privida" da drzava postoji - ima ratne avione. 

Druga vazna stvar je da se kupovinom oruzja "kupuje" i politicka podrska, a puno i dzepovi kako kod kupca, tako i kod prodavca.

 

Svi se naoruzavaju, pogotovo u sirem okruzenje, i to stoji. Poljaci i Grci, svako zbog svog razloga tj arhineprijatelja. Ostali su prilicno racionalni, i generalno kupuju manje kolicine. Ne treba zaboraviti da se nije bas puno ulogalo poslednjih 35 godina, pa valja malo da se uhvati "korak sa svetom".

Dobra stvar, malo je ljudi koji hoce da se bave vojnim pozivim, tako da ce biti oruzja i orudja ali nece imati kod da ga koristi

 

Jedna eskadriila naravno da ne, mene brine gotovo histerična nabavka oružja. Jbg nekada su švajcarci čuvali nebo od 09-17h ili tako nešto, sada razmišljaju da se odreknu neutralnosti. 

[x500]

37 minutes ago, Zaboravan said:

Jedna eskadriila naravno da ne, mene brine gotovo histerična nabavka oružja. Jbg nekada su švajcarci čuvali nebo od 09-17h ili tako nešto, sada razmišljaju da se odreknu neutralnosti. 

Mislim sa ove izlazi iz domena tehnike, i ide duboko u politiku.

Ukratko, kao sto sam vec napisao, poslednjih 35 godina se, ovde mislim na siri prostor oko nas (izuzev Grcke), malo ulagalo u naoruzanje i opremu. Zato je potrebno da se popuni "generacijski jaz" i obnovi oprema. 

Mislim da nismo, izuzev Grka, usli u neku regionalnu trku u naoruzavanju. 

Ovo je nesto kao odlazak kod zubara nakon puno vremena, pa se cudis iznenadnom trosku. A kao u onom vicu, neka baba iz coska vice - sinko, proteza je zakon, kome jos trebaju zubi

 

Sto se tice Svajcarske, eventualni ulazak u vojni savez, citaj OTAN, bi bila odluka na nivou politike, citaj ucene/trgovine, a ne posledica vojne procene da ce neko da ih napadne.

 

Edited September 4 by x500

[Shan Jan]

Svet zaista postaje nesigurnije mesto i puno zemalja povecava budzete za novu opremu. Doslo je mnogima iz dupeta u glavu da se pomalo i kvantitet pita i da ne moze sve da se resi sa 10 komada super ubitacnih oruzja. 

 

Opet, za nas konkretan slucaj, ovo stvarno smrdi na kupovinu prijateljstva Francuske i lokalno kurcenje. Sta 10 aviona znaci u nekom hipotetickom ratu balkanskih drzava, cak i da se neko veliki sa strane ne umesa?

[x500]

35 minutes ago, Shan Jan said:

Sta 10 aviona znaci u nekom hipotetickom ratu balkanskih drzava, cak i da se neko veliki sa strane ne umesa?

U slucaju rata, sto nikako ne zelim, ako umas 10 aviona onda imas i mogucnost da ih koristis za nesto. Kao bi eventualno bili korisceni zavisi od previse stvari.

Spoiler

Na primeru Ukrajine, imali su par komada Tu-141. Mogli su da ih bace kao zastarele, ali su ih sacuvali i koristili u prvoj godini rata. Jednom su gadjali Zagreb, ali su gadjali i avio bazu Engels2. 

 

Ako nemas avijaciju, onda imas jednu mogucnost manje da se branis, ili da napadas.

 

[Shan Jan]

4 minutes ago, x500 said:

U slucaju rata, sto nikako ne zelim, ako umas 10 aviona onda imas i mogucnost da ih koristis za nesto. Kao bi eventualno bili korisceni zavisi od previse stvari.

  Hide contents

Na primeru Ukrajine, imali su par komada Tu-141. Mogli su da ih bace kao zastarele, ali su ih sacuvali i koristili u prvoj godini rata. Jednom su gadjali Zagreb, ali su gadjali i avio bazu Engels2. 

 

Ako nemas avijaciju, onda imas jednu mogucnost manje da se branis, ili da napadas.

 

Mi vec imamo PVO vise nego dovoljnu za ovih 10tak aviona koliko moze maksimalno bilo koja zemlja iz susedstva da podigne. Sa druge strane spiskano je 3 milijarde evra na 10 aviona za koje postoji sansa u promilima da ce da se koriste a i tada je veliko pitanje da li ce vredeti tih potrosenih para. 

 

Za te pare smo mogli da napravimo filtera za termoelektrane i ostala sranja dovoljno da konacno udisemo zdrav vazduh. Al kurcenje je bitnije.

[Yoyogi]

26 minutes ago, Shan Jan said:

Mi vec imamo PVO vise nego dovoljnu za ovih 10tak aviona koliko moze maksimalno bilo koja zemlja iz susedstva da podigne. Sa druge strane spiskano je 3 milijarde evra na 10 aviona za koje postoji sansa u promilima da ce da se koriste a i tada je veliko pitanje da li ce vredeti tih potrosenih para. 

 

Za te pare smo mogli da napravimo filtera za termoelektrane i ostala sranja dovoljno da konacno udisemo zdrav vazduh. Al kurcenje je bitnije.

Srbija nema PVO, obicna buranija. Da Srbija PVO zna kako se obara neprijateljski avion, to bi uradili vise nego jedanput. 360 neprijateljskih naleta dnevno, niko pogodjen, nijedan NATO avion oboren.
Taj jedan, F111, oborili su bas Rusi koji su tajno bili tu.

[Constantin]

2 minutes ago, Yoyogi said:

Srbija nema PVO, obicna buranija. Da Srbija PVO zna kako se obara neprijateljski avion, to bi uradili vise nego jedanput. 360 neprijateljskih naleta dnevno, niko pogodjen, nijedan NATO avion oboren.
Taj jedan, F111, oborili su bas Rusi koji su tajno bili tu.

Malo si napravio pauzu, skoro 30 godina.

Tada se pucalo sa Pragama na f-16 (njega si zaboravio) danas je druga priča.

Edited September 4 by Constantin

[Yoyogi]

1 minute ago, Constantin said:

Malo si napravio pauzu, skoro 30 godina.

TAda se pucalo sa Šragama na f-16 (njega si zaboravio) danas je druga priča.

To je tada bilo i ne ponovilo se. Nismo se proslavilli.

[Constantin]

1 minute ago, Yoyogi said:

To je tada bilo i ne ponovilo se. Nismo se proslavilli.

Tada uz pomoć "štapa i kanapa" danas je drugo vreme....ima tu svašta nešto, a nešto nam se i duguje...malo iz Kone, malo iz Rusije....ono što je plaćeno.

[Yoyogi]

Just now, Constantin said:

Tada uz pomoć "štapa i kanapa" danas je drugo vreme....ima tu svašta nešto, a nešto nam se i duguje...malo iz Kone, malo iz Rusije....ono što je plaćeno.

Niko se nase vojske nije plasio. Ruske Prage, pa to je iz 1950. Nemotivisani nasilno mobilisani rezervisti, protiv NATO pakta.

[Constantin]

11 minutes ago, Yoyogi said:

Niko se nase vojske nije plasio. Ruske Prage, pa to je iz 1950. Nemotivisani nasilno mobilisani rezervisti, protiv NATO pakta.

Ja sam mislio da si hteo o sadašnje vreme 🤗