Brajin Zet Posted February 8, 2008 Posted February 8, 2008 (edited) Pratim blog Milice Tomic na B92 o desavanjima oko izlozbe Albanskih umetnika u Beogradu. Da ne Protestujem protiv ociglednog saucestvovanja Biljane The i Uprave Bloga u zataskavanju dokazanih zlocina izvesnog 'Nestorijanca" postavio bih tekst tamo. Ali kako procenjujem da ce moj Protest trajati najmanje dve nedelje resio sam da vam uputim jedno pitanjce ovde. Dakle...Pomenuta Milica Tomic, ocigledno umetnica odredjenog formata, zastupa tezu da se na izlozbu albanskih umetnika ne moze i ne sme gledati kao na politicku provokaciju. I da se ona mora posmatrati izvan dnevno-politickog konteksta. Mogao bih da prihvatim ovakvo misljenje priznate umetnice, ne i da se slozim sa njime, da pomenuta gospodja pre samo dva meseca nije dekonstruisala izlozbu Cedomira Vasica pretty much tvrdeci kako se ta izlozba mora posmatrati u sklopu dnevno-politickog konteksta. I da pomenuta Ms Tomic nije izjavila: želim da potvrdim svoj KRUTI stav: da svaki umetnički rad, hteo to umetnik ili ne, reflektuje kontekst države, društva, politike i ideologije u kojoj je nastao.sto ja prevodima kao stav umetnice da za nju ne postoji umetnost van konteksta politike pa i one dnevne. Odavno me muci to sto se u Srbiji u u svakodnevnom (vanprofesionalnom) zivotu pristupa politici sa pozicija tifosa i mislim da je pristupanje profesiji sa pozicije politickog tifosa krupan korak na gore.Da ne bude da mislim da je pristupanje svojoj profesiji nekakava endemska bolest Srbije, da spomenem da se u USofA (a i sire) problemu globalnog zagrevanja (namerno nisam hteo da pomenem abortus da ne uznemirim Hazarda) i u okviru profesije sve vise i vise pristupa sa pozicije navijaca odredjene politike.Sve me ovo navodi da pocinjem da se pitam da li ce doci trenutak kada ce inzenjeri poceti da projektuju avione bez krila ako to odredjena politicka opcija krene da zastupa?Ajde sad vi, da ovo malo zivne. Malo mi mrtvo ovde, garantujem da Indy ubi postavljanjem svojih fotki (odbijam, iz zavisti, da iz prve ruke potvrdim svoje crne slutnje). Da rezimiram:Prva teza: Profesionalna objektivnost se sve vise i vise kompromituje poturanjem politickog za profesionalni stav, da ili ne?Druga teza: Ovo je globalni fenomen i nema mnogo veze sa stanjem drustva, da ili ne?Treca (sreca) teza: spremnost da se prostituise profesija u korelaciji je sa 'emocionalnom egzaktnoscu' (za prvu pomoc vidi u Wikipedijidefiniciju emocionalne inteligencije) pa su umetnici spremniji na prostituisanje (profesije) vise od, recimo, naucnika (da ili ne?) a inzenjeri (jos uvek?) odolevaju kao poslednji bastion objektivnosti(da)?Cetvra teza, gde sve to vodi, kuda ili gde?Brajin Zet, dipl. ing. Edited February 8, 2008 by Brajin Zet
Brajin Zet Posted February 8, 2008 Author Posted February 8, 2008 Dobro, vidim da se slazemo kuda to ide. A da li je to dobro ili ne?
adam weisphaut Posted February 8, 2008 Posted February 8, 2008 Dobro, vidim da se slazemo kuda to ide. A da li je to dobro ili ne?Pa problem je u tome da je to samo po sebi posledica koncepta demokratizacije ako kao centralnu tema drustva imamo sukob na trzistu ideologije i politike prirodno je da se on kapilarno siri po njemu. Paradoksalno je to da sto su vise politicke dileme izmestene iz javnosti i iz svakodnevnog zivota dakle u nadleznosti politicke elite, to je manji upliv politike u svakodnevni zivot.P.S. nekorektno je prema Milici sto si je stavio u kontekst prostituisanja , bad taste
Brajin Zet Posted February 8, 2008 Author Posted February 8, 2008 Pa problem je u tome da je to samo po sebi posledica koncepta demokratizacije ako kao centralnu tema drustva imamo sukob na trzistu ideologije i politike prirodno je da se on kapilarno siri po njemu. Paradoksalno je to da sto su vise politicke dileme izmestene iz javnosti i iz svakodnevnog zivota dakle u nadleznosti politicke elite, to je manji upliv politike u svakodnevni zivot.P.S. nekorektno je prema Milici sto si je stavio u kontekst prostituisanja , bad tasteHmmmm, za nekog ko se predstavlja kao liberal guy suvise negativnu konotaciju dajes prostituisanju!? Ja sam mislio da su samo pimps bad guys?Medjutim, vise me brine sto je za tebe prirodno sto se politicki sukobi sire na sukob misljenja na relaciji good art - bad art (i sire na sukob misljenja u okviru bilo koje profesije). To nikako ne moze biti posledica demokratizacije (sta ce ti ono 'koncepta') to moze biti samo posledica ideologizacije drustva. Da li je za tebe prirodno i to da krenes da odbijas da sednes u avion kojim pilotira pristalica DSSa. Da li mislis da lekari trebaju da idu na specijalizaciju zavisno od partijskog opredeljenja tako da mozes da trazis da ti zakazu kod specijaliste za LDP a nikako kod onog koji je specijalizovao radikale?Sto se same Milice tice, neko joj je sasvim lepo odgovorio da pokusava da siluje Stvarnost. Ono sto dodatno iritira je sto bi pomenuta Ms jos da samara Stvarnost jer ne uziva u silovanju.
3opge Posted February 8, 2008 Posted February 8, 2008 Pa problem je u tome da je to samo po sebi posledica koncepta demokratizacije ako kao centralnu tema drustva imamo sukob na trzistu ideologije i politike prirodno je da se on kapilarno siri po njemu. Paradoksalno je to da sto su vise politicke dileme izmestene iz javnosti i iz svakodnevnog zivota dakle u nadleznosti politicke elite, to je manji upliv politike u svakodnevni zivot.P.S. nekorektno je prema Milici sto si je stavio u kontekst prostituisanja , bad taste tacno, ono sto Milica radi vise lici na ulogu Madam koja umetnost podvodi politici a za uzvrat biva placena kolikim-tolikim publicitetom.
adam weisphaut Posted February 8, 2008 Posted February 8, 2008 Sto se same Milice tice, neko joj je sasvim lepo odgovorio da pokusava da siluje Stvarnost. Ono sto dodatno iritira je sto bi pomenuta Ms jos da samara Stvarnost jer ne uziva u silovanju.Varijacije na temu Jednog dana, Brajane Pa mozda i nije lose sto si ubacio to, jer podseca u svojoj paradigmaticnosti na Warholovo delo, kao i onaj njegov Mao al' to je zato sto je Warhol bio garant cloak and dagger maoista
adam weisphaut Posted February 8, 2008 Posted February 8, 2008 tacno, ono sto Milica radi vise lici na ulogu Madam koja umetnost podvodi politici a za uzvrat biva placena kolikim-tolikim publicitetom.Ostavljam vas dvojicu da se diskutuje sta je silovanje a sta prostitucija, u cemu se ogleda genijalnost Nemanjine nekrofilije, o NVO placenicima... Jos samo Maljakovica da dovucete i kompletni ste :)
Brajin Zet Posted February 8, 2008 Author Posted February 8, 2008 Ostavljam vas dvojicu da se diskutuje sta je silovanje a sta prostitucija, u cemu se ogleda genijalnost Nemanjine nekrofilije, o NVO placenicima... Jos samo Maljakovica da dovucete i kompletni ste :)Vec ides!? Sto bre, pa nije ovo diskusija samo za pametne? Slobodno ostani.
adam weisphaut Posted February 8, 2008 Posted February 8, 2008 nije ovo diskusija za pametnePa zato i idem
3opge Posted February 8, 2008 Posted February 8, 2008 Ostavljam vas dvojicu da se diskutuje sta je silovanje a sta prostitucija, u cemu se ogleda genijalnost Nemanjine nekrofilije, o NVO placenicima... Jos samo Maljakovica da dovucete i kompletni ste :)sta se uostalom od tebe moglo i ocekivati osim glupavih natuknica o svemu sto ti lezi na ranjivoj dusi samo ne o temi.
adam weisphaut Posted February 8, 2008 Posted February 8, 2008 sta se uostalom od tebe moglo i ocekivati osim glupavih natuknica o svemu sto ti lezi na ranjivoj dusi samo ne o temi.Sta ces ne moze da svako dostigne 1nenadjebiv nivo kao u ovoj nadasve kvalitenoj i obrazlozenoj analizi:tacno, ono sto Milica radi vise lici na ulogu Madam koja umetnost podvodi politici a za uzvrat biva placena kolikim-tolikim publicitetom.ali kao sto rekoh, ostavljam vas na koti Mecavnik :)
Brajin Zet Posted February 8, 2008 Author Posted February 8, 2008 Sta ces ne moze da svako dostigne 1nenadjebiv nivo kao u ovoj nadasve kvalitenoj i obrazlozenoj analizi:ali kao sto rekoh, ostavljam vas na koti Mecavnik :)Vec si se vratio?
3opge Posted February 8, 2008 Posted February 8, 2008 Pa problem je u tome da je to samo po sebi posledica koncepta demokratizacije ako kao centralnu tema drustva imamo sukob na trzistu ideologije i politike prirodno je da se on kapilarno siri po njemu. Paradoksalno je to da sto su vise politicke dileme izmestene iz javnosti i iz svakodnevnog zivota dakle u nadleznosti politicke elite, to je manji upliv politike u svakodnevni zivot.P.S. nekorektno je prema Milici sto si je stavio u kontekst prostituisanja , bad tastejesi prve dve recenice izvukao iz nekog generatora gluposti nahranjenog mlevenim delima velikih filozofa ili je to urodjeni talenat za besmislenosti?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now