2 hours ago, Sammael said:

Rekao je "za dom," nije on kriv što je posle publika rekla ostatak.

Ili evo ovde recimo vidimo jasno upozorenje na meteorološke prilike. Ako neko protumači drugačije, sam je kriv…

Edited 6 hours ago6 hr by mraki

9 hours ago, Cash said:

Kvota 1.05 da če biti tamo.

Na popisu za Cecin koncert podrcrtan sam duplo ja

Edited 6 hours ago6 hr by jezovuk

Starohrvatska povijest ko voli lol

"Nemamo podataka, sve je mitologija"

Edited 6 hours ago6 hr by Nikodije

54 minutes ago, raskopcani said:

Pa kako bi onda kvalificirala rodusevljenje koncertom i slikom koja se šalje u svijet od premijera sa tonske probe do prisutnih na velicanstvenom skupu :predsjednika sabora, bivseg potpresjednika vlade i ministra financija, sadasnjeg ministra unutarnjih poslova nekih manje istaknutih (institucionalnih) celnika pa do nebitnog selektora reprezentacije

Pa jasno to, nije im baš na primer, ali činjenica je da je kod vas, recimo, uhapšen premijer i još neki političari, što se kod nas nikad neće desiti, praktično SF

E da. Kolinda nije bila na certu....

Edited 6 hours ago6 hr by Svemir Zeka

8 minutes ago, Svemir Zeka said:

Pa jasno to, nije im baš na primer, ali činjenica je da je kod vas, recimo, uhapšen premijer i još neki političari, što se kod nas nikad neće desiti, praktično SF

Ej, kako neće? Polako...

6 minutes ago, Svemir Zeka said:

Pa jasno to, nije im baš na primer, ali činjenica je da je kod vas, recimo, uhapšen premijer i još neki političari, što se kod nas nikad neće desiti, praktično SF

Jeste, ali je uhapsen zbog korupcije, kao i mnogi drugi a što se u Srbiji ne događa.

Ali ovde se ne radi o korupciji već o institucionalnoj podršci jednom koncertu i svemu onom što ide uz to.

A da je Hrvatska u većoj mjeri demokratska država od Srbije, to nije sporno, ali nije ni tema.

Važi ovo za cio "region". Zato smo i hemoroid evropskog čmara. Nema tu mnogo da se priča. A možda smo i samo avangarda jer hitro odlazimo u qratz kuda ide i ono što se nekad zvalo zapadna civilizacija. Zrelo je za još jedno međusobno tamanjenje.

2 hours ago, milfisland said:

Zablude ćemo plaćati siromaštvom, trovanjem duha i položajem daleke periferije Evrope, što je govorio Ante Marković 1990 kad su ga svi odjebali i krenuli da se kolju. Tri decenije kasnije ista smo govna i naravno ništa naučili nismo.

Da se odjavljujemo polako.

ti si bar snas'a, kako je govorio djukanovic.

od lscg i drlljeviceve identitetske politike do pomenutog djukanovica i iste te identitetske politike rahmetli sekule drljevica.

pa onda o hemoroidima a vojvoda mandic vas odvede u EU zajedno sa spajicem..

i opet niste zadovoljni.. oo wait, nema sekuline identitetske politike.

sorry

bez tompsona

19 minutes ago, BWA said:

Jeste, ali je uhapsen zbog korupcije, kao i mnogi drugi a što se u Srbiji ne događa.

Ali ovde se ne radi o korupciji već o institucionalnoj podršci jednom koncertu i svemu onom što ide uz to.

A da je Hrvatska u većoj mjeri demokratska država od Srbije, to nije sporno, ali nije ni tema.

Ja sam tako razumela. Hoću reći, nevezano od Tompsona. Što se njega tiče, jeste velika sramota i za političare što se toleriše ustaška ikonografija, usred, je li, jedne zemlje EU. A i pre toga.

29 minutes ago, Nikodije said:

Starohrvatska povijest ko voli lol

"Nemamo podataka, sve je mitologija"

Obično kad se stavi citat onda bi to trebalo biti doslovno rečeno

Bitna je činjenica da smo mi svojeg Stefanosa imali 150 godina prije vašeg

33 minutes ago, Nikodije said:

Starohrvatska povijest ko voli lol

"Nemamo podataka, sve je mitologija"

Postooje podaci ali nisu ono sto se zeli.

Postoje vizantijskih i franacki izvori, kao dve najvece i najznacajnije drzave na zapadu i istoku toga doba. Istocni tj. vizantijski izvori su "povoljniji" za Hrvatsku onako kako se danas gradi od franackih.

Najznacajnih zapadni tj. franacki izvor je Ajnhardova hronika iz prve polovine IX veka(Ajnhard je bio hronicar prvog cara na zapadu posle pada Rima-Karla Velikog). Ajnhard pominje brojna slovenska plemena na istocnim obalama Jadrana ali nigde Hrvate. Pominje Guduscane i njihovog vodju Bornu, kojeg danas u Hrvatskoj prihvataju kao prvog zapisanog znacajnog hrvatskog vladara.

Ali to nije najveci problem, Ajnhard pominje da veliki deo rimske provnincije Dalmacije drze Sorbi.

Drugi znacajan izvor je vizantijski car Porfirogenit i njegov DAI napisan 100-150 godina posle Ajnhardove hronike. On znacajnije i pozitivno pise o Hrvatima ali i on pise da je Bosna(prvi put se pominje kao politicko-geografski pojam) deo Srbije, kao i da je sve juzno od Cetine pod kontrolom Srba.

Ne moze se na tome graditi ono sto se zeli u danasnjoj Hrvatskoj.

Ali mnoge drzave i nacije su nastajale na mitovima.

1 minute ago, Emerald said:

Postooje podaci ali nisu ono sto se zeli.

Postoje vizantijskih i franacki izvori, kao dve najvece i najznacajnije drzave na zapadu i istoku toga doba. Istocni tj. vizantijski izvori su "povoljniji" za Hrvatsku onako kako se danas gradi od franackih.

Najznacajnih zapadni tj. franacki izvor je Ajnhardova hronika iz prve polovine IX veka(Ajnhard je bio hronicar prvog cara na zapadu posle pada Rima-Karla Velikog). Ajnhard pominje brojna slovenska plemena na istocnim obalama Jadrana ali nigde Hrvate. Pominje Guduscane i njihovog vodju Bornu, kojeg danas u Hrvatskoj prihvataju kao prvog zapisanog znacajnog hrvatskog vladara.

Ali to nije najveci problem, Ajnhard pominje da veliki deo rimske provnincije Dalmacije drze Sorbi.

Drugi znacajan izvor je vizantijski car Porfirogenit i njegov DAI napisan 100-150 godina posle Ajnhardove hronike. On znacajnije i pozitivno pise o Hrvatima ali i on pise da je Bosna(prvi put se pominje kao politicko-geografski pojam) deo Srbije, kao i da je sve juzno od Cetine pod kontrolom Srba.

Ne moze se na tome graditi ono sto se zeli u danasnjoj Hrvatskoj.

Ali mnoge drzave i nacije su nastajale na mitovima.

Jeste, i naš Vidovdan je mit. To je relativno nebitna bitka. Niti su je vodili samo Srbi, plus izgubili smo je, niti su Turci nešto usporeni. Ali desilo se. Kod Hrvata je mnogo više izmišljenog, ali ustaštvo je pravo i postajalo je pa je možda i logično što to vide kao ključnu stavku svog identiteta. I naravno, svi državni praznici su vezani za raskid sa Jugoslavijom i Srbima. De facto priznanje da slabo šta ima da se probere u istoriji.

kad govorimo o fenomenu tompson i sinocnom neoustasko naci derneku najporaznije je to sto je tompson u hrvatskoj mainstream.

pogledajmo samo hrvatsku vladu, pogledajmo samo relativizaciju zlocina 90-ih koji se kriju iza srpskih, opravdavaju se.

ovo je sinoc bio sigurno jedan od najmasovnijih neoustasko nacistickih skupova u evropi od ww2.

gledajuci kroz ekspanzionisticku politiku hrvatske prema crnoj gori veoma sam zabrinut.

4 minutes ago, bradilko said:

kad govorimo o fenomenu tompson i sinocnom neoustasko naci derneku najporaznije je to sto je tompson u hrvatskoj mainstream.

pogledajmo samo hrvatsku vladu, pogledajmo samo relativizaciju zlocina 90-ih koji se kriju iza srpskih, opravdavaju se.

ovo je sinoc bio sigurno jedan od najmasovnijih neoustasko nacistickih skupova u evropi od ww2.

gledajuci kroz ekspanzionisticku politiku hrvatske prema crnoj gori veoma sam zabrinut.

Imate i Albance koji pikiraju Ulcinj i okolinu. Good luck.

Just now, bradilko said:

gledajuci kroz ekspanzionisticku politiku hrvatske prema crnoj gori veoma sam zabrinut.

A još imamo i petu kolonu u Cetinje

14 minutes ago, Emerald said:

veliki deo rimske provnincije Dalmacije drze Sorbi

Ne implicira Nikodije neke uže ili šire granice , on insinuira nepostojanje. Zanimljivo da mu je to tako neodoljiva tema, ali svako ima svoje veselje

Svaka nacija je izmišljena, samo su neke izmišljenije od drugih

Pokušavam da razumem fenomen Tompson, možda ti imaš neko bolje tumačenje.