Po Registru nezavisnog™ tela, agencije REM

Пружалац кабловске, сателитске и ИПТВ медијске услуге

https://rem.rs/sr/registar-pruzalaca-medijskih-usluga/1735

U registru nisam našao i dozvolu za zemaljsko emitovanje u zoni Avala, koju su dobili vrlo simbolično, na sednici 1.11.2024.

Inače, zemaljsko emitovanje je dosta skupo i neke male stanice su napustile ovaj način emitovanja.

https://etv.rs/wp-content/uploads/2023/07/Cenovnik-usluga-JP-ETV_primena-od-01.08.2023.pdf

koji bi bio osnov za njihovu zabranu?

Postoji sve u Zakonu i u raznim pravilnicima, a dozvolu oduzima onaj ko i daje REM. Problem je što se takvo ponašanje kod nas toleriše.

Treba uspostaviti sistem gde je takvo ponašanje kažnjivo.

Sva ta gostovanja gde u studiju sedi samo jedna strana priče uništavaju javni prostor.

...nego da ja nastavim:

U Srbiji od širenja kablovske mreže postoji problem odbijanja provajdera da u svoju ponudu uključe određene programe iako imaju dozvolu i imaju želju da plate ili na drugi način se oduže kablovskoj za tu uslugu. U početku su provajderi to pravdali tehničkim ograničenjima, dok je to danas uglavnom zbog nekih drugih razloga.

Znam za slučaj male tv iz centralne Srbije koja je godina pokušavala da uđe na MTS/Supernova mrežu, koja je dominantna na njihovom terenu. Bili su spremni da plate, međutim stalno su dobijali zvaničan odgovor da "nema tehničkih mogućnosti". Onda je (pod pritiskom) vlasnik prodao tv, znate već kome, u neki petak. U ponedeljak je stiglo pismo iz MTS sa pozivom na sastanak oko uključenja u mrežu, jer su se "stvorili tehnički preduslovi".

Upravo smo svedoci da neke stanice koje po malo prate studente i njihove proteste naprasno nestaju iz MTS mreže, kao što je Belami iz Niša i MAG iz Obrenovca.

Srbija je jedna od retkih država koja nema definisana pravila obaveze prenosa programa koji imaju dozvolu za određenu teritoriju, osim za javne servise.

Zbog ovoga su mnoge lokalne stanice zatvorene. I naravno, ni SBB nije bio cveće.

Guglajte "Must-Carry"