Prva i odmah iskljucujuca? Ne znam za to pravilo

33 minutes ago, MiddleClass said:

 

 

Ovo mu je bila druga tehnicka? Ili prva?

 

14 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

mislim prva, bar ja nisam video da su mu dali jednu lre toga

 

 Pogledajte pazljivije snimak, ako dobro vidim, dobio je jednu za drugom,  "tabla" malo zaklanja kameru pa se ne vidi dobro.

Za ovo i mora, plus mec suspenzije i jedno 5 bacanja.

da dobio je prvu za ulazak u teren, a drugu zbog prigovora

 

al je pitanje zbog čega nije priznat koš

Sudija koji se vidi na snimku je dunuo i dao tehnicku posle postignutog kosa. Jedino sto mi pada na pamet  je to da je jedan od dvojice sudija koji nisu u kadru svirao tehnicku i prekinuo igru  pre zajucavanja.

Ako to nisu uradili, greska jbg.

4 minutes ago, John Dies at the End said:

Sudija koji se vidi na snimku je dunuo i dao tehnicku posle postignutog kosa

taj je jedini svirao

i drugu je dao posle koša, to je ona što je tabla zaklanja

 

8 minutes ago, John Dies at the End said:

Sudija koji se vidi na snimku je dunuo i dao tehnicku posle postignutog kosa. Jedino sto mi pada na pamet  je to da je jedan od dvojice sudija koji nisu u kadru svirao tehnicku i prekinuo igru  pre zajucavanja.

Ako to nisu uradili, greska jbg.

Bezveze je i ako je dunuo tehničku dok lopta leti za elej ap™. Neće ti pobeći Šaras, a ukradeš čiste poene.

Edited December 28, 2024Dec 28 by Sokrat

Pa u tome je i fora, to je rupa u pravilima, to je Ataman patentirao.

3 minutes ago, Sokrat said:

Bezveze je i ako je dunuo tehničku dok lopta leti za elej ap™. Neće ti pobeći Šaras, a ukradeš čiste poene.

 

Naravno da je glupo ( pravilo)) jer akcija je maltene vec zavrsena, ne priznajes poene za nesto sto nije uticalo na igru u tom trenutku. 

 Ali ni prvo ni poslednje nebulozno pravilo( ako uopste kao takvo postoji) u evropskoj kosarci.

1 minute ago, John Dies at the End said:

 

Naravno da je glupo ( pravilo)) jer akcija je maltene vec zavrsena, ne priznajes poene za nesto sto nije uticalo na igru u tom trenutku. 

 Ali ni prvo ni poslednje nebulozno pravilo( ako uopste kao takvo postoji) u evropskoj kosarci.

Sudija može elegantno da zaobiđe glupo pravilo tako što će da svira tehničku posle koša, na to sam mislio.

Pa mogu sudije da uloze toliko napora i procene da ovaj nema nikakav uticaj na igru i lepo puste akciju do kraja i priznaju kos. Svi ce da pozdrave to.

I da masno kaznjavaju pametnjakovice koji love rupe u pravilima. 
Al za to treba oslanjanje na zdrav razum i malo vera u sebe, a ne na stotine komplikovanih clanova pravilnika. Koji se menjaju na godisnjem nivou.

 

Jedino ako je ponisten kos jer su sudije gledale momenat kad je Sarunas usao na teren, a ne momenat kad je sudija svirao mada mi se to ne svidja ako je takvo pravilo

Ma nek ulazi koliko hoce, sve dok ne utice na igru kos se priznaje. Tehnicka svakako. Kad ostvari i minimalan uticaj na igru popije zabranu vodjenja tima 10 utakmica.

  Pa opet nek rade isto i on i Ataman i ostali pametnjakovici. 
 

Sudijski zvizduk je bio prije kucanja. Zato poeni ne vaze

On 28. 12. 2024. at 10:27, kud u maglu Simoviću said:

@Djolle koje je objašnjenje za ovakvu odluku? i obradović je pominjao na kzn-u ataman pravilo, ali ne ovako kako su primenili sinoć

 

 

U prenosu se jasno čula pištaljka još na dodavanju, a na ovom snimku se vidi kako sudija podiže ruku za tehničku nakon zakucavanja, možda je neki drugi sudija dosudio... U svakom slučaju, koš ne važi ako je dosuđena tehnička pre šuta, i važi ako je dosuđena tokom akcije šutiranja ili kasnije. Ovo 'Ataman pravilo' verovatno je samo preporuka da se ne prekida kontranapad kad trener uđe u teren, već da se pusti napad do kraja, pa tek onda sankcioniše ulazak u teren.