Radoye Posted February 11 Posted February 11 1 hour ago, napadaj said: Mislim da ti likovi uopšte nisu svesni postojanja ostatka sveta i njegovog značaja, odnosno da i jesu svesni, ali da ga potpuno zanemaruju. Nešto slično tome što se kod nas i dalje neverovatno učestalo koristi "Rumun" kao pogrdan termin, iako su ti Rumuni otišli dva veka ispred nas. America Great i to je to, ne vide dalje od toga i svi mi ostali smo za njih čobani budale, slično kao što su Rimljani smatrali sve ostale narode varvarima. Postoji segment americkog drustva koji odbija da poseduje pasos jer to sto ima da se vidi napolju "da nesto vredi bilo bi u Americi". 16 minutes ago, Baldrick S. said: to rename Greenland as "Red, White, and Blueland" Hrvatska pobediJo 2
radisa Posted February 11 Posted February 11 (edited) Pročitao Red Wine i još mislim, zašto bi neko davao ime Grenlandu da je crveno vino... Edited February 11 by radisa 1
bios Posted February 11 Posted February 11 Ovo sve izgleda kao kad igraš recimo civ, pa opališ save pre nego što pokušaš neke ludosti. Inače, jel probao neko da ideološki objasni ovaj moderni konzervatizam? Kakve jbne veze imaju: - imigracija - pro life (zabrana abortusa) - pro gun (liberalizacija prodaje) - manji porezi za najbogatije Ja stvarno ne vidim vezu u ovoj salati osim da se gura kroz istu propagandnu mašinu, gde se određenoj grupi servira stavka njoj bitna. I naravno da jeste glupa panjina. Zero sum koncept i gura jer mu je to dovoljno jednostavno da shvati. Vi ste nam oteli auto industriju, zato mi nemamo. 1
Radoye Posted February 11 Posted February 11 16 minutes ago, bios said: Inače, jel probao neko da ideološki objasni ovaj moderni konzervatizam? Kakve jbne veze imaju: - imigracija - pro life (zabrana abortusa) - pro gun (liberalizacija prodaje) - manji porezi za najbogatije OK manji porezi su opste mesto konzervatizma. Sto se tice ovih ostalih stavki - ako gledamo ekonomiju i knjisku definiciju ekonomskog konzervatizma onda prakticno ne postoji razlika izmedju dve glavne partije u u SAD. Po tom pitanju one su obe klasicni konzervativizam i obe podilaze interesima bogataske elite i velikih korporacija. Upravo zbog toga, jer je uspostavljen konsenzus da sto se tice ekonomije & ostalih major issues zivimo u najboljem od svih mogucih svetova, politicka utakmica je izmestena na teren perifernih pitanja poput imigracije, abortusa, kontrole oruzja i identitetska politike. I tu su se partije cvrsto ukopale u rovove po osnovu onoga kako se njihova ciljna publika izjasnjava po kom pitanju. Republikanci igraju na konzervativne hriscane i bele muskarce, Demokrate na zene i manjine. I to je sva filozofija. Terminologija "Konzervativno" i "Liberalno" je samo recidiv nekadasnje levo-desno politicke paradigme koja je inace vec odavno passe i vise ne moze funkcionalno da opise dogadjanja na modernoj politickoj sceni. 3
brusli Posted February 11 Posted February 11 (edited) A evo kako je sve pocelo: Quote As the Great Recession deepened, Bernanke oversaw some unorthodox measures. Under his guidance, the Fed lowered its funds interest rate from 5.25% to 0.0% within less than a year. When this was considered insufficient to abate the liquidity crisis, the Fed initiated quantitative easing, creating $1.3 trillion from November 2008 to June 2010 and using the created money to buy financial assets from banks and from the government. I tako se nastavilo do danasnjih dana, i onda kako to, kako to, jao nama, dodje budaletina Trump... Edited February 11 by brusli 1
dragance Posted February 11 Posted February 11 5 minutes ago, brusli said: A evo kako je sve pocelo: I tako se nastavilo do danasnjih dana, i onda kako to, kako to, jao nama, dodje budaletina Trump... sad još da mi pojasniš kakve to veze ima sa Trampom, tj posledicama?
brusli Posted February 11 Posted February 11 Imas sistem koji skoro 2 decenije pumpa lovu prvenstveno za bogatune, socijalne razlike sve vece, "demokrati" ti objasnjavaju da je najvaznije koje je boje koze i koji pol voditelja CNN-a. I saberes 2+2 i dodjes do Trampa. Ono proradio Americki inat 1
radisa Posted February 11 Posted February 11 10 minutes ago, dragance said: sad još da mi pojasniš kakve to veze ima sa Trampom, tj posledicama? Odgledaj ovo, da vidiš kako svešta ima veze sa Trumpom Traje 8 sati, počinje u srednjem veku, ali vredi svaki minut... Završava se Trampovim 1. mandatom Možeš smao i part 4, ali ovo je jedno genijalno predavanje o američkom sistemu i svemu što ga krasi, da je greota ne odgledati sve... 1 3
Shan Jan Posted February 11 Posted February 11 3 hours ago, Radoye said: Hrvatska pobediJo Holandija draga gospodo
bios Posted February 12 Posted February 12 5 hours ago, Radoye said: OK manji porezi su opste mesto konzervatizma. Sto se tice ovih ostalih stavki - ako gledamo ekonomiju i knjisku definiciju ekonomskog konzervatizma onda prakticno ne postoji razlika izmedju dve glavne partije u u SAD. Po tom pitanju one su obe klasicni konzervativizam i obe podilaze interesima bogataske elite i velikih korporacija. Upravo zbog toga, jer je uspostavljen konsenzus da sto se tice ekonomije & ostalih major issues zivimo u najboljem od svih mogucih svetova, politicka utakmica je izmestena na teren perifernih pitanja poput imigracije, abortusa, kontrole oruzja i identitetska politike. I tu su se partije cvrsto ukopale u rovove po osnovu onoga kako se njihova ciljna publika izjasnjava po kom pitanju. Republikanci igraju na konzervativne hriscane i bele muskarce, Demokrate na zene i manjine. I to je sva filozofija. Terminologija "Konzervativno" i "Liberalno" je samo recidiv nekadasnje levo-desno politicke paradigme koja je inace vec odavno passe i vise ne moze funkcionalno da opise dogadjanja na modernoj politickoj sceni. Sve se slažem, ništa sporno. Mislio sam više na to ima li neki konzervativni ideolog da je objasnio šta oni suštinski hoće. Ili je to zapravo Project 2025, samo se još uvek snebivaju da to javno obznane. Slažem se da biramo između dve opcije od kojih jedna gura periferne stvari koje su anticivilizacijske, i druge koja je ipak bolja od toga.
Radoye Posted February 12 Posted February 12 1 hour ago, bios said: Sve se slažem, ništa sporno. Mislio sam više na to ima li neki konzervativni ideolog da je objasnio šta oni suštinski hoće. Ili je to zapravo Project 2025, samo se još uvek snebivaju da to javno obznane. Slažem se da biramo između dve opcije od kojih jedna gura periferne stvari koje su anticivilizacijske, i druge koja je ipak bolja od toga. "Konzervativni ideolozi" su na svome vec 40+ godina jos od Regana, kompletan politicki spektar igra za njih a ove periferne stvari jedino odlucuju koja ce od dve politicke ekipe da se nakaci na njihovu sisu i uzima donacije od lobista i ostali mito. Ono sto se sada dogadja je da su ti "konzervativni ideolozi" odlucili da eliminisu posrednika iliti politicku elitu i da preuzmu poluge vlasti direktno. Zbog toga drzava i njene institucije im nisu vise potrebne te ce kao nepotreban trosak biti demontirane. 4
Weenie Pooh Posted February 12 Posted February 12 Veliki razumitelj stvari je 100% siguran da je vreme da se očerupaju svi javni fondovi. 2 1
Recommended Posts