Jump to content
IGNORED

Trump - drugi dio


Peter Fan

Recommended Posts

Posted

Koja je priča iza svih ovih tarifa™? On jeste lud, ali nije ovoliko jebeno lud.

Da li je u pitanju propaganda koja treba da mu obezbedi šta tačno ili nekakvo prepakivanje američke biznis elite prema kroju njegovih finansijera?

Ne može opet da se kandiduje, ovo mu je drugi mandat, a verovatno će dotad i da pandrkne. Čemu sve ove ludorije?

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • vememah

    243

  • Roger Sanchez

    98

  • Weenie Pooh

    94

  • Mel

    84

Posted (edited)

1 giant leap for humanity.

 

 

Quote

 

What I did was a great thing for humanity.

 

 

Edited by vememah
Posted

https://globalnews.ca/news/11011723/donald-trump-canada-greenland-threats/

 

Quote

The Canadian ambassador to France says threats by United States President Donald Trump to invade another country violate international law.

70c8fc80...

In response to a question about Greenland, Dion said such threats are not normal and violate the UN Charter. He said that it’s not just against international law to invade another country but also to threaten to do so.

 

Quote

Dion said Canada and European countries are working on a cohesive strategy to address tariff threats from the United States.
...
“Now that we see that unfortunately for now at least the U.S. administration is not as reliable as we thought, not respecting treaties as we thought, we need Europeans and Canadians to work very closely together,” Dion said.

 

Stefan Dion je nekadasnji lider Liberala dok su bili opozicija pod Stivenom Harperom (upamcen kao izuzetno neefektivan lider, doduse uvaljen mu je vruc krompir nakon sto je partija implodirala zbof finansijskih skandala), pre toga dugogodisnji ministar u vladama Zana Kretjena i Pola Martena, Trudo je trenutno takodje u Parizu na samitu o AI i iako je odbio da javno komentarise bilo sta vezano za Trampa i njegove pretnje ovo sto Dion govori zapravo dolazi direktno od Trudoa.

 

  • +1 1
  • Hvala 1
Posted (edited)
On 6. 2. 2025. at 18:05, Weenie Pooh said:

Bavljenje klasom jeste u velikoj meri tlapnja jer je klasna svest na mizerno niskom nivou, a na niskom je nivou jer se decenijama unazad taj nivo svesno održava niskim.

održava se niskim jer je ogromnoj većini Amerikanaca prilično dobro. tamo gde postoje problemi, klasni elementi su zamalo pa irelevantni: zdravstvo, stambeni fond, kriminal, rasni odnosi... zato npr. Sanders (kao glavni klasni ratnik) često izbacuje besmislene (ili prosto lažne) podatke. 

 

jedino iole klasno pitanje je imigracija, nije slučajno da je tu najveći jaz između Sandersa i ostalih naprednjaka.

Edited by Gandalf
  • Haha 1
  • -1 1
Posted

ameri au društvo koje živi u iluziji da su numero uno i da je moguće da iz godine u godinu žive bolje

- ne kapiraju da je njihova imperija u laganom opadanju već decenijama, političarima ne pada na pamet da im to saopšte, jer bi onda mogli da se oproste od reizbora, tajkuni rade isto što su radile i elite u drugim imperijama u vreme propasti, gledaju da sačuvaju svoje bogatstvo, a da bi to uradili moraju da cede srednju i ostale niže klase, preko inflacije, to je teorija ovog komunističkog :happy: profe ekonomije sa prestižnog univerziteta

 

 

 

Posted (edited)
37 minutes ago, gone fishing said:

ameri au društvo koje živi u iluziji da su numero uno i da je moguće da iz godine u godinu žive bolje

pre par godina sam gledao neke podatke. srednja (median) primanja u 49 od 50 američkih država su bila veća nego u UK. moguće da su sada veća u svih 50 država.

 

koliko dugo će potrajati, ne znamo. do sada fercera za 5.

 

 

Edited by Gandalf
  • +1 1
Posted (edited)

...

Edited by Gandalf
Posted (edited)

@Gandalf

 

Ovo si uzimao u obzir ili ne?

 

Quote

Overall, the cost of living is 15.5% lower in the U.K. than it is in the U.S.

https://www.investopedia.com/ask/answers/100214/what-cost-living-difference-between-us-and-uk.asp#:~:text=When comparing costs between the,the U.S.%2C by 18.5%.

 

Quote

$43,302 (£34,917)

In the United States (New York) equals the buying power of £30,000 in United Kingdom (London).

https://www.paritydeals.com/ppp-calculator/united-kingdom-vs-united-states/?salary=30000

Edited by vememah
  • +1 1
Posted
1 hour ago, Gandalf said:

održava se niskim jer je ogromnoj većini Amerikanaca prilično dobro. tamo gde postoje problemi, klasni elementi su zamalo pa irelevantni: zdravstvo, stambeni fond, kriminal, rasni odnosi... zato npr. Sanders (kao glavni klasni ratnik) često izbacuje besmislene (ili prosto lažne) podatke. 

 

jedino iole klasno pitanje je imigracija, nije slučajno da je tu najveći jaz između Sandersa i ostalih naprednjaka.

 

Aha, znači u zdravstvu, stanogradnji, i kriminalu su klasni odnosi zamalo pa irelevantni :isuse: 

 

Kakvo osiguranje imaš, da li imaš krov nad glavom, da li te kriminal direktno ugrožava - tu klasa nema veze, suštinski je isto i gazdama i goljama, većinski prilično dobro!

 

Stvarno se neverovatne stvari ovde mogu pročitati.

  • +1 1
Posted
12 minutes ago, vememah said:

U pitanju su PPP (Purchasing Power Parity) brojke. Što će reći, uzimaju se u obzir lokalne cene roba i usluga.

  • +1 1
  • Hvala 1
Posted
55 minutes ago, Gandalf said:

pre par godina sam gledao neke podatke. srednja (median) primanja u 49 od 50 američkih država su bila veća nego u UK. moguće da su sada veća u svih 50 država.

 

koliko dugo će potrajati, ne znamo. do sada fercera za 5.

 

 

po profi komunisti, prosečna zarada u usa raste za pola % preko iznosa inflacije godišnjem što će reći stagnira, sa druge strane ameri su upropastili evropljane svojim strategijskim ratom u ukrajini, naterali eu da se odrekne jeftine nafte i gasa iz rusije, što je dovelo do negativnog rasta u švabiji, motoru razvoja ganc evrope :D i sada preti da im uvede carine, ljut što ne plaćaju više za finansiranje tog rata, što će dovesti do pada prodaje eu robe preko bare, najvećeg tržišta za eu robu, što će dovesti do otpuštanja u eu firmama, što će napraviti pritisak na budžete tih država kroz isplatu nadoknada za nezaposlene

 - još jedna crtica, la vatrogasci su pozvali u pomoć kolege iz kanade i mexika da gase one požare prošlog meseca, oni su još tamo, dogašavaju požare u isto vreme trampara pokreće akciju hapšenja ilegalnih emigranata, od kojih su speedy gonzalesi ogromna većinam, i uvođenje carina na mexičku robu, time će izazvati otpuštanja u mexiku i istovremeno prekid toka novca iz amerike ka mexičkim porodicama i povećanje broja nezaposlenih što domaćih, što onih koji su decenijama boravili u us of a

- vaistinu pervezno :happy:

Posted (edited)
1 hour ago, Weenie Pooh said:

Aha, znači u zdravstvu, stanogradnji, i kriminalu su klasni odnosi zamalo pa irelevantni :isuse: 

Yep. Osnovni problem u zdravstvu i stanogradnji je to da se subvencioniše potražnja bez ikakve želje da se poveća ponuda. Problemi sa kriminalom se svode na visok nivo tolerancije prema kriminalcima. 

 

Npr. u zdravstvu, svako može da si priušti zdravstveno osiguranje. Nije svima isto, ali se i sirotinji subvencioniše na više načina. Ali nema nekakvih značajnih inicijativa za kontrolu troškova, pa subvencije mašala skaču. klasni elemenat u tome je eventualno da se republikanci bune što njihovim parama subvencionišemo neradnike i imigrante. 

 

https://www.niskanencenter.org/cost-disease-socialism-how-subsidizing-costs-while-restricting-supply-drives-americas-fiscal-imbalance/

This can be seen in the ideas that floated around the 2020 Democratic primary, which are a preview of coming policymaking attractions. Proposals for free college and student debt relief, Medicare for All, free or nearly free universal child care, and massive subsidies for renters in expensive cities were floated by President Biden’s challengers, and continue to be at the top of the progressive agenda. Indeed, the current vogue for “socialism” on the left is, on closer examination, almost always about socializing these common household expenditures. The traditional socialist call to “seize the means of production” has thus been updated to something closer to “subsidize my cost of living” — a less revolutionary ambition, perhaps, but one that is no less myopic.

The regulatory roots of cost disease explain why fiscal conservatives are poorly served by strategies focused on austerity and direct budget controls. Unless we are able to effect regulatory reforms to subdue costs in diseased sectors, public demand for socializing such costs will prove irresistible. But such socialization will only exacerbate cost disease over time, leading to renewed public demand for increased socialization in a dismal cycle of bloat and waste.

 

edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Baumol_effect

Edited by Gandalf
Posted (edited)
2 hours ago, gone fishing said:

po profi komunisti, prosečna zarada u usa raste za pola % preko iznosa inflacije godišnjem što će reći stagnira.

sere, kao i obično. stagnacija ili pad tokom kriza.

 

fredgraph.png?g=1Dznd&height=490

Edited by Gandalf
  • -1 1
×
×
  • Create New...