Jump to content

Trump - drugi dio

Featured Replies

5 hours ago, Ayatollah said:

Posledice se već sada mogu predvideti - smanjivanje R&D aktivnosti farmaceutskih kompanija, nestašice Rx lekova na američkom tržištu i bežanje proizvodnje u OTC segment koji nema regulisane cene, kao i u proizvodnju raznih suplemenata i kozmetike. Još ako bude hteo da mečuje najniže cene koje se mogu dobiti za određeni lek bilo gde u svetu, ruiniraće potpuno američku farmaceutsku industriju, jer Kinezi neke lekove u Kini prodaju i za 1% od cene za koji se isti INN prodaje u SAD.

What is the gravest outright mistake out there?

Our calculations indicate that currently proposed U.S. policies to reduce pharmaceutical prices, though particularly beneficial for low-income and elderly populations, could dramatically reduce firms’ investment in highly welfare-improving R&D. The U.S. subsidizes the worldwide pharmaceutical market. One reason is U.S. prices are higher than elsewhere.

  • Replies 3.9k
  • Views 260.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

Posted Images

31 minutes ago, Gandalf said:

What is the gravest outright mistake out there?

Our calculations indicate that currently proposed U.S. policies to reduce pharmaceutical prices, though particularly beneficial for low-income and elderly populations, could dramatically reduce firms’ investment in highly welfare-improving R&D. The U.S. subsidizes the worldwide pharmaceutical market. One reason is U.S. prices are higher than elsewhere.

Pa ne, nije tačno. SAD subvencioniše R&D multinacionalnih farmaceutskih kompanija, a ne svetsko farmaceutsko tržište. Multinacionalke ne mogu sada da odu u npr. Nemačku ili Švedsku i da povećaju cene svojih Rx lekova tri puta zbog ograničenja cena u SAD, jer su te cene regulisane zakonom, i Nemačka i Švedska im neće dozvoliti da povećaju cenu po svom nahođenju, obzirom da njihovi zdravstveni sistemi balansiraju na ivici finansijske održivosti. Mislim, mogu to da pokušaju nekim pritiscima i ucenama, ali rizikuju da ih onda otkače i zamene jeftinijim generičkim paralelama koji će za 10% cene da rade 80% posla koje rade inovativni lekovi, a prodaju inovativnih lekova survaju u podrum. Na sve ovo, Evropa i Japan imaju strahovito jaku konkurenciju na lokalnim tržištima i u inovativnim lekovima, koja će jedva dočekati da preotme deo tržišta.

Sve u svemu, ovo što radi Tramp je farmaceutska ekonomija malog Perice, jer farmaceutsko tržište van SAD ne funkcioniše kao u SAD. Jedina posledica ovoga je da će da se redukuju R&D aktivnosti, koje su basnoslovno skupe, a mogu da ni posle 5 ili 10 godina ne donesu nikakve rezultate, tj. da se skraćeni budžeti usmere u najprofitabilnija istraživanja, a ne u najkorisnija. To isto važi i za proizvodnju i marketing, pa će onda umesto npr. orphan lekova da se štancaju vitamini i razni suplementi, dok će ljudi bolesni od retkih bolesti da muku muče da nađu lekove. Na stranu što je sama mera čist populizam, jer su lekovi u medicinskim troškovima u SAD manje važan činilac od cena raznoraznih bolničkih usluga i lekarskih intervencija.

Vec neko vreme gledam one Insta uratke kao americki radnik vezan cengelima na posao, ne dise, ne jede, ne pisa, a evropski je z ato vreme neki 77ti dan na odmoru u Aziji kombinovanim sa filosofskim samospoznavanjem sebe i email-om setovanim na OOO will not read your email.

Nikad takvu lencugu nisam imala na projektu kao nekog Amerikanca sa Teamsa i jednog drugog Amerikanca koji je "radio" on-site a ustvari se slepao uz zenu neku Ukrajinku ili tako nesto koja je bila potrebna firmi ovde u Evropi. Ti su mi bili na prethodnom poslu.

A na predprethodnom poslu u evropi su u jednom trenutku uspeli pola grupe da dovedu do burnouta, a i sire u firmi imali smo neki nenormalan procenat burnoutovanih.

to nije od vrucih kolaca i nepotrosivog godisnjeg. Imam utisak da se Amerikanci kao vise bave na poslu ali da im produktivnost u proseku nije visa i da je veliki range od onih koji nesto rade do onih koji su dobri sa menadzerom i hvalite me usta moja pa im teku dani.

U svakom slucaju pizdarije na pomolu, farma R&D i americki ali i evropski je vodjen specificnostima americkog trzista i americkog nacina investiranja.

1 hour ago, Ayatollah said:

Pa ne, nije tačno. SAD subvencioniše R&D multinacionalnih farmaceutskih kompanija, a ne svetsko farmaceutsko tržište. Multinacionalke ne mogu sada da odu u npr. Nemačku ili Švedsku i da povećaju cene svojih Rx lekova tri puta zbog ograničenja cena u SAD, jer su te cene regulisane zakonom, i Nemačka i Švedska im neće dozvoliti da povećaju cenu po svom nahođenju, obzirom da njihovi zdravstveni sistemi balansiraju na ivici finansijske održivosti. Mislim, mogu to da pokušaju nekim pritiscima i ucenama, ali rizikuju da ih onda otkače i zamene jeftinijim generičkim paralelama koji će za 10% cene da rade 80% posla koje rade inovativni lekovi, a prodaju inovativnih lekova survaju u podrum. Na sve ovo, Evropa i Japan imaju strahovito jaku konkurenciju na lokalnim tržištima i u inovativnim lekovima, koja će jedva dočekati da preotme deo tržišta.

Sve u svemu, ovo što radi Tramp je farmaceutska ekonomija malog Perice, jer farmaceutsko tržište van SAD ne funkcioniše kao u SAD. Jedina posledica ovoga je da će da se redukuju R&D aktivnosti, koje su basnoslovno skupe, a mogu da ni posle 5 ili 10 godina ne donesu nikakve rezultate, tj. da se skraćeni budžeti usmere u najprofitabilnija istraživanja, a ne u najkorisnija. To isto važi i za proizvodnju i marketing, pa će onda umesto npr. orphan lekova da se štancaju vitamini i razni suplementi, dok će ljudi bolesni od retkih bolesti da muku muče da nađu lekove. Na stranu što je sama mera čist populizam, jer su lekovi u medicinskim troškovima u SAD manje važan činilac od cena raznoraznih bolničkih usluga i lekarskih intervencija.

Ima tu sta da se sece i pre nego sto stignu do R&D budzeta:


https://www.axios.com/2020/03/05/big-pharma-stock-buybacks-research

By the numbers: Axios analyzed the stock buybacks and R&D expenses of the 12 largest American pharmaceutical companies, by revenue, between 2016 and 2019.

  • These companies repurchased $69.1 billion of their stock in 2018, while spending $65.9 billion on researching new medicines.

  • Over the entire four-year period, stock buybacks for these 12 companies totaled $183 billion, and research expenses were $251 billion. They're sitting on another $47 billion that has been earmarked for stock buybacks.

  • Two drugmakers — Amgen and Biogen — spent more on stock buybacks for the entire period than they spent on R&D. Amgen's stock repurchases ($31.6 billion) were more than twice as much as research ($15.3 billion).

Jadne farmaceutske kompanije...

27 minutes ago, Verterdegete said:

Jadne farmaceutske kompanije...

Ogromna je razlika izmedju farmaceutskih kompanija koje rade generics, i onih koje imaju svoje patente (ustvari cesto su i jedne i druge u vlasnistvu big farma ali nisu sve).

Ove koje su samo u biznisu sa generics su u prilicnoj stisci sa novcem kako god to zvucalo, dolazi se i u situacije da se bankrotirava itsl, a poslovi odlaze ka Kini i Indiji. Sto je sve super dok druge grane obezbedjuju novac da se po Evropi kupuju kineski i indijski proizvodi, i dok uopste postoje adekvatne zamene iz tih zemalja sto ponekad nije slucaj, a nekad jeste ali na papiru da ne objasnjavam.

Elem posto nasa zemlja radi sa i za Evropu a ne Kinu i Indiju, to nisu bas predobre vesti.

A ovi iz big farma su druga prica, oni uostalom poseduju i fabrike po Kini, Indiji itd samo dizu se odavno i lokalni giganti.

I na kraju, driver novih terapija su Amerikanci i nekim delom Evropljani. Sve u svemu ne vidim cemu bih se radovala...

Sve ce se to isppstaviti kao jos jedna narandzasta prevara. Dok prakticno sve cene divljaju posle cuvenih tarifa koje ce "vratiti proizvodnju u Ameriku" (oce kurac!) trumpovi rektalni rezidenti, senatori i kongresmeni, hvalisu se na sva usta niskim cenama benzina. Pri tome na pitanje da li se slazu sa podizanjem takse na najbogatije prave se ludi, kenjaju kako su oni konzervativni i samo zele da stave novac ljudima u dzep! Izbegavaju da odgovore na ovo pitanje sa da ili ne i posle desetog insistiranja novinara da to ucine. Jer, zna se, pogledi strahopostovanja su upereni u narandzasti rektum.

Trumpova miljenica: Nadam se kako nije istina da će Trump prihvatiti avion od Katara

sestro, pa samo se ti nadaj

Create an account or sign in to comment

Background Picker
Customize Layout